Ficha The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

6.92 - Total: 534

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error


Críticas de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (131)




The_Mastered

  • 18 May 2014

7


Veamos, empezare con decirles que soy un gran fanático de este entrañable superhéroe, el cual difícilmente alguien pueda odiar, no soy un gran lector de comics pero conozco bastante del universo Marvel, realmente tenia enormes ganas de visionar el filme en 3D, pero no ha sido así, sin embargo el resultado ha sido bastante satisfactorio, les dejo la crítica.

Recuerdo haberle dado un alto puntaje a la anterior parte, la cual no fue tan buena como la describí, sinceramente fue casi una copia de la primera película con Tobey Maguire de protagonista; en esta segunda parte todo es diferente, vemos casi una nueva reinvención del personaje, con un nuevo diseño del traje, mucho más fiel al del comic original, y un sentido del humor típico del trepamuros, que sinceramente no se ha hecho para nada pesado.

La trama sigue la línea de la anterior entrega, en donde Peter rompe la promesa que le hizo al padre de Gwen antes de morir, tenemos a Spidey siendo el superhéroe que ayuda a todos, el personaje favorito de los neoyorquinos, pero todo se complicara cuando surge un nuevo villano, Electro. Peter deberá lidiar con este poderoso enemigo y con sus sentimientos hacia Gwen, desatando un enfrentamiento nunca antes visto que pondrá a prueba al Arácnido.

Hay varios puntos positivos en el filme que cabe mencionar, empezando por el sorprendente uso de los efectos visuales en primera persona, los cuales funcionan de una manera increíble al ver la película en 3D, aunque el uso de los mismos resulta un poco pesado en algunas secuencias, como dije antes el humor americano funcionar en casi todo el metraje, al igual que el romance entre Peter y Gwen, quizás uno de los puntos más fuertes en el filme, cabe resaltar la tremenda fotografía y el diseño visual, asi como también la banda sonora, que hace lo suyo en cada escena, correcta música techno en las secuencias de Electro.

Mencioné los puntos positivos, ahora vamos con los negativos, a pesar de toda la acción y las fenomenales secuencias nos encontramos con un filme que le faltó mucho para ser “sorprendente”, empezando por los personajes, a mi parecer Electro resulta ser un villano muy vago, que a la final resulta ser otro Bane como en The Dark Knight Rises, luego tenemos la sub-trama de los padres de Peter, que resulta un tanto forzada, la aparición de Harry Osborne estuvo muy bien, no digo lo mismo del Duende Verde, quien como mucho aparece unos 10 minutos, y el aire infantiloide que le dieron al filme, completamente innecesario.

Los actores, Andrew Garfield y Emma Stone vuelven a los papeles regulares como Peter Parker/ Spider-Man y Gwen Stacy respectivamente, ambos haciendo una pareja tremenda, con un romance de lo más realista, mucho mejores que en la anterior entrega, vuelve también Sally Field como la Tía May, correcta en lo poco que aparece, se unen al reparto Jamie Foxx como Max Dillon/ Electro, genial actuación, y James DeHaan, que lo hace estupendo como Harry Osborne/ Duende Verde, entre otros papeles están Paul Giamatti como Rhino, muy desaprovechado, aunque se espera una nueva aparición en la siguiente entrega, mención especial para Stan Lee en otro de sus típicos cameos.

A la final, tenemos un producto digno de Marvel, con una buena adaptación del Arácnido, que sirve para todas las edades, disfrutable de principio a fin, si buscan una película para ver en el cine y eres fanático del trepamuros, no dudes en verla, y mejor aún si es en 3D.

El final resulta trágico, aunque funciona para seguir los eventos de la futura tercera parte.

El “slow- motion” en 3D debió ser brutal.

Mi puntuación 7/10



Me gusta (4) Reportar

The Jocker

  • 16 May 2014

8



La e ido a ver 2 veces. La 1a ves salí emocionadisimo de la sala, tanto así que hasta le hubiera puesto un 10 si hubiera echo esto al instante. La 2a ves fue una gran iluminación de realidad que al 10 solamente le bajaron 2 puntos. Ninguna película es perfecta, siempre habrán pros y contras, y esa es la razón por la que me calme y no odie la película y me puse a disfrutar sus pros al mismo tiempo que odie sus contras. Antes de ver esta segunda parte odie la primera, pero al ver esta me di cuenta del porque hicieron como hicieron la primera. Si no hubieran arreglado ciertos detalles que hicieron decepcionante la primera esta 2a parte hubiera sido mil veces mas decepcionante.

Como casi siempre con un gran Hans Zimmer que me vino a deleitar y a emocionar con la musicalización del duende verde no de electro ni de spiderman pero si del duende verde el cual estuvo bien actuado ACTUADO!! no creado ACTUADO!!, gracias a dios un nuevo traje de spider-man, buenos efectos especiales, y como ya lo dije actuaciones como la de Dane Dehaan vinieron a hacer sorprendente en verdad a el sorprendente hombre araña 2.

Electro estuvo bien, la actuación fue buena y ademas como lo crearon estuvo bien, el ver su cara daba un poco de susto ya que estaba feo el chispitas y estuvo mejor que la forma que le dieron al duende verde aunque la actuación de Dehaan siendo personajes diferentes estuvo mejor que la de Jamie Foxx.

El ambiente de la película como que no me gustó, está bien que hallan querido hacer a un spider-man con un humor definido pero hay que aceptar que de verlo tanto así el humor fue bastante infantil y forzado, pues no era necesario que cada ves que apareciera spider-man este contara un chistesito para que a los niñitos les de risa, en conclusión ambientalización bastante infantil, no como la de la primera eso fue bueno en la primera por eso dije que si no hubiera sido por esta seguiría odiando la primera. La transformación del duende verde fue bastante acojonante y emocionante y la actuación de este gran Dehaan mando a la mierda al spider-man infantil y eso fue un gran pro.

Andrew Garfield y Emma Stone para mí hacen buena pareja, por separado los dos actores son excelentes y como pareja hicieron creíble la historia de romance que se deben tener Gwen y Peter para que la muerte de Gwen al final saque emoción triste siendo un final que deja un nudo y no sea una maldita muerte o final sin sentido. Y Rhino que se joda, me encanto la escena del niño pero que la película llegara hasta cuando Peter ve el traje otra ves hasta ahí hubiera quedado perfecto y tal vez hasta la tercera parte nos hubieran decepcionado y jodido con este Rhino insignificante.

La película se disfruta, falta un poco de acción al principio después de la escena de abertura que es la de los padres de Peter, pero desde el momento de la locura que se desata en Time Square se disfruta.



Me gusta (1) Reportar

Diego Crespo

  • 16 May 2014

9


Buena pelicula , Buenos efectos especiales , Buen 3D vale la pena , Buena historia , buenos personajes , sobre todo me encanta que la chica de la historia no sea esa tipica chica que solo esta para gritar , me encanto esta actriz y sobre todo el perfil con el que la muestran en la pelicula , alfin se mostro algo diferente , gracias!. Lo malo son los rivales de Spiderman , entran un poco al comienzo , un poco en la mitad y al final recien nos muestran a todos y pues a mi no me gusto eso ; se viene la 3ra y me muero de ganas por verla , esta pelicula es de esa peliculas de superheroes en que las vez y despiertan en ti esas ganas de ser un superheroe con poderes , en fin , buenisima pelicula , calificacion de 9 , de hecho que se lo tiene bien merecido!



Me gusta (2) Reportar

wolfman2000

  • 14 May 2014

9



Bueno, la he visto hoy y me encantado, una de las mejores películas de Spiderman, las actuaciones me gustaron, la de Andrew Garfield , Emma Stone, Jamie Foxx, y Harry... que no recuerdo su nombre. Ahora los villanos: Electro me pareció muy bien hecho, por otra parte el Duende Verde me pareció mal, vamos, ¿su piel se hizo verde?, ¿se convirtió con el veneno de araña?, además el duende verde original (primero) es Norman Osborn, ¿que paso con eso?, en los cómics Norman Osborn se vuelve uno de los principales de los vengadores, ¿que pasara?, volviendo con los villanos. Rhino con una armadura, corre en 4 patas, con ametralladoras y misiles, ¿que es esto?, una de las peores cosas de la película, la muerte de Gwen, y, aunque, fiel al cómic, me dio pena, el traje de Spiderman es mucho más fiel que el de la primera, en fin, me encanto esta película, un 9/10.



Me gusta (1) Reportar

Eris Ashley

  • 13 May 2014

8


Para quienes crecimos con el Comic y con las caricaturas de los 80¨s esta pelicula es lo que esperabamos con villanos mas creibles, con un peter con problemas monetarios y que inventa su propia telaaraña, con una Gwen que habia sido exiliada de la trilogia anterior.

Me gusto como se creo Electro y el origen del Duende Verde y que es favorecido al no ser asesinado y que decir de Rino que aunque solo aparece unos minutos me encanto.....

Buena Pelicula



Me gusta (2) Reportar

jcsb

  • 10 May 2014

10


La mejor spiderman hasta ahora !
antes de ir a verla lei muchas criticas y tengo que decir que la película supero todas mis espectativas. Sin duda la mejor adaptación del trepa muros. Electro un buen villano, rhino a pesar de su corta aparición me gustó con toda y armadura y al igual con el duende me dejo con ganas de más. La química entre gwen y peter supero la primera entrega y la historia me pareció bastante creativa para expandir todo el universo. Cuando vi la primera amazing tuve que verla varias veces para aceptar que a pesar de que la triología de raimi era buena, esta nueva versión superaba todo lo que ya se había visto. El futuro promete. .



Me gusta (6) Reportar

bienfuckin

  • 6 May 2014

--


A mi parecer esta película me parecio bastante entretenida aunque no llegue a ser como sus antecesoras,algo que no quiere decir que esta nueva saga sea mala pero si distintas.

Esta segunda parte a mi me parecio como una mezcla de drama,acción y ficción.El papel del villano Electro está bien realizado con su vestuario y efectos especiales,algo que por ejemplo no se a conseguido con ¨green goblin¨ (duende verde),ese personaje salió muy desmejorado esteticamente,pudo haberse mejorado.

La acción es bastante atractiva con sus efectos especiales y demas con sus grandes luchas y destrucciones,son pocas pero las pocas que tiene son muy efectivas.

Una lastima que una película tan buena pequeños detalles la hayan deteriorado como el green goblin.Sin embargo el detallazo de poner a Stan Lee (su creador) en la graduación de Peter Parker esta muy bien y es todo un logro bien conseguido.

La película le pongo un 6 de nota,la recomiendo,ya que es entretenida con sus defectos y sus virtudes



Me gusta (1) Reportar

mikelennin

  • 6 May 2014

2


Horrible. Espantosa secuela de un reboot totalmente innecesario. La primera dejo un amargo sabor a todos los fanaticos de Spiderman y en especial de la trilogia de Raimi, bien pues siguen sin arreglarlo puesto que esta segunda parte es incluso más mediocre. No tiene un guion trabajado ni se fundamente en una historia solida si no que lo unico que pretende la pelicula es mostrar continuos saltos del hombre araña entre los edificios de Nueva York y peleas con villanos a cual menos carismatico y forzado. Se le intenta dar protagonismo a Electro (contratando a un gran actor para interpretarlo) y el resultado final es que queda en un segundo plano o no se le saca toda la chicha que debiera, una pena...

Los efectos especiales me parecen un desproposito, de videojuego, totalmente digitalizados al igual que esas secuencias de camara lenta que unicamente favorecen al visionado en 3D.
Spiderman en esta secuela (o Peter Parker) se muestra mucho mas infantil y sus continuas bromas acaban resultando irritantes por no hablar de que (no tiene nada que ver con la peli) me cuesta ver como un chico al que empiezan a salir arruguitas se este graduando del instituto, la verdad que de nunca me gustó Garfield para interpretar a Spiderman. Por otra parte Emma Stone que me gusto mucho en la otra en esta me parece insoportable y tontisima.

Además ha conseguido una cosa bastante dificil, que una pelicula de estas caracteristica acabe siendo lenta y pesada.

Sin duda tiene cuatro contadas destacables como por ejemplo la aparicion de Electro en Times Square que es de lo mejorcito de la pelicula pero poco más.

No veré la tercera.



Me gusta (6) Reportar

Solo Mauro

  • 6 May 2014

2



Vengo de ver spider man 2. . . Dejaré ésta crítica por acá. . . Ojo, contiene spoilers. . . Va. . . Los que no te haya reventado el trailer en su momento. . . Cosa dificil. . . Jajajajaja. . . Jajajajajaja. . . De antemano me disculpo porque la siguiente más que crítica, es un descargo emocional tras la apoplegia sufrida durante la proyección de ésta cinta en el cine, causada la misma por el visionado de dicho film, en otras palabras, no soy crítico sinó que una persona que disfruta de ver películas, hasta que ve algo como ésto. . . Como amazing spider man 2, momentos cuando me pregunto para qué carajo habrá avanzado tanto la industria del cine, porque si le iban a robar a los comic (hecho lógico si se considera que se le roba a los libros y novelas, o claro está, se ¨adapta¨ libros y novelas) podrían por lo menos haberse evitado la excesiva carga de cliches y de tanta porquería y podrían haber hecho algo bueno y disfrutable. . . Pero no, tenian que hacer amazing spider man y encima ahora hacer una continuación que supera en cantidad de porquería a la primera, porque encima le roba a la primera. . . Man of steel tiene competencia. . . Veamos por qué. Dicha ésta introducción pasaré a dejar 2 ideas que se me ocurrieron saliendo del cine con un amigo con quien me reí toda la película, ¿cuánto nos reímos? casi tanto que con man of steel pero más que con la primer amazing spider man seguro. . . Bien, la primer idea es que por fin peter tiene un enemigo atroz, un enemigo letal y efectivo, un enemigo que no parará hasta ver destruído a nuestro heroe, verlo de rodillas rogando una muerte digna. . . ¿electro? no, por favor, el pobre tipo apenas frie 5
tipos en toda la peli y encima su causa hasta es ¨entendible¨ o mas o menos, ¿el duende entonces? pf. . . Hahahahahaha, ni por asomo, aparece 3 minutos y se desmaya, ¿rhino? en serio ¿rhino? ¿donde está rhino?, no gente, el nuevo y mas letal enemigo de peter es marc webb, el director, dios mío, éste tipo odia evidentemente a spider man, y no parará hasta destruir todo lo que es y ha sido peter parker, y es evidente que lo está consiguiendo. . . Ahora bien, la segunda idea es que por fin entiendo el porque no está la frase famosa que marca de por vida a nuestro heroe ¨un gran poder conlleva una gran responsabilidad¨. . . Basicamente, porque todo le importa un carajo, en una escala menor que man of steel nuestro heroe arácnido nos muestra como es dejar morir a mucha gente mientras se pueda hacer lo único importante en la vida, o sea, tontear con una novia, ¡¡carajo!!, pero peter va mas lejos aún, matando él mismo a algunas de éstas personas, pero si spider man está mas terminator que nunca, nadie se salva, hasta llegué a gritarle a los nenes detras mío en la sala ¨¡¡¡¡¡¡¡corran carajo, viene spider man, no se va a salvar nadie!!!!!¨, jj tiene más razón que nunca y eso que ni apareció todavía en ésta ¿trilogía?, no solo se carga al villano sinó también a su amor, y luego a mucha gente cuando decide hacer la hudini y desaparecer 5 meses. . . Por fin, habiendo terminado con esas aclaraciones solo me queda decir que la película necesita de paciencia. . . Muuuucha paciencia. . . Porque tarda en entrar en clima. . . Más o menos 1 hora y 45 minutos tarda en entrar en clima. . . Es más, con mi amigo nos decíamos ¨pará, tranqui, está entrando en clima. . . ¨ jajajajaja, dios. . . Y cuando por fin entra en clima nos preguntamos ¿para que carajo meter 3 villanos si entre los 3 no llenan 15 minutos de acción? ¡¡¡por favor!!!, hay más minutos de peter tonteando con la rubia haciendo la gran crepusculo que de acción. . . Lo cual genera una acción casi inconsciente en uno, la cual es lanzarle lo primero que tiene a mano a la pantalla esperando que por algun milagro y/o efecto cósmico temporal marveliano se cree un agujero de gusano y lo arrojado atraviese el espacio/tiempo golpeando con gran potencia a garfienld. . . Pero no pasa nunca. . . Lo cual genera una nueva desilución. . . Vamos a la revisión punto por punto de la ¿película?

personajes: ¿cuales? ¿donde? ¿pero que carajo? no se, ¿2?

peter: bien, digo, mal, cuando nuestro heroe entra en escena no deja de generarme un gran conflicto interno pues no se si solo odio su actuación, al guionista que hizo que peter fuera skater chongo usuario de bing, al director por llevar el guion tan bien a la pantalla o solo al boludo de garfield. Ok, empecemos con una idea básica y una pregunta en si, ¿para que usar a un joven de trinta y pico para interpretar a un adolescente que hará de adolescente con las consiguientes fallas de actuación de un adolescente? ¿por que no pusieron a un pendejo adolescente si querían a un nabo que actue como nabo? siendo spider man es quizás zafable, por lo menos aguantable, pero siendo peter parker es cuando todo el peso de la realidad nos golpea y nos entrega a un tipo que se ve obligado a actuar como cree recordar que actuaba cuando era adolescente. . . El resto veanlo, si no les genera ganas de golpearlo con un martillo cuando empieza a hacer esas caras berrinchudas es porque les gustó man of steel y la actuación del británico que lo personificó. . . El punto extra que le doy y que no deja en un 1 ésta sección es porque le sacaron la patineta y bing, y le dieron una remera de skate y google, sep, por lo menos es menos estúpido. . . Igual no se salva de la hoguera, quizas mejor que cara de panqueque maguire en la última parte de su trilogía pero coño, no era muy dificil eso. Gwen: la rubia vuelve con todo el peso de ser la niña lista/estúpida cuando le conviene, lo cual se da bastante en ésta cinta. Banca al heroe, soporta varias cortadas de rostro y rupturas criticas de parte de peter por su complejo de culpa (también cuando le conviene, porque bien que no tuvo problemas en moversela por meses antes de cortarle), es su sosten emocional, es lista y entra a oxford, a pesar de todo lo que soportó le corta al heroe porque ya no soporta su actitud, lo quiere como amigo, se vuelve su amiga, se re enamora de su acechador metahumano, lo perdona y vuelve con él, muere. . . Creo que el pináculo de su actuación son sus 35 segundos como cadaver. . . Sin dudarlo. . . Electro: lo único que mas o menos repunta la peli, lástima los efectos de play 2/3 que son sus poderes, y lástima que solo interviene 15 minutos en una peli de 2 horas y media. . . Lástima porque siendo el villano principal podría haber dado mucho más, digo, había cinta para profundizar en éste personaje. . . O en harry, o en rhino, o en alguien, hasta en la vida del policía que le prestó la batería del auto a spider man, habia tiempo para porfundizar en quien quisieran en lugar de tontear pseudo adolescentemente (o como crean que se comporta un adolescente) con una novia. . . La actuación es pasable, pero le faltó cinta y minutos para hacer mas grande a éste personaje, y al humano de donde proviene éste villano, solo se nos deja ver 1 día en la vida de éste pobre perdedor, alguna motivación, disociacion de personalidad y nada más. En 2 minutos pasa de ser fan de spider man que no mata a una mosca a ser un asesino en masa que fríe a cuantos puede porque si, porque está enojado. . . Duende verde: ¿en serio? 3 minutos apareció, ¿que puedo opinar de alguien que apareció 3 minutos? básicamente vemos al malo de ¨poder sin límites¨ haciendo del malo de ¨poder sin límites¨, incomprendido, luego una trasformación, luego el enojo y la bronca que lo poseen, luego el poder desatado, luego la locura y la derrota, practicamente repite una actuación decente de otra película. Sigo esperando una buena personificación del duende verde. Rhino: ¿es en serio? por favor. . . Tia may: creo que deberían haber cortado por lo sano y haber cambiado a ésta tía may por la tía may de la trilogía de maguire. Guion: si claro, siguen intentando vender una pseudo historia secreta del origen del heroe aracnido super edulcorada con una mezcla de crepusculo y los efectos especiales de un videojuego de play 2 de spider man, mientras la velocidad es nula en casi toda la cinta, luego pasa todo, luego nada, bajon donde se tontea ¨que si, que no, que te quiero pero no quiero que mueras, que no te preocupes porque vi el contrato y mi participacion termina en ésta peli, que aw pero si sos taaaaan linda y mucho sarasa sarasa¨, en fin, nada de nada, un trailer super super super extendido donde todo es previsible y monótono y cliche y ¿que hicieron hoy? ¿algo interesante? ¿yo? nada, iba bien la jornada hasta que entré al cine pagando 50 mangos para ver ésta bazofia soporifera ¿que? si, sigo esperando que llegue el climax de la peli. . . Banda sonora: no se, ni idea, entre las escenas de romance estúpido y trama nula y efectos especiales de cuarta creo que la banda sonora pop no desentona, todo va para la hoguera. . . ¿era necesaria la escena de las ondas de audio en la pelea final? no, ¿quieren reirse un poco? pongan la peli, bajen el sonido en la escena de la pelea final y pongan el sonido de un pinball. . . Por lo menos se van a entretener más que con la peli en si. . . Nota general: 2, y me estoy arriesgando. . . Espero la tercera parte. . . Solo para ver morir al heroe. . . Asi como él mismo que está rogando una muerte honorable que limpie el historial pedorro conseguido con esta adaptación y la anterior. . . Será justicia. .



Me gusta (6) Reportar

joseone

  • 5 May 2014

6


Segunda entrega de The Amazing Spiderman donde hay más toques dramáticos con respecto a su familia y a la relación con Gwen, y vemos a un Spiderman de héroe en la ciudad, un Peter Parker feliz porque es respaldado por la ciudad y ejerce como de policía a la vez que es feliz con su novia y su tía, vemos a un Spiderman muy cómico como nunca visto con escenas serias pero que le da toques cómicos y te suelte alguna sonrisa hasta que pasa un suceso con un hombre y hará el pánico llamándose Electro.
- Los efectos especiales son buenos como todas las de Spiderman pero el villano aquí aparece lo justo no como otras y se conoce que para esquivar sus poderes Spiderman supera la velocidad de la luz... con respecto a las tramas están bien hechas porque en las entregas de Sam Raimi no se explica casi nada de los padres de Parker pero en ésta si que le dan hincapié, por último el final, un final típico donde Spiderman se enfrenta al malo pero no será el único villano con quien se enfrenta y eso lo han criticado algunos pero tiene buen guión y es explicable y correcto eso sí ya nos han dado unas pistas de la tercera entrega con los seis siniestros entre ellos Rino que sale muy poco y aunque dura 130 minutos nos quedamos con más ganas y eso es bueno porque significa que entretiene y se hace corta y la tercera parte dará mucho juego con los villanos que se nos vienen y es un gran acierto lo ocurrido con Gwen ya que es fiel al cómic y por lo menos no es tanta fantasía. Pero ahora es lo que digo y es el porqué de seguir haciendo películas de Spiderman con lo bien que lo habían hecho en la trilogía de Sam Raimi y yo lo se y es para la gente, los niños que no han visto a ese Spiderman de hace 10 años puedan vivirlo de nuevo con un nuevo actor haciendo de Spiderman mas gracioso que el antiguo y donde esté el antiguo que se quite éste porque se lo tiene muy crecidito eso de que sea Spiderman aunque te suelta algunas risas pero es una película menos seria en ese aspecto, luego estamos con lo de siempre con una historia que siempre es la misma: Spiderman y un villano donde no se sabe muy bien como surge electro ya que estaba frito y de pronto se recupera y se vuelve azul y no explican el porqué, el guión es siempre el mismo y menos mal que en ésta dan mas hincapié a los padres de Parker sino mas de lo mismo y nada que comparar con la segunda de Spiderman del 2004 que está mucho mejor que ésta nueva entrega, pero como los superhéroes dan dinero pues a seguir inventando villanos y a seguir haciendo películas que la gente nunca se va a cansar.
-En resumen: Película entretenida con una historia que sigue a la primera entrega, más toques de drama personal y de romance con más de lo mismo un villano que le va a poner las cosas muy malas con unos efectos especiales muy buenos, lo malo es que en la película hay una acción escasa con un final bueno donde han querido meter a villanos en los 15 minutos últimos y es un caos, una película que se te hace corta, un Spiderman más gracioso, te entretiene donde la tercera parte dará mas juego pero donde se ponga la pasada trilogía de Spiderman que se quiten éstas entregas.



Me gusta (2) Reportar

jeepers123

  • 4 May 2014

9


Excelente película de Spiderman, es excelente en muchos aspectos, el romance con Gwen, los efectos especiales, etc.
Yo creo que sería la perfecta película para el arácnido si tan solo hubiera más acción y enfrentamientos, los trailers prometen mas pero aún así la película da menos, de igual manera, excelente película.



Me gusta (5) Reportar

Miguel Arkangel

  • 3 May 2014

6


Luego de la más que aceptable recaudación obtenida con el reboot de Spiderman en 2012, la Marvel decidió seguir adelante con la secuela, otorgando luz verde al director Marc Webb para rodar esta segunda parte, que recurre a las mismas ideas ya planteadas en la primera película, esto es, muchos diálogos, explotar las relaciones personales entre Peter Parker y sus seres queridos, ahondar en la historia de amor con Gwen, medidas dosis de acción, aportando ahora más villanos (tenemos tres villanos), algo de épica y drama, y regado todo con dosis de humor.

A los fans más jóvenes del comic y a los spidermaniacos el film les ha caído en gracia, creo que en líneas generales es un mejor film que su antecesora, es más dinámica, más llena de sorpresas y todo un acierto mostrar algo sobre la misteriosa vida de los padres de Parker.

Emma Stone está linda y robando escenas como siempre, una lástima que su personaje no vaya más; los demás están cumplidores en sus roles, destacando para mi gusto Dane DeHaan como Hary Osborn, aunque no pegue para nada cuando interpreta al Duende Verde. Y es que ese es una de las grandes fallas del film, los villanos, a pesar de ser tres, están desperdiciados. Ni Electro, ni el Duende Verde, ni el efímero Rhino, están muy definidos y no logran causar mayor impacto como personajes.

Al final tenemos una película divertida, -dentro de lo que se espera d eun film del género de superheroes-, dinámica, a pesar de que le sobra metraje, atrevida en su guión, con una muerte inesperada, con buenos momentos de acción y de humor. Recomendable para fans del universo Marvel y fans incondicionales de Spiderman.



Me gusta (3) Reportar

Linerion

  • 3 May 2014

2


El poder de control de la compañía Sony es asombroso. Esa productora es la verdadera realizadora de esta segunda parte, no Marc Webb. Sony dicta todos y cada uno de los pasos a seguir, incluyendo llenar el metraje con sus productos. Si salen televisores, ordenadores, teléfonos... que se vea bien claro que son de la gran y manipuladora marca Sony. Sí, esa marca cara que encima te ofrece menos prestaciones que la competencia y es muy sensible a posibles contenidos no oficiales haciendo que sus máquinas sean tiquismiquis. The profitable sonyman 5 es un ejemplo de qué es todo lo opuesto a un film de autor. Sony ha invertido unos estimados 200 millones de $ y no se la va a jugar ni lo más mínimo. Nunca había visto a un niño en una película americana decirle al héroe ¨sabía que volverías¨. Tampoco había visto nunca a malos malotes que antes de enfrentarse al héroe se ponen a reír grave y socarronamente mientras dicen ¨vas a morir, ha llegado tu hora, este es tu fin, prepárate para recibir tu merecido,... jejeje, jojojo¨.

Larga, folletinesca, absurda, plana, infantil. ¿Como es que en una ciudad tan grande los cuatro personajes que salen son familia, compañeros o fueron matriculados en la misma escuela? ¿Como es que el pardillo eléctrico consigue un traje tan rápido y no se le volatilizan los calzoncillos?.

Si tienes más de 10 años te vas a aburrir.



Me gusta (10) Reportar

Rodry14

  • 3 May 2014

7


Y volvió... Spidey vuelve a las andadas, nuevamente con Webb detrás de cámaras, nuevamente con Garfield detrás de la mascara y nuevamente con una película que va detrás de la grandeza.

Desde hace unos cuantos meses ya, incluso antes del tsunami de spots/trailers/clips/posters, que esta vez Webb iba por más, luego de haber ganado, al menos parcialmente, al publico con esta Spiderman refrescada, tanto en casting como en historia. Esta película trata de abarcar la historia de 2 (o 3) villanos, la relación entre Gwen y Peter y el misterio de la desaparición de los padres de nuestro héroe en un lapso de 2 horas y media.

Nuevamente el trabajo detrás de cámaras es notable, el enfoque de cámaras en las acrobacias de Spidey, las escenas de batalla envolventes y el agregado de slow-mos sumamente acertado hacen que a la hora de la acción la película sea una delicia. Pero esto no es lo único, el enfoque dramático y mas precisamente el romántico también tienen un peso importante en la historia y son encarados a la hora de contar la historia muy acertadamente, se integran naturalmente a la trama. Pero... no se logra un equilibrio entre ambos aspectos, el desarrollo de los villanos, por ejemplo, es sumamente acelerado, mientras que en algunos tramos se nota un sobrante de minutos importantes, algo que una edición mejor podría solucionar fácilmente.

El reparto, se reafirma en esta nueva entrega. Garfield vuelve a convencer como Peter Parker (soy total detractor de McGuire) con un poco mas de humor y mejor desarrollo del personaje, ademas la química con Stone como Gwen Stacy se ve muy natural y atraviesa la pantalla cuando comparten momentos. Jamie Foxx toma la posta de villano central, un personaje que comienza con una potencia avasalladora y se desinfla rápidamente para dejar lugar al viejo y querido Green Goblin esta vez llevado adelante por Dane Dehaan, ambos grandes actores, ambos grandes papeles, pero ninguno de los dos llega a brillar demasiado por el choque de sus tiempos en pantalla. Los que votaban en contra de los múltiples villanos estaban acertados. En cuanto a los secundarios, muy correctos en su totalidad, e incluso se sueltan algunos nombres a modo de ¨easter eggs¨ para futuras entregas.

La pelicula es un disfrute para los sentidos, la fotografía al igual que los escenarios elegidos son perfectos, si se quiere llevar la destrucción a una escala notable ¿que mejor que New York?, los fxs y el cgi impresionantes, acompañados con un 3D aceptable nos dejan unas postales vertiginosas impresionantes, pero, en este caso lo que se lleva los aplausos es la BSO que acompaña con temas de distintos géneros climaticamente cada momento de la película, pasando desde un dubstep furioso hasta un lento meloso.

En fin, al igual que la anterior entrega, tienen todo para ser mucho mas grandes de lo que finalmente logran ser, si hablamos de defectos a esta entrega le podemos reclamar un desequilibrio en tiempos entre acción y desarrollo de personajes, si bien no es algo demasiado notable no le haría mal algún dialogo menos y alguna pateada de culo mas, de todas formas es de agradecer que se tomen la trama de los personajes con mas seriedad y le den a este aspecto mas importancia. Por el resto todo funciona sumamente bien, entretenida, descontracturada y en algún punto emotiva ¿que no se supone que así debe ser Spiderman?



Me gusta (3) Reportar

brujodeleones

  • 2 May 2014

7


Película superior a la anterior. Buenos efectos más si los ves en 3d. La transformación de los villanos está muy bien lograda, como las escenas de acción. La historia de amor aunque a veces aburre no empañan la historia. Es el peter parker que más se asemeja al superhéroe de todas las sagas. Entretiene
*un buen momento: la pelea con el duende verde
lo mejor: el humor de spiderman
-lo peor: faltaron mas escenas de acción
mi calificacion: muy buena. .



Me gusta (5) Reportar

Cloverfan

  • 2 May 2014

8



Hace mucho no hago una crítica en la página, mas que nada por falta de tiempo, pero me decidí a hacerla ya que hay un par de cosas que me molestaron de otros usuarios que vieron la peli y la pusieron a parir.Por empezar voy a decir que para mi opinión esta es la mejor peli que se hizo hasta el momento de la arácnido, mucho mejor que cualquiera de Raimi, superando incluso la segunda.
La peli es buena porque es una correctísima adaptación de lo que son los comics Ultimate de la araña (en cuanto estética) y respetando lo esencial de el universo Amazing.Naturalmente, al ser este un reboot, no se puede aplicar la misma seguidilla de sucesos, no se puede utilizar a Norman como el duende verde, porque se estaría transformando esto en un cuasi-remake.La apariencia del duende puede o no gustar, pero la actuación de Dane Dehaan es formidable, muy acertada, hasta te cae bien el muchacho siendo el malo del film.Otra cosa que muchos se quejaron es en el papel que le dieron a Max Dillon, pero hay algo que la gente no entiende y es que Spiderman NO es Batman, Spiderman es mucho mas familiar, no se le puede poner un enemigo estratega como The Riddler, porque los niños no lo entenderían.Incluso a pesar de esto, el director se las arregló con la muerte de Gwen de darnos un Spidey muy diferente al anterior, mucho mas maduro emocionalmente, Tobey Maguire se las arreglaba para llorar cada vez que MJ lo dejaba, en este caso la única vez que vemos llorar a Andrew por Gwen es cuando muere, el director le dio una visión totalmente nueva, llegó a otro nivel mucho mas humano, fui al cine con mi novia de hecho y ella terminó llorando, porque la peli funciona como Drama, funciona como Comedia romantica, funciona como película de aventuras (ESOS TRES CONDIMENTOS definen el espíritu de el hombre araña) y funciona como adaptación.¿Le sobran algunos minutos de más? puede ser, pero eso no quita el hecho que adaptar el universo arácnido no es tan fácil como parece, ésta REALMENTE es una película que parece copiada de un comic-book, como pasó en su momento con Watchmen, es Spiderman en su máximo nivel, dudo mucho que cualquiera de los que aquí critican tan negativamente realmente sean fans del personaje como lo fui yo desde que tengo memoria.



Me gusta (3) Reportar

[email protected]

  • 2 May 2014

8


La película me gustó, es entretenida y súper bien hecha con escenas muy bien logradas. Igual tengo una crítica o queja que le hubiera cambiado: la película dura 2 horas y media y en toda la película hay una escena de acción al principio, 1 hora y media sin acción y todas escenas juntas de acción al final por lo que por momentos se hace medio densa pero se logra llevar. Le hubiera puesto mas acción, sólo eso. Tiene mas escenas dramáticas que de acción pero igual súper aceptable.



Me gusta (4) Reportar

JUDROCK

  • 2 May 2014

10


Ayer estrenaron ésta pelicula en las salas de cine acá en Santiago de Chile y debo decir que la pelicula es muy entretenida , no decae para nada y resulta de muy buen gusto, me encantó y digo: ¨Para mí si la tercera entrega resulta igual que esta secuela, será de las mejores trilogías que habrá¨,

Un 10 y muy recomendada.....



Me gusta (5) Reportar

futuro_asesino

  • 2 May 2014

10


Que mas puedo decir, me sorprendio bastante no habia visto la primera parte asi que como veran no soy un fan, lo que creo que vi es una gran pelicula, muy bien actuada, uno efectos increibles y las historiaaa genial, los villanos fueron tremendos y la pareja de peter y gwen sensacionallll!!!!!!!!! un 10 indiscutible.



Me gusta (3) Reportar

Neto

  • 2 May 2014

7



1. Película interesante con una trama un poco flojita pero de todos modos entretiene

2. Sony logra hacer un spiderman(OJO: hablo del heroe mas no de peter parker) bien apegado al cómic

3. Muy buen manejo de villanos, cada uno cumple su objetivo ( electro: ser el villano protagonista, duende verde: iniciar a los sinister six y mas que nada lo que todos fuimos a ver, la muerte de gwen stacy y para terminar rhino: precuela a lo que será la tercera parte o talvez el spin off de sinister six)

4. Una vez mas no se cae, por suerte, en el pecado de volverla una película de comedia, da risa cuando debe y es seria en los momentos importantes

5. La banda sonora la senti muy simple algo un poco mas estruendoso me hubiese gustado mas

En general le pongo 7/10 , buena película para disfrutar en el cine mas no para ser atesorada



Me gusta (3) Reportar

Críticas: 131

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
2%
1
1%
2
2%
3
3%
4
3%
5
7%
6
13%
7
20%
8
20%
9
9%
10
14%