|
No se porque he leído criticas que dicen que esta película es mala, cuando a mi me parece que es buena.
El inicio me pareció muy bueno.
Me gustó la trama y el guion de la película.
Las actuaciones muy buenas.
El soundtrack muy oscuro, concuerda a la perfección con la película.
Las muertes me parecieron muy originales, crueles, crudas y buenas.
Muchas escenas me quedaron grabadas por lo buenas que son.
La película pasa muy rápido, no quería que se acabara, entretiene bastante.
Para mi es la mas rara, oscura y bizarra de la saga.
La vi por curiosidad y porque ya había visto las 4 primeras, cuando estaba por comenzar tenía las expectativas un poco bajas por lo comentarios que había leído, pero al comenzar la primera escena sin duda se me quito el aburrimiento y me mantuvo pegado a la pantalla.
Muy buena 5ta parte, de mis favoritas de la saga.
Muy recomendable, no te dejes llevar por algunas criticas.
Ahora voy por la 6ta parte.
En esta la trama no esta tan trabaja como en la anterior, lo único original es la forma que tiene Freddy de entrar en el mundo. Lo que hace Freddy en algunos momentos no tiene sentido, debieron habérselo trabajo mas pero aun así la peli deja un buen sabor de boca.
Bueno una critica del verdadero Slashero...algunos sabran de que hablo...
Esta es una pelicula de la saga,la primera,en la que dije:mas de lo mismo. No sabria decir si una persona promedio hubiera pensado ¨Mas de lo mismo¨ con la tercer pelicula de Freddy o incluso de la cuarta. Pero,de hecho,me puse a ver criticas de la tercera y la cuarta y resulta que para todos son tan buenas como para mi (la tercera es la mejor de la saga hasta ahora y la cuarta la segunda mejor). Entonces cuando voy a ver las criticas de esta quinta parte pues...ya comienzan las decepciones. Con esot saco la conclusion de que no soy solo yo quien debe creer que,con esta parte,ya se repite mucho mas de lo mismo.
Pelicula mala,muy mala. La primera que desapruebo de la saga original ya que la peor nota que le habia puesto a una peli de Freddy habia sido 6. Con esta ya la saga va fallando. Y yo que perfilaba a esta saga como la mejor de todos los mounstros legendarios (mejor que la de Jason es y mejor que la de Myers...bueno,todas son mejores que las de Myers).
Arranca con Alice que,no se ustedes,pero yo no la recordaba de nada. Es decir,es correcto decir y pensar que yo no miro todas las peliculas de la saga original de Freddy una por dia. Mirare una cada mes y medio masomenos,entonces los protas y las relaciones se me mezclan pero estuve investigando y,segun lo que lei,no,nada. Esta chica,Alice que siempre se refiere a Kruegger como si lo hubiera vencido en el pasado no aparecio en ninguna de las pelis anteriores. Aca ya arranca mal y confusa. Luego la cosa se va haciendo mas y mas repetitiva (graduacion,adolescentes,uno medio Weirdo,la protagonista esta de novia) y mas y mas que se va al carajo (eso de que Kruegger aparezca cuando los personaje no estan dormidos,mezclando todo con todo,realidad con sueño...se va todo al carajo). Luego de la primer muerte (y esto no cuenta como Spoiler ya que no dije quien moria y es obvio que una muerte habra) ya habia perdido mi interes pero,obviamente,segui viendola.
Mala,mala pelicula. Lo peor es que al principio le veia un tono gotico, la veia interesante (aparecia Englund en la saga,por primera vez,sin estar disfrazado de Freddy; y,ademas,se iba a ahondar mas en la historia de Amanda,la madre del pequeño homicida de sueños) pero finalmente no. Fue mas de lo mismo y malo. Por que una cosa es hacer mas de lo mismo por que es una saga y algunas cosas se repiten (Ejemplo:en la tercera de Freddy no fue mas de lo mismo,fue muy innovadora y la mejor por varias razones;pero,por ejemplo,la cuarta SI que fue mas de lo mismo,fue un cliche absoluto...pero igual fue una grandiosa peli. El problema no es hacer ¨mas de lo mismo¨ sino hacerlo bien) y otra cosa es hacer algunas cosas similares pero resultar en una gran peli como dije en el ejemplo en paréntesis.
La primera de Freddy que verdaderamente no me gusta. Venia muy bien con esta saga y se perfilaba,como dije antes,para ser mi favorita en cuanto a Mitos del Horror refiere (Jason,Myers,Chucky,Leatherface) pero con este bajon parece que Leatherface le estaria ganando a Freddy. Recuperate,Freddy!!! Realmente espero que la sexta sea muy buena peli.
Puntuacion: 4/10. Floja,no recomendable y la peor de la saga.
Bien , Luego de la Exitosa y Taquillera 4 Parte Decidieron sacar su 5 Parte ¨The Dream Child¨. A pesar de que tiene muy malas criticas hacia ella , en mi opinion la pelicula es aceptable, Muertes(pocas) originales y memorables , Efectos un poco malos para la epoca , Actuaciones pasables , Vemos a un icono del terror un poco desgastado y descarrilado con el humor negro , Un guion y trama lograble pero un poco mal llevado , al tener pocas muertes y poco terror por consecuente la pelicula en ocaciones aburre , Regreso y muerte de freddy que no logra covencerme del todo. Lo salvable de esta seria que Freddy aun conserva esa esencia que tanto lo caracteriza , la musica y ambiente ¨Gotico¨ Ayudan a darle un toque terrorifico.
Aceptable pero muy floja dentro de la saga si entramos en comparaciones.
A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child (1989)
Debido a que la cuarta entrega fue la más taquillera de todas las películas anteriores de la saga, deciden hacer una quinta parte, continuando con la historia de la anterior y regresando los protagonistas.
En esta nueva entrega, Freddy encuentra una manera de regresar que es mediante él bebe que tendrá Alice de Dan, ya que los fetos se la pasan durmiendo el 70% del día por lo que aprovechara esto para seguir cometiendo sus crímenes y de paso apoderarse del bebe y convertirlo como él. En si esta es la premisa principal pero también hay otra y es que continúan con lo que dejaron en la tercera con Amanda Krueger, una monja que por error, fue encerrada con 100 maniacos quienes la violaron y escondieron durante varios días hasta que lograron salvarla.
Esta película, para mí, es las más oscura de la saga, ya que tiene unos toques góticos en sus escenarios, la fotografía es muy oscura e inclusive la música es aterradora con toques clérigos, tal vez esto, junto con sus protagonistas, es lo más rescatable de la cinta, ya que el guion, personaje y desarrollo no la salvan, algunas actuaciones son patéticas y a pesar de que algunas muertes son memorables, la trama tiende a aburrir y no está bien lograda, sin contar que parece que olvidan varias cosas de la entrega pasada, como los poderes de Alice, que al parecer ahora recaen en su hijo. El regreso y muerte de Freddy no logran convencer por lo que la cinta acaba quedándose a medias ya que no se logra entender del todo que es lo que quería hacer el director con esta película.
En conclusión, película que sobresale más por sus detalles técnicos que por su historia, personaje y desarrollo a pesar de que tratan de abundar en ella. Regular.
Puntuación: 7.5/10.
Retomamos el desastre...
Aunque aparezcan los protagonistas de la parte anterior, esta entrega es pestilente en su más amplio campo. Exceptuando algunas cosillas y algunos momentos, la película es aburrida y mala de cojones. Me he dormido dos veces hasta que a la tercera conseguí vérmela del tirón.
Un guión estirado de la 4ª parte para sólo sacar dinero, ha sido la impresión que me he llevado de esta entrega. La cinta en sí es una amalgama de tópicos tanto en aquella época como en la historia del terror, unas sobreactuaciones de risa, unas muertes de bostezo, unos efectos especiales malos para la época y en general una catástrofe.
Aún así, me declaro muy fan del quirófano del manicomio, me entró una nostalgia a Silent Hill...
Nada más que contar, un 3
Después de la que para mí es la mejor de la saga, con ese tufillo a los 80 y unos efectos y originalidad más que destacable (The Dream Master), nos encontramos con esta quinta secuela muy floja, muy soft y no recomendada para -13 años (al igual que The Warriors Dream) pero, esta vez con muertes muy muy muy suaves, algo originales, sí, pero muy muy muy suaves. La trama tampoco me termina de cuajar, sinceramente.
Nuevamente, tenemos a la tímida Alice de la cuarta entrega (punto a favor) pero, ahora, ya no es esa tímida guerrera con poderes adheridos por sus amigos, sino una muchacha embarazada que intenta recopilar información sobre el pasado de Freddy.
Aunque la saga de Pesadilla en Elm Street es mi preferida desde niño, aquí se ve un bajón abismal y, ni hablar de la sexta que, es una mala parodia de Freddy.
Quinta entrega de la saga de Freddy Krueger, está quizá un poquito más floja que las anteriores, menos muertes, aunque sigue apareciendo el mismo humor negro. Argumento un poco más lento, y buenas actuaciones, le faltó un poco más de sangre,pero dentro de lo que cabe, la película es bastante entretenida,una pelicula recomendable, la doy un 7.
Una secuela mas aterradora que la anterior., esta película me ha gustado porque se cuenta mas de los origines de Freddy, tiene una historia buena, pero va a un ritmo lento al igual que las muertes, aunque eran muy originales y buenas. Tiene buenas actuaciones, buenos efectos perturbadores y una gran muerte al villano Freddy.
Lo peor: hay pocas muertes, aunque son buenas.
Una de las más flojas entregas. Poco terror, pocas muertes, aunque bastante bien logradas y originales. La historia está bien, siguiendo a la protagonista Alice, en donde Kruegger aparece por medio de alguien que no te lo esperas.Muy buenos efectos, aunque aburre bastante. El final olvidable
*UN BUEN MOMENTO: atorada por muñecas
LO MEJOR: la idea de la peli
- LO PEOR: más comedia que miedo
MI CALIFICACION: REGULAR
Despues de una aceptable 4ta Pesadilla,llega esta 5ta pesadilla llena de decepciones,pocas muertes,nada de suspenso,0% terror,la actuacion de Freddy malisima esta vez se vuelve un comediante,ya ni sabe como hacer buenas muertes.
Y lo peor me hizo pasar una verdadera pesadilla ya que mientras la veia totalmente decepcionado me mataba el aburrimiento con esta ridicula e iguantable pesadilla de risa.
Ya no es una peli de terror mas bien es una comedia negra y ni siquiera gore tiene,nada recomendable esta secuela se ha ganado el premio a la secuela mas aburrida e iguantable de la saga.Pero lo peor es que mas adelante hay mucho peores.No tengo mas que decir.
Solo la puedo recomendar a personas que sufren de Insomnio ya que les dara mucho sueño.Mi puntuacion maxima:4/10
una mala continuacion de la saga, como susedio con la segunda parte, la historia se enfoca en otra idea,,,, ya la segunda se enfocaba en freddy usando el cuerpo de un joven para matar, aqui freddy quiere nacer de nuevo, estas ideas fuera de la trama original lesionan la saga a mi parecer.
las muertes estan bien, freddy como personaje no defrauda, pero la idea original la arruino.
Y la saga sigue empeorando.
En vez de intentar crear terror, tensión o una buena historia, se centran en conseguir unos efectos de muertes chulos, la moto-freddy, el efecto comic... Un gran error creo yo, porque viendolo ahora solo se ve todo viejuno y solo te quedas con una historia que ya no tiene ni pies ni cabeza, y un terror inexistente.
Lo mejor sigue siendo el personaje de Freddy, aunque cada vez es menos misterioso y terrorífico, y mas una caricatura de sí mismo, al que además vemos pasarlo mal más veces que a la protagonista.
Solo me ha gustado hayamos visto algo más de la historia de Krueger.
¿Bajó la calidad? pues si...
Primero lo que no me gustó:
-La idea de los fetos que sueñan, realmente esta es una película rara de cojones (con perdón) en esencia.
-El niño Jacob, simplemente insoportable y inquietante a la vez.
-El tema de la monja y el manicomio, desde la tercera película tremendamente explotado hasta cansar.
-Cierta sensación de estancamiento con respecto a la cuarta película.
Y ahora lo bueno: sigue estando Freddy, el asesino mas original de la historia del cine, y sigue triunfando la imaginación y el surrealismo (quizas aquí en exceso); gustará a los incondicionales pero las anteriores son mejores, quizá supere a la segunda en que al menos es mas original.
Algún momento me causó ligero aburrimiento, pero se deja ver.
Aprueba.
Aquí el nivel baja un poco. La idea principal de la trama no esta mal y engancha en cierta manera, pero la mayoría de los actores elegidos para esta secuela no parecen muy profesionales, salvándose uno o dos.
Los efectos utilizados en las muertes no están nada mal, sobretodo las primeras, después baja un poco el nivel pudiendo tener alguna muerte mas de lo mas original que por lo menos a mi creo que le podían haber sacado mas jugo.
Luego esta el maquillaje de Freddy utilizado no me gusta demasiado, no se exactamente lo que es pero no me termina de convencer.
A mi punto de visto, la película tiene altibajos y a pesar de sus cosas malas, se deja ver y no deja de estar entretenida.
Me pareció buena la idea de que Freddy utilice al hijo para matar, pero nose, como que no convencio la manera en como se desarrollo la peli, se puede rescatar la escena de la ducha que es buena, también se ve a un Freddy algo mas comico(que no quiere decir que sea malo), pero no se le ve con el mismo instinto asesino de sus anteriores entregas.
Algo que no me cuadro bien fue la escena del comic, una escena original pero que roza con lo friki y el final que me descepciono, se supone que la protagonista debia morir ya que Freddy sale desde su cuerpo pero en fin...
En mi opinion creo que tiene el nivel mas bajo de las primeras 5, pero logra entretener
Fue bueno ver como surgió Freddy , el tema de que la madre de Freddy (una monja) haya sido violada por unos psicópatas y que de eso haya surgido un niño demoníaco, ya que desde temprana edad Freddy era siniestro y macabro, las actuaciones son muy buenas y los FX algo regulares pero pasables 9/10.
5ta entrega de esta larga saga y hasta ahora la más floja (vi las 4 anteriores ya). Que sea ¨la más floja¨ no significa que sea mala, solo que las demás tienen más puntos que rescatar. De aquí rescato los orígenes de Freddy Krueger, de su madre, como era cuando nació, hasta ahora solo en esta película y en la 3era parte he visto a la madre de Freddy. Las muertes no son muy buenas, pero igual son aceptables.
Mi nota para esta película es 5 de 10 posibles, ya con un poco más de presupuesto y en un tiempo más moderno se pudo haber echo algo mejor a mi parecer, película obviamente recomendada.
Tabo
A la altura de lo que vienen siendo todas las secuelas de Pesadilla en Elm Street, de la cual la única que se salva de ser un bodrio es la tercera. Esta es, como no, otro de los tantos bodrios de secuelas que ya poco tiene que ofrecer aunque al menos aquí se intente.
Y el intentar ser original puede ser también perjudicial si no lleva a nada bueno, y es lo que pasa aquí, ya que en esta ocasión Freddy no vuelve como tal sino que aparece de otra forma diferente que no tiene el más mínimo sentido con lo que era el de toda la vida. Sus apariciones también son penosas, se intenta innovar en los momentos de pesadilla pero el resultado no es más que una película liosa, sin lógica ni fundamentos, con momentos que no se a donde quieren ir.
El argumento.. se supone que hay, pero yo no lo veo. Solo veo un momento bizarro tras otro sin demasiada gracia. Es más, es que el tema del renacimiento de Freddy está desaprovechado, o simplemente fue lo único que se llegaron a currar ya que alguna excusa había que poner para que el personaje volviera ooootra vez.
El resultado de esta película es de como centrase plenamente en lo visual, dejando por tanto un ritmo aburrido y un guión inexistente, y lo visual no es que sea una maravilla así que esta quinta parte es un bodriazo de los gordos.
Críticas: 183
Páginas de resultados:
Stoker´s
4
La peor de la saga sin duda, tras cuatro partes muy aceptable llega esta y mata todo el trabajo bien hecho. La película se me hizo muy aburrida y las muertes me parecen las peores de la saga. La historia no es mala pero no esta bien desarrollada y el final es demasiado simple sin ninguna acción. Tiene cosas positivas como que continué con los hechos de la cuarta, la idea de los sueños de los fetos me gusto y que se intente explicar un poco mas del origen de Freddy pero esto no salva la peli, solo te la recomiendo si eres fan para que la completes la saga, sino ahórrate el tiempo y ve otra.
Mi nota es un 4.
Me gusta (0) Reportar