En esta ocasión el argumento es mas predecible, haciéndolo obvio desde el principio, un detalle que no me convenció del todo. El argumento sigue siendo igual de retorcido que sus precuelas, en algunas ocasiones mucho mas (cosa que agradezco). El suspense reina en la mayor parte de la película haciendo que el espectador quiera llegar al final.
Una secuela que parece terminar esta gran saga sangrienta., mostrándonos un resultado aceptable y con buenos toques de suspenso.
Los actores hacen un buen trabajo, dándoles a los antagonistas esa conducta loca y psicópata (típica de estos filmes). Como en otras entregas nos muestra escenas muy gráficas, lenguaje obsceno y violencia por doquier., aunque en mi opinión se queda corta en comparación con su antecesora (quizá sea, porque fue floja en algunas escenas). Aun así es una cinta entretenida y le da un buen cierre a esta saga. Mi nota un 8 de 10.
El show no debe continuar.
James de Mónaco no tiene capacidad para reinventarse. Tres años después nos siguen ofreciendo el mismo producto desde un ángulo semejante a las anteriores entregas. Personalmente me atraen películas de este estilo pero The Purge es simplemente un producto que vende por ser ¨facil¨, por ser veraniego y sobretodo por ser de lo más comercial que se ha encontrado en mucho tiempo. Tres años más tarde de la primera entrega, la historia sigue siendo la misma, el morbo de ver a gente matando legalmente ya está muy usado y pierde su efectividad a la hora de sorprender, alejándose de ser una película innovadora y mostrando sus profundas debilidades. Las actuaciones no pueden obtener un sobresaliente de una película corta de ideas y vacía de inteligencia. Election nos ofrece una versión más alocada de lo habitual pero nada más, el producto sigue siendo el mismo, pareciendo una versión extendida de sus anteriores. Dentro de lo que cabe es una película que simplemente sirve para pasar el rato, no te va aportar nada, por eso considero que es una película ¨corta¨. Aún así cae en ser predecible y a pesar del intento, no consigue asustar ni por asomo.
Historia: 3
Actuaciones: 4
Entretenimiento: 3
Violencia/Terror: 4
Nota final: 3.5
La mejor de las tres, aunque esta es, sin duda, la más surrealista.
Aquí la purga ya se ha globalizado, al punto en el que vienen turistas expresamente a participar. De nuevo nos encontramos a Frank Grillo intentando salvar el culo a la vez que protege a la Senadora que pretende eliminarla.
Más violencia y más sangre, aunque quizás el argumento se queda un poco cojo ya que pega de simplón. Aun así, como he dicho antes, me pareció la mejor de las 3.
Desde que salió La purga en dvd, convencido de verla por su argumento, me resultó una trama interesante y muy buena. Desde entonces, esperé expectante posibles secuelas. De aquella primera película, salieron dos más, que pese a que todo ocurre en una noche y parece que el argumento se puede hacer repetitivo, siendo siempre la idea de sobrevivir doce horas, en la que el crimen es legal, siempre consigue ser original con algo nuevo. Llama mucho la atención el diseño de las máscaras, así como el motivo que lleva al asesinato a los diversos purgadores. En ésta, se denuncia además la corrupción y baja condición de los políticos. La noche de la purga, se sitúa dos meses antes de las elecciones a la presidencia. Y aunque hay todo tipo de asesinos, de los que más hay que temer son de los que tratan de acabar con la senadora, aspirante a presidenta. Que con ayuda de su guardaespaldas, uno de los personajes de la segunda entrega y un grupo de supervivientes más, deberán no solo conservar sus vidas de la locura desatada en las calles, sino algo más. En la misma tétrica situación de una ciudad devastada por la muerte gratuita, nos plantea una nueva historia, que hará que no solo consideremos la supervivencia como trama principal.
Lo que más me encanta de esta saga es que se mantiene en una línea lo suficientemente decente que no pierde su fuerza ( aunque tampoco la adquiere ), contiene sus dosis de Survivor, sangre, locura y máscaras se pueden resaltar con cada entrega, si alguien busca un thriller de supenso con toques de terror se puede dar por satisfecho.
Dando por hecho de que el ¨espíritu¨ de la purga ha desaparecido después de su primera parte, tenemos ante nosotros simplemente una película de supervivencia en la que un grupo de personas intentan huir de unos locos que les persiguen, y punto y pelota. El tema de la purga ya es solo una mera excusa para seguir vendiendo.
Partiendo de esa base, hay que reconocer que es entretenida y no aburre tanto como la segunda parte, tenemos más acción y por lo menos no nos quedaremos dormidos.
Lo desmotivante es que aqui hicieron ver a los depuradores como inocentes enmascarados ,mientras frank grillo y la candidata salian siempre ilesos y eran dificiles de matar con todo y ese grupo de mercenarios .es estretenida pero muy inferior al concepto de enmascarados sadicos de las anteriores
soy fan de esta saga desde su primera entrega y sinceramente esperaba mucho más de esta tercera entrega en lo referente a la trama, si la primera fue original y la segunda mantuvo ese nivel aunque cambiando algo en el argumento, ésta se parece mucho a su antecesora y no hay grandes escenas a mi modo de ver, solo destaco algunas muertes, muy brutales pero nada más, james demonaco está correcto en su papel de guardaespaldas de la senadora, y los protagonistas secundarios no desentonan, se deja ver pero no es la gran pelicula del año como esperaba, en cierta forma me desilusionó.
Tercera parte de ¨The Purge¨ y quien sabe si la última por el final que tuvo.La historia sigue en la línea de sus predecesoras y ya en esta se empieza a replantear la idoneidad o no de la existencia de ¨la noche de las bestias¨ donde se sabe a ciencia cierta que el fin del mismo es poder ¨eliminar¨ lo ¨peor¨ de la sociedad sin mayores consecuencias que las de tener una sociedad ¨más limpia¨ y con personas ¨más productivas¨.
Mantiene la tensión de las anteriores donde ahora si vemos a los ¨ideólogos¨ de la noche de las bestias con un argumento donde la política gana más peso...
Aún así,la recomiendo para aquellos que vieron las 2 primeras entregas.
Y ya es trilogía! esta saga me ha gustado desde un principio, sobretodo su infravalorada primera parte, pues a mi me encanto, no senti menos cuando llego su secuela que estuvo más que sobresaliente, y ah llegado esta, la cual espere un monton, es decente, pero no me gusto tanto como las anteriores.
En su tematica explicativa no lo hacen mal a decir verdad, el proposito esta claro, si hablamos de actuaciones no estan mal, sobretodo Frank Grillo y Elizabeth Mitchel, bastantes subidas de violencia en siertos puntos que me ha gustado mucho, y bueno, la primera hora estuvo Muy tensa y atrapante, pero la segunda senti que pego un bajon porque tiene mucho menos intriga, y hablo de la intriga autentica, como las dos anteriores, aqui se siente algo apresurado, y hay bastantes escenas que se pudieron sacar provecho, como el climax y cuando llegaron las tipas en el auto con las luces, me decepcionaron mucho.
Esa es mi opinión, una buena película, disfrutable si, pero no tan inquietante como las anteriores, espero una cuarta parte, pero que sea la bomba.
siento que le falto algo mas...
aun no se como catalogarla dentro de todo esta vez se centra en lo político con la religión y mucha acción pero siento que le falto algo que tenían las anteriores es decir el suspenso la segunda es mucha mas interesante que esta sin embargo esta es mas violenta que las anteriores y gana por ese lado
las actuaciones son excelentes en especial de frank grillo que vuelve otra vez tenemos buenas escenas como la de la iglesia y buenos atuendos aunque algunos desaprovechados
también otro punto me pareció muy predecible pero bueno a fin de todo entretiene
recomendable
Trump vs Clinton: la purga.
Los muchachos de la BlumHouse fallan pocas veces a la hora de lograr éxitos comerciales a costas de cualquier calidad cinematográfica. Explotaron la gallina de los huevos de oro, ¨Actividad paranormal¨, con 6 entregas (hasta ahora), y ahora hacen lo propio con sus otras dos valiosas franquicias, ¨Insidious¨ y ¨The purge¨, ambas convertidas en trilogía.
Todo comenzó en el 2013 cuando la BlumHouse y Michael Bay financiaron un pequeño film de terror de 3 millones de dolares con la presencia de Ethan Hawke. El argumento presentaba una historia distópica, original, y poco aprovechada, que se consolido como un gran triunfo comercial de 90 millones.
BlumHouse y Bay siguieron la asociación llevando al primer film un escalón mas arriba. En 2014 filmaron la secuela, otro gran triunfo comercial de ahora 111 millones (costo 9), pero que además redoblo la apuesta y logro todo lo que la primera no había podido. El resultado fue un gran film de acción y terror de esos que ya no se ven.
Con estos apabullantes números (entre las dos recaudo 201.000.000), ¨The purge¨ se estableció como la nueva gallina de los huevos de oro de la casa, siendo una franquicia que progresa en números y también en resultados.
Este 2016 es uno de los años electorales mas importantes de la historia de los Estados Unidos, donde se define la presidencia entre el controversial candidato Republicano Donald Trump, y la Demócrata Hilary Clinton.
Este contexto socio-político con un candidato de ultra derecha (Trump) son la excusa perfecta que le permiten luego de dos años a ¨La purga¨ regresar con una tercera parte titulada justamente como, ¨La purga: Año de elecciones¨.
La tercera entrega vuelve a ser escrita y dirigida por su original creador James DeMonaco que regala otro exitazo comercial de casi igual envergadura que la segunda.
Han pasado dos años desde que el ex-sargento de policía Leo Barnes decidió no vengarse del hombre que mató a su hijo. Ahora Barnes dirige al equipo de seguridad que se encarga de proteger a la senadora Charlie Roan, una candidata a la Presidencia que reivindica la supresión de la purga anual.
Luego de una serie de desgracias, la candidata Roan se vera expuesta al peligro de la calle bajo la seguridad de Barnes y un grupo de supervivientes que quieren protegerla.
Una extrañeza pero la franquicia ¨The purge¨ resiste en números y en calidad, algo que no suele ocurrir en sagas de género (mas que nada en lo segundo). James DeMonaco, el director y guionista, logra que ¨La purga: Año de elecciones¨ este en la misma altura de su ya notable antesora sin generar grandes variantes argumentales.
En un año de intensas elecciones presidenciales, DeMonaco aprovecho para construir una sátira mordaz a la política, y pensada de punta a punta para destruir la figura de un personaje claramente inspirado en Trump, mientras que del otro lado resaltar el triunfalismo y la bondad de una mujer que viene a ocupar el lugar de Clinton.
¨The purge: election year¨ es un film con una bajada de linea fuerte que se entromete con las clases sociales y la iglesia (atención a la representación del cura). Simplemente fantástico.
Este pequeño pero valiente film vuelve a demostrar que con poco presupuesto se pueden hacer grandes producciones. James DeMonaco construyo un film de acción de serie B a lo John Carpenter, aprovechando todos sus recursos en mano y logrando una producción solida y pulida que te divierte y fascina a partes iguales.
Las interpretaciones son mas flojas y forzadas que antes. Los actores recitan los diálogos casi de manera mecánica e intentan ser simpáticos todo el tiempo al punto de irritar. Este es de lejos el punto mas hueco y endeble de la cinta.
La fotografía tiene un comienzo malo, con algunos planos desenfocados y sucios (poco perceptibles al ojo humano), pero a lo largo del metraje se estabiliza conservando un aire urbano notorio pero correcto.
Los personajes con las mascaras de neón aparecen poco, es cierto, pero son participes de algunas secuencias logradas y estéticamente bellas, apoyadas con el recurso del slow motion.
Estructuralmente y como ocurre con esta saga, la acción se divide en dos ramas: una, la de la política noble siendo protegida por el guardaespaldas, y la otra, la del trayecto de unos trabajadores latinos y afroamericanos que servirán de núcleo para que el film aplique un discurso inclusionista de parte de la candidata.
Un guión correcto con mucho sentido del humor, política, y sobretodo una acción desbordante que no te da tiempo a relajarte. Un film que, como en la segunda parte, esta bañado de excesos y clichés que la hacen particularmente genial.
Esta saga no deja de crecer en entretenimiento presentando un fructífero combo de thriller, acción, terror, humor, y ciencia ficción, con un entrañable espíritu a serie B que la hace única como franquicia actualmente. Personalmente me gusta un poco mas la segunda parte, pero esta tercera no es para nada desechable y mantiene todo lo bien logrado por la antesora.
Inteligente crítica social, política, y eclesiástica del realizador DeMonaco que vuelve a triunfar con esta gran tercera parte. Ojo, la fórmula funciono no una, sino tres veces. La BlumHouse debería enterrar esta franquicia que tan bien ha funcionado, pero los números mandan y ¨The purge¨ seguramente continuara con vida. Mientras tanto ha disfrutar que esta es una gran saga en levantada. Hay que verla.
Actuaciones:5.0
Música:6.0
Muertes:6.5
Historia:6.5
Final:6.0
Mi nota para ¨La purga: Año de elecciones¨ es un 7/10. Muy buena.
Lo mejor: Imposible aburrirse con el film.
Lo peor: Forzadas actuaciones y unos diálogos bastante malos.
Tercera parte de la saga escrita y dirigida por James DeMarco, que nos presenta una senadora que propone terminar con la ¨Purga¨, lo que la hace blanco de quienes se ven favorecidos con esa práctica.
Es así, como sin quererlo, personas comunes deberan protegerla durante una noche.
Nuevamente nos sumergimos en una noche de violencia, en donde la gente se mata por las razones más variopintas, y en donde personajes que bien podrían ser innecesarios, ocupan gran tiempo en pantalla, a fin de alargar el metraje. Es así como inexplicablemente, adquieren protagonismo promocional, la chicas con las mascaras en el póster, esa estatua de la libertad de neon, tan currada, mostrada en todas las promos, por su novedad (más no por lo práctico, ya que tener dos neones delante de los ojos no dejaría ver nada a quien la use). Es una promo engañosa, ya que después en la trama son lo menos importante de la historia, una mera escusa.
Si bien la historia sigue logrando ser interesante, igual ya muestra un desgaste con respecto a sus anteriores, ya la historia es menos cautivadora.
Me quedo con la 2a parte, que es la más interesante y mejor estructurada.
Esta es una de mis sagas favoritas quizas por el hecho que pocos filmes de terror / accion han sido originales en los ultimos años y hemos visto reciclar la misma formula de los zombies y los poseidos que terminar por cansar.
Cuando llega la noche de la Purga todos quieren bajarse ala andita presidencial que intenta abolir esta sangrienta fecha de los Nuevos Padres de la Patria, como han visto antes se vera mucha sangre, gente psicopata por todos lados y un grupo de sobrevivientes que acompañan a Frank Grillo que repite rompiendo traseros, no aburre en ningun momento aunque seria genial que hicieran mencion a Ethan Hawke.
Su violencia llega a ser perturbadora en varios puntos, pero cuestiona muy bien el calificativo de ¨Seres humanos¨ y plantea puntos muy claros sobre el perfil de ciertas elites que gobiernan por ahi.
Excelente continuacion, me parece algo diferentes a la segunda parte por lo que no podria decir si una es mejor o pero creo que las 3 peliculas contribuyen muy bien a esta trilogia creando un nuevo hito como alguna vez lo hizo la saga de Saw o del Conjuro.
He visto las dos anteriores, aunque no me acuerde practicamente nada de ellas. Esta la acabo de ver y me ha decepcionado por completo. En primer lugar, con un argumento asi se podia haber hecho una peli super bestial, por desgracia los americanos, en otras cosas si, pero en el cine no son muy originales, en absoluto. Yendo a la peli, al principio, despues de todo el rollo politico, cuando empiezan las 12 horas seguidas de anarquia total, empieza muy bien, y lo tipico, va decayendo a pasos agigantados, centrandose la trama solo en la senadora, su escolta y que ambos, sobre todo ella, salgan indemnes de esta interminable noche. El resto, al no ser actores principales, pueden caer en cualquier momento. No se explota absolutamente nada lo que ocurriria en la realidad, viendose toda clase de vandalismo sin limites. Todo se focaliza en estos personajes, cosa que me acabo aburriendo bastante y encima con el tipico final conmovedor para soltar alguna lagrimita y todos tan contentos. Para mi gusto totalmente desechable y totalmente desaprovechada
Hace aproximadamente tres años James DeMonaco sorprendió al mundo con una película de bajo presupuesto llamada ¨La Purga¨, con Ethan Hawke y Lena Headey demostró al mundo que aún podían surgir ideas originales en el mercantilizado mundo de Hollywood, un año después dio un giro de tuerca sobrehumano, pasando de un thriller con toques de terror a una película de acción con algo de gore, me pareció valiente puesto que DeMonaco no se limitó a repetir lo de la primera sino que innovó, cosa que no ha hecho con ¨Election: La noche de las bestias¨ después de pasar todo un año en barbecho.
Aunque la mayoría de personas aceptaron de buen grado ¨Anarchy¨ a mi me dejó algo frío porque me quedé con muchas ganas de más, desde que vi ¨Mad Max : Furia en la Carretera¨ deseo que trasladen un punto de esa locura insana a las calles de una gran ciudad durante la purga, la primera era una introducción, la segunda una extensión, pero creo que la de confirmación era ¨Election: La noche de las bestias¨ y al final se acaba convirtiendo en una especie de copia de la segunda parte ya que repite el mismo esquema con los mismos resultados.
Me hubiese gustado que DeMonaco explorara las diferentes sensaciones que puede producir la purga y jugar con diferentes sub-géneros del cine de terror, un slasher, una película tipo ¨El Diablo sobre ruedas¨ o incluso beber más del maestro John Carpenter y hacer un mix entre ¨La Cosa¨ y ¨1997 Rescate en Nueva York¨ ¿No es parece que mejoraría más?
Todo son buenas ideas que se van al traste ¿No habría molado mucho que se ahondara más en los turistas de la muerte? Yo creo que sí.
Lo más curioso del asunto es que DeMonaco tiene buenas ideas y las plasma en algunos flashes en los que vemos locura máxima, gente guillotinando a otra gente en los callejones, niñatas locas con canciones de Miley Cyrus y coches luminosos (Para mi, lo mejor de la película, de hecho cuando se las cargaron empezó todo a ir cuesta abajo) Sin embargo no dejan de ser escenas cortas que te dejan con la baba colgando para pasar a Frank Grillo y sus aburridas tribulaciones.
Y es que ¨Election: La noche de las bestias¨ hubiese mejorado un poco más con otros personajes que nos dejaran explorar más el mundo de la Purga.
Además, aunque me parece una buena película y aprueba, creo que existe una falta de ideas alarmante y que en definitiva se lo podían haber currado más...el último tramo de ¨Election: La noche de las bestias¨ parece más una película de Bruce Willis que un film de terror
Mucha gente estaba contenta con ¨Election: La noche de las bestias¨ porque había un trasfondo político y una crítica hacia la corrupción de la clase política y demás...No hace falta que venga Hollywood a decirnos que hay corrupción, allí donde haya un ser humana habrá corrupción, es ley de vida y habiendo pasado por lo que hemos pasado en España me fatiga sobremanera ir al cine y que se aborde el mismo tema también en pantalla grande.
Por lo demás, da gusto ver a una actriz como Elizabeth Mitchell en películas de éxito como esta...Aunque ya que va a ser presidente de los Estados Unidos ¿No podría haber dado un poco de pasta para reparar la tienda?
En definitiva, es una buena película, una secuela clásica, pero yo me esperaba mucho más.
Correcta aunque vista la primera sorpresa inicial de la trilogia y la muy buena segunda parte el argumento ya no es su punto fuerte y se nota.
Me temo que tendremos purga para rato pero la innovación va a tener mucho que desear, es obvio, sucede en cualquier argumento original y la pena es la explotación de la idea que al final puede hasta aburrir, aún o es el caso pero tiempo al tiempo.
Aquí la historia es planteada de manera correcta y conduce a esta espiral de locura que se busca con momentos brillantes pero mantengo la duda porque en ocasiones muestra cierta obviedad sin duda porque el factor sorpresa ya fue digerido en su dia.
Correcta pero con reservas.
Para mi con esta película se consolida una de las mejores trilogías del cine de terror, sigue siendo muy buena, supero a la primera y a la segunda en mi opinión.
Actuaciones muy buenas.
La historia sigue siendo muy interesante y original, aparte esta tiene toques religiosos que le va muy bien, la segunda perdía terror, esta lo gana, tiene mucho suspenso.
El soundtrack es espectacular.
Es la mas llamativa visualmente, las mejores mascaras de la saga, los mejores disfraces, las luces neón, los carros iluminados, realmente llaman la atención.
Para la larga duración que tiene, no es aburrida, entretiene muchísimo.
Hay mucha sangre, las muertes están muy bien elaboradas y siguen siendo crueles e impactantes.
Tiene toques de humor que le van bien.
La ambientación muy buena.
Estuve nervioso toda la película por la senadora.
Muy buen final.
Muy recomendable.
Al haber visto toda la trilogía, mi ranking es:
1-The Purge 3: Election
2-The Purge 2: Anarchy
3-The Purge
En espera de una 4ta parte...
Críticas: 61
Páginas de resultados:
lmbc
7
La purga es el Halloween de los adultos.
Me hizo gracia esta frase de la película. Tercera parte de La purga, en este caso centrándose en una senadora y su guardaespaldas intentando escapar de los mercenarios del propio gobierno. Es curioso como James DeMonaco está consiguiendo reinventarse en cada película: en la primera nos muestra la Purga en la intimidad de un hogar de ricos, en la segunda la superviviencia de un grupo en las calles, y en esta tercera muestran la Purga a nivel de la corrupción política y la persecución de una senadora que está intentando abolir esta medida, así como el funcionamiento de la fuerza paramilitar que se opone.
La película es más excesiva en cuanto a ambientación: disfraces más extravagantes, asesinatos más recreados, personajes secundarios más excéntricos y sádicos, turismo de asesinatos (psicópatas hay en todos los sitios), etc.
Las actuaciones están bien, pese a que poco a poco la película se va volviendo predecible y acaba convirtiéndose en una simple película de acción.
Mantiene un nivel bastante decente y mantiene a esta (por ahora) trilogía en un curioso referente dentro de esta década, de las trilogías actuales más aceptables.
Me gusta (1) Reportar