¨Mary Sue en... Wonder woman¨

Los “superhéroes” de cómic son pobres, muy pobres; pero cuando oyes tantas buenas críticas sobre una película de esta índole, no te queda otra opción que verla para comprender y valorar qué tipo de pensamiento impera en la sociedad. Como cinéfilo siento que esto es necesario porque, pese a quien le pese, los superhéroes comiqueros son la bandera en la que se acobijan las jóvenes mentes de la actualidad, y son también los modelos que aspiran ser o que esperar implantar. Se supone que se idearon para inspirar y llevar a los más jovencillos al deseo de la virtud; pero, ¿qué virtud se supone que nos han ofrecido hasta ahora?

Con “Wonder woman” nos encontramos con otro prototípico personaje que tanto está de moda: la “Mary Sue” perfecta, que todo lo puede, que es bella, fuerte, inteligente, algo patosa con el sexo opuesto (en este caso por no conocer los tabúes de la sociedad occidental), y un largo etcétera de tópicos. Por natura es benévola, por su alcurnia está predestinada a grandes gestas… Y yo me pregunto: ¿Eso es heroicidad? ¿Cuál se supone que es el reto y el triunfo de ella como heroína? ¿Ser más fuerte, políglota, idealista, clemente que los hombres que encuentra por la calle? Podría ser, pero no hay heroísmo ni gesta si ya sales de fábrica con el kit completo del virtuosismo humano. Eso es ser un robot, un autómata carente de voluntad. A Diana no le mueve nada más que esa supuesta virtud que le viene de base, surgida de los mismísimos dioses. ¿Y qué nos quieren decir con eso? ¿Que ser bello y bueno es cuestión de cuna, que es algo inmanente según tu linaje y condición?

Eso es patético, y patética es la tremenda patada que le dan al concepto de amazona. Pero me propongo llegar a algo profundo y voy a jugar con el tema del origen de las amazonas.

Esta vez no entraré en cuestiones técnicas de la película, como el guión, fotografía, efectos especiales y demás; ya que veo muchísimo más importante la imagen que proyecta la protagonista. Para empezar, la patada que le meten a la mitología griega es descomunal (es cierto que estamos acostumbrados, pero aquí raya en lo infame). Al inicio de la película nos cuentan el supuesto origen de las amazonas: Grosso modo, entre burrada y burrada, se nos narra que ellas son unas enviadas de los dioses para mediar entre ellos y los mortales y conducirnos hacia la paz, ya que el malo malote de Ares quiere que nos matemos a mansalva. ¡Y unas narices! Las amazonas, en la mitología griega, son las hijas de Ares; ellas son la guerra y todo el horror que conlleva. Son el reflejo femenino de la barbarie que encarnan los centauros y representan los desmanes y crímenes más despiadados que suceden en las guerras: matanzas, violaciones, abusos, vicios... En las “Posthoméricas” la mismísima Pentesilea, al enfrentarse a Áyax y Aquiles, se identifica como hija de Ares y se cree mejor que los varones por ser más impetuosa que ellos. ¡Las amazonas son la antítesis de lo civilizado y de lo racional! Al igual que Ares, representan el horror bélico en contraposición al belicismo táctico e inteligente de Atenea. Para ellas no hay honor, es el ansia de sangre y caos lo que las motiva, y la única virtud que tenían y que era admirada (a la par que temida) por los griegos de la antigüedad era la “andreia” (el valor propio del guerrero). ¿Cómo se les ha ocurrido en esta película, con semejante personaje, hacer de las amazonas un paradigmático ejemplo de la paz? Es imperdonable.

Pero me voy a tirar a la piscina, porque el tema me ha tocado bastante.

Habiendo jugado en la peli con el tema del linaje, con la esencia inmanente de tu ser según tu cuna, “Wonder woman” podría haber sido la película “feminista” (en el sentido más bueno y puro de la palabra) más bonita de estos tiempos. Me voy a tomar la libertad de reescribir esta película. Voy a trastocar el guión para que se vea a dónde quiero llegar y así creo que se verá el tremendo potencial que tenía este personaje para los tiempos actuales. Vamos a aceptar ese inicio de la película, ese supuesto origen de las amazonas que le cuentan a Diana. Pensemos que Diana es criada tal y como aparece en la película, y cree ciegamente en que es un agente de la paz. ¿No hubiera sido más heroico, más propio de una tragedia griega que, cara a cara ante Ares, descubrir su verdadero ser? ¿Descubrir que por sus venas está Ares? ¿No hubiera habido así un verdadero drama (cosa de la que carece la cinta) si Diana descubre que ella es la guerra, que dentro de ella está el incontenible deseo de matanza entre humanos? Esa hubiera sido la terrible anagnórisis propia de las tragedias y el dramático conocimiento de su ser, y de ahí hubiera habido pie para que surgiera la apoteosis de su virtud heroica al combatir y sobreponerse a aquello que por alcurnia, por cuna o por esencia innata –como queráis decirlo- le obliga a ser: un agente de la destrucción, un ser abominable.

¡Ojo! Me parece importante este ejemplo, y creo que alguno lo encontrará interesante, porque creo que así hubiera habido una lectura subyacente en la tragedia de Diana: la de que la mujer, por ser mujer, está predestinada a un modelo de vida predeterminado por su natura. El personaje de Diana, por su condición de amazona, se hubiera visto como aquello que siempre ha despreciado, de mismo modo que ha ocurrido con las mujeres occidentales en ciertos ámbitos. ¡Y ahí hubiera habido entonces una carga no solo feminista, sino heroica, por combatir contra ello; por sobreponerse a ese destino ineludible! Si Diana hubiese sido víctima de la verdadera esencia de las amazonas, de su primitiva pasión, su lucha personal hubiera sido ejemplo para la gente actual, porque es precisamente el concepto que a uno le han impuesto el primer frente de batalla contra la desigualdad y el clasismo. La lucha con uno mismo, la que te enfrenta a tus impulsos animales y primitivos, la que trastoca tus creencias y te hacen romper con las tradiciones impuestas, es la que te hace descollar entre los que aceptan la barbarie primigenia. El personaje de Diana, dejando de lado sus poderes, podría haber sido no solo el paradigma de la paz, sino también el de la redención, la autorrealización y del coraje que domeña el impulso primitivo en pro de la virtud humana.

He dicho que las amazonas son el reflejo femenino de los centauros, y es así (esto no me lo he inventado yo. Es cosa de estudios sobre mitología); y del mismo modo que entre los centauros te encuentras a un Folo o a un Quirón, que representan elevadas virtudes humanas, entre las amazonas podría haber habido un bonito ejemplo con figura de mujer. Sin duda que es a partir de la barbarie de donde surge la virtud. En la mitología lo vemos con Zeus. Él es un dios que viola, asesina, somete, se deja llevar por sus pasiones y es el déspota entre déspotas. Aun así, contra todo pronóstico, de su mente, habiendo arrebatado de sus víctimas sus cualidades y poderes tras sus crímenes, surge por partenogénesis el ser más bello que encarna el ideal del hombre civilizado, de la virtud inviolable, de la templanza a la que todos los héroes se han consagrado: Atenea (la mejor entre los quehaceres propios del hombre y la mujer). A eso se podría haber aspirado con “Wonder woman”.


Da para pensar un rato en el aforismo de Nietzche: “El varón ha creado a la mujer –¿pero de qué? De una costilla de sus dios, –de su «ideal»…”

Me gusta (5) Reportar

Antes de ser Wonder Woman, era Diana, princesa de las Amazonas y entrenada para ser una guerrera invencible, ella junto a decenas de chicas se crió en una isla paradisíaca protegida de todo lo demás, hasta que un día un piloto norteamericano tiene un accidente y acaba en sus costas, Diana le ayuda y le habla de una gran guerra existente en el mundo entero (La Primera Guerra Mundial), por lo que Diana decide salir de la isla convencida de que puede detener la gran amenaza al creer que es el Dios Ares el que está detrás de todo esto, mientras lucha junto a los hombres en la guerra que podría acabar con todas las guerras, Diana descubre todos sus poderes y su verdadero destino.

-Nueva película del universo DC a la gran pantalla, después de la gran “Batman V Superman” y la decente pero con mucho más potencial que la que ha tenido “Escuadrón Suicida”, nos traen una nueva historia de la primera superheroína que ya vimos en forma de cameo en “Batman V Superman”, una película que además tiene como director a una mujer llamada Patty Jenkins y que ha cosechado en general unas grandes críticas, la mayor de todo el universo DC que han hecho, aunque para mí es mejor “Batman V Superman”.

Una película que como todos sabéis, nos cuentan la historia y el origen de esta superheroína vista de forma espectacular en “Batman V Superman”, una película muy interesante desde el minuto uno, ofreciendo una historia sobre el origen de Wonder Woman y con seres mitológicos de por medio que la dan su toque de intriga y curiosidad, y más aún cuando aparece Chris Pine con su avioneta en la isla, ofreciendo una buena escena de acción y un ritmo de película muy bueno, pero después se vuelve una película un poco más lenta (con unos 5 minutos en el barco totalmente innecesarios hablando sobre temas del sexo) cuando aterrizan en Londres en los años de la Primera Guerra Mundial, ofreciendo más una película con toques humorísticos sobre la adaptación de Wonder Woman a la época con los humanos que a la acción, pero nos lo compensan con una introducción interesante de los antagonistas de la película, para más adelante ofrecernos unas buenas escenas de acción con toques bélicos y emocionantes, pero después vuelve a dar un pequeño bajón y te llega a aburrir un poco en algunas partes de la película, debido a su lentitud y a los demasiados diálogos que hay, aunque tiene una recta final más emocionante y con interesantes escenas de acción (sin ser una maravilla), y llegamos al momento clave, el final de la película, un giro de guion final sorprendente con un villano que no lo voy a desvelar claro está porque sería mucho spoiler, (por cierto felicito a las productoras por no enseñar absolutamente nada sobre el villano de la película) pero que deja ciertas dudas sobre su argumento durante la película, ya que dejan de lado a unos posibles interesantes villanos para centrarse en el final con solo uno que no estaban en los planes de nadie, su guion fue sorprendente claro está pero poco trabajado, como poco trabajado ha sido el enfrentamiento entre Wonder Woman y el villano, sí, muchos efectos especiales pero se nota el cgi bastante y en mi opinión es algo exagerado el final, así como no dar suficiente hincapié a uno de los grandes villanos de Wonder Woman, comparo la aparición del villano y su guion con el villano de “Los 4 fantásticos”, todo algo forzado y deprisa y corriendo, un cgi que como he dicho antes se notó bastante, así como tener algunas escenas hechas a ordenador que cantan y uso algo excesivo de la cámara lenta que quita emoción, (tipo escena final de lucha en “Batman V Superman”) pero creo que es un final decente y abre las puertas a “La liga de la Justicia”.

-En definitiva, “Wonder Woman” es una buena película de superhéroes, es un buen comienzo de historia de una superheroína, la primera en llevar a la gran pantalla y no defrauda, es como si fuera la primera de “Capitán América” a la inversa, con una gran Gal Gadot que sabe llevar el peso de la película y de su propio personaje, una película entretenida, con un empiece frenético, una historia interesante, con toques de humor y unas cuantas escenas de acción bien hechas y emocionantes, con una recta final sorprendente y con un villano que lo ha tapado muy bien los trailers, aunque en mi opinión queda algo lejos de ver una de las mejores películas de superhéroes, ya que tiene partes algo aburridas y lentas, demasiados diálogos innecesarios y un guion poco elaborado y trabajado con los villanos de la película, no han sabido con qué villano quedarse y creo que lo decidieron algo deprisa y no lo acabaron como debería, además de un cgi algo cantoso en algunas escenas de acción y uso algo excesivo de la cámara lenta, pero bueno, es una película recomendable para los que les guste el género de los superhéroes, una nueva historia sobre la superheroína Wonder Woman que es de obligado visionado para ellos y para los que busquen pasar un buen rato de acción con toques bélicos mientras vemos la historia de Wonder Woman, aunque no haya sido tan buena como esperaba, quizás porque han dejado las últimas películas de superhéroes el listón bastante alto.

Me gusta (2) Reportar

Pues hombre está bien pero tampoco para el bombo que se le ha dado. Son muchos los efectos especiales que cantan demasiado, como cuando Wonder woman salta del acantilado, se nota el ordenador muchísimo y por otra parte, hay escenas con diálogos muy largos y soporíferos, ejemplo cuando están en el barco y tiene una conversación como de 10 minutos hablando bobadas. Pretende ser graciosa y no lo es, usa un humor muy básico y visto en muchas otras películas. Lo que sí me ha gustado mucho es al acción que tiene. Pero bueno, luego dicen que Marvel compra las críticas.

Me gusta (1) Reportar

De las pocas películas de superheroes que valen la pena ver. Me encantó que no sea muy patriotica ¨estilo Capitan américa¨ el nuevo traje es excelente, no parece botarga, es decir que sea fiel como el comic o el anime, ya que esto lo hace más real y no tan infantil. La historia muy buena y la dirección ni que decir. El acto final de lo mejor, incluso mucho mejor que la pelea de Harry Potter con voldemort. Por favor que esta directora haga más películas de este estilo.

Me gusta (0) Reportar

Allí estaba yo, visualizando el espectáculo, una ingente cantidad de personas subiendo por las escaleras del cine y ocupando su asiento, en mi mente no paraban de aparecer imágenes de películas como ¨El hombre de acero¨, ¨Batman VS Superman¨ o ¨Escuadrón Suicida¨, las dos primeras me habían parecido películas lamentables, la última me gustó pero sinceramente, fue una muy mala película.

El caso es que las críticas auparon a ¨Wonder Woman¨ hasta niveles increíbles, de golpe y porrazo esas conspiraciones que circulaban por la red sobre Marvel pagando a los críticos desaparecieron, Sin embargo ¿Era buena ¨Wonder Woman¨? ¿Merecía esa exacerbada nota? Sin lugar a dudas no, he tenido el placer de ver la película y me ha parecido un film muy deficiente, aunque bastante superior a ¨El hombre de acero¨, ¨Batman VS Superman¨ o ¨Escuadrón Suicida¨, lo cuál no es algo que haya celebrar...Aunque parece que sí, miles de voces se han alzado hablando de que ¨Wonder Woman¨ ha salvado el universo DC ¿Puede una mala película salvar un universo? Parece que sí, o eso piensan los fans

Y ya sé lo que vais a decir, que si soy un Marvelita asqueroso y tal...¡Qué más querría yo que disfrutar con estas películas en el cine! Pero es que no, paso a lo negativo, que hay mucha tela que cortar.

Para simplificar un poco, los méritos de Patty Jenkins para dirigir ¨Wonder Woman¨ son no tener pene, la película está dirigida de manera horrorosa, errores de continuidad flagrantes, escenas de acción atropelladas como si la cámara la sostuviera una centrifugadora...Por no hablar de las largas escenas a cámara lenta marca de la casa Zack Snyder.

Sigo pensando que Gal Gadot es un error de casting, es una mujer con mucho talento, es una buena actriz y tiene una gran belleza pero por desgracia no es Wonder Woman, es una chica esmirriada con un buen traje de cosplay.

Pese a todo el principio de ¨Wonder Woman¨ me ha parecido primoroso, muy bien hecho, pero luego he conocido a la reina y se me ha pasado, la reina con menos decisión de la historia, nunca entrenarás a mi hija (Al plano siguiente está observando el entrenamiento de Diana) Nunca irás al mundo exterior (Al plano siguiente está despidiendo a la hija en la barca)

Estas amazonas se pasan la vida entrenando, son máquinas de matar andantes, sin embargo llegan diez o veinte soldados alemanes y mueren todas como moscas.

A partir de ahí un disparatado argumento, Trevor viaja a Turquía para robar un cuaderno (Me trago que lo roba con facilidad) huye y es alcanzado, viaja a Londres para entregar el cuaderno y acabar la misión que le habían encomendado ¿Y qué hace? Pues se va de compras, después entrega el cuaderno y nadie le dice un simple gracias, es más, parece que hasta molesta.

Aparece un señor por ahí y dice que la traducción tardará mucho...Pero después, al plano siguiente ya está todo traducido menos una cosa en sumerio.


¿Por qué una científica alemana iba a escribir en sumerio? Pero bueno, allá que se van a la guerra, la peor parte de la película.

Esta parte central de ¨Wonder Woman¨ cuesta tragarla, los personajes que van con ella son insoportables y es una parte aburrida.

Aquí tengo que hacer un inciso, lamentables los personajes de Danny Huston y de Elena Anaya, me recordaron a villanos de ¨Scooby Doo¨ o de la maravillosa y olvidada ¨Rocky y Bullwinkle¨

Después llegamos al final, un villano CGI irrisorio, el dios de la guerra personificado en ¿David Thewlis? ¿Hablamos en serio? Los de DC hablan mucho de los villanos de Marvel pero la ristra de enemigos CGI que nos hemos encontrado en el DC Universo...que si Doomsday, que si Encantadora y ahora esto...

En líneas generales, iba a ponerle un seis a ¨Wonder Woman¨, sin embargo su ridículo final le hizo perder un punto, aprueba por los pelos, es una película entretenida pero dista mucho de ser algo sobresaliente.

Me gusta (4) Reportar

Una buena película de superheroes.
La verdad es que es una cinta bien construida, bien ambientada, con buenos efectos especiales, aunque en ocasiones son demasiado evidentes, buenas interpretaciones...
Todo bastante bien orquestado pero de ahí a ponerla de peliculón como mucha gente esta haciendo pues simplemente no.
Para que hubiese sido mejor tendrían que haber obviado más el tema: ooooh una mujer guerrera, estamos flipandooo. Lo cual al principio pues es algo cómico, pero al final termina cansando y además no tiene sentido porque los personajes que se asombran ya saben de que es capaz Diana.
Y también hubiese metido más en la pelicula a Ares en su armadura de guerra. Me ha parecido desaprovechar un poco a este villano.

En resumen mejor que muchas pelis que han salido de superheroes últimamente y en especial de DC (maldito Escuadrón Suicida) pero no es la obra maestra que nos quieren vender.

Me gusta (1) Reportar

Estamos ante una excelente película de superheroína. Quizá la película más humana realizada hasta ahora.
No se puede pedir más. En el cine la aplaudieron y no podía ser para menos.
Recomendada al 100 si lo tuyo es disfrutar de algo diferente y cálido.
10 maravillosos puntos!
OPINO LO MISMO.

Me gusta (1) Reportar

Aunque soy muy reacio al cine de superheroes, pues igual miro estos filmes con un ojo muy critico, sin embargo wonder woman me parecio un decente filme, hasta ahora lo mejorcito que hizo DC, ultimamente, gal gadot no me gustaba mucho para llenar los zapatos de tal heroina (Batman vs superman ) sin embargo aca esta muy bien y lo encara muy bien al papel de princesa ingenua.
los origenes del personaje en la isla de las amazonas me gusto, todo lo llevado a la guerra tambien, quizas juega mucho con las escenas slow motion, que ya cansan en general pero respecto a las escenas de accion estan muy bien.
me parecio un poco sobrevalorada, pero eso no quita que hasta el momento es lo mejor de Dc, de todo lo que salio en este ultimo tiempo.

Me gusta (0) Reportar

Las cintas de Superhéroes no son mis favoritas, básicamente porque de un tiempo hasta ahora, todas se han mimetizado una con otras, hasta llegar a colarnos las mismas escenas, una y otra vez.

Sin embargo, de tanto en tanto, una de ella escapa del resto, por algún toque original (Como Deadpool, Antman, Dr. Strange) o por la FILOSOFÍA puesta en ella. Y es aquí, que esta película , con protagonista femenina, ahonda en los sentimientos, incluso al momento de su resolución final. Una acertada Profundidad en la toma de decisiones, en la justificación de esas decisiones.

Con mucha acción, escenas de luchas con coreografías llamativas, efectos de primer nivel , estética videoclipera, humor picarezco hacen la mezcla perfecta para la entretención, esta vez, con una profundidad inusitada, dentro lo que el formato de cine fantastico lo permite.

Recomendable.

Me gusta (1) Reportar

Si en cien años se habla de la historia del cine de superheroes ¨Wonder Woman¨ sera de las primeras en ser mencionadas. Increíble.

Muchos desconfiaban de este proyecto. Una directora sin experiencia con los grandes presupuestos, guionistas que se limitaban a trabajar escribiendo comics, y mas que nada; la decepción de los fans con respeto a las películas pasadas de DC y Warner. Patty Jenkins lo logro.

Esta película es todo lo que el cine de superheroes debe ser. Una historia sobre alguien que quiere generar un cambio positivo en la sociedad. Inspirado por algún acontecimiento o ideologia. Un villano que represente un problema real y un conflicto que se desarrolla con el constante crecimiento del héroe. Wonder Woman cumple con eso y mucho mas.

Algo que me preocupaba sobre la cinta era el como podrían introducir el heroísmo de Diana al publico de una manera en la que no pareciera una caricatura. No hace falta decir que el concepto del heroísmo que manejan en la película es muy humano para tratarse de un película de amazonas y dioses. Usar la primera guerra mundial como cuna de la maduración del personaje es un verdadero acierto; pues Diana pasa de convivir con sus ¨hermanas¨ en armonía, a presenciar la destrucción del hombre y el egoísmo del mismo. Elementos que son ajenos para ella y son motivo para despertar en ella un propósito.
El personaje es tratado con mucho cuidado. Se nota que los guionistas conocian al personaje. Muy leal al espíritu de los comics pero con su toque humano. Uno que es afectado por lo que ve y experimenta de gran manera.

Gal Gadot es perfecta para el papel. Es mi interpretación favorita en lo que va del DCEU. Pues sabe demostrar inocencia de la misma manera que puede demostrar coraje. Es bella y sabe actuar ¿Que mas se puede pedir?

Otro punto fuerte de WW son sus personajes secundarios. Me sorprendió mucho ver como todos aportaban algo. Como se introducen personajes a la mitad de la película que para el final sientes conocerlos de alguna manera. Todos aportan algo a la historia o al ambiente de esta. Chris Pine desempeña bastante porque aunque es la damisela en peligro es también un personaje que lucha por el cambio. Al igual que sus amigos: Personas normales que se han visto obligados a perder parte de su humanidad debido a la guerra pero que están dispuestos a morir por un propósito. No solo WW carga con este peso de ser la heroína. Ella es el símbolo de la esperanza y la inspiración. Una líder que sera apoyada por distintos personajes que la acompañan en diferentes facetas de su crecimiento como heroína. WW demuestra que todos podemos generar un cambio si nos lo proponemos.

Las escenas de acción son magnificas y aunque el soundtrack es algo olvidable ¨Is she with you?¨ ya es el mejor tema del DCEU.

DC debió empezar con WW.

Me gusta (4) Reportar