Según confirman varias fuentes, Barker podría ser el encargado de escribir y producir el REMAKE de su propio FILM (como ya ha pasado con la supervisión de Carpenter en varios de sus remakes). Barker quiere involucrarse en el proyecto porque sino "escribirán algo que probablemente no me guste.". La dirección del film aun está por confirmar pero Barker está descartado (por el mismo). Gracias a zombie hunter por el aviso.
29
estoy de acuerdo con los 3 de elm street la primera es genial y las otras muy pero q muy inferiores a su antecesora salvando quizas la segunda pero por el simple hecho de q continua la historia de la primera y poco mas a si q tambien estoy de acuerdo de q con los avanzes tecnicos de hoy en dia se podria hacer algo bastante jugoso para los amantes del fantastico (o sea nosotros) menos mal q a caido en buenas manos el proyecto,espero ansioso nuevas noticias,saaaaludos a todos y a seguir apoyando el genero (q ahora le hace mas falta q nunca vistos los box office de este año q se esta resintiendo sin llegar a crisis como dice algun q otro mal intencionado).
Reportar Citar
pensando y recordando la peli,la perra tambien tiene razon la segunda parte tiene algun buen momento (la resureccion de la madrasta,el infierno de sexo y sangre de su tio,la evolucion de la banda sonora del fantastico cristhoper young y algun q otro detalle escabroso)si es q en el fondo en los ochenta no habia malas peliculas....bueno alguna q otra si,je,je,je,.
Reportar Citar
pues yo no lo veo nada claro. teniendo en cuenta cómo clive barker ha
ido decayendo durante todos estos años... además, que si se mantiene
fiel a la historia original mejorando efectos, defraudará precisamente
porque no aporta nada nuevo. y si decide contar algo diferente,
defraudará porque ya no ha sido fiel a la original. yo, que tengo esta
peli en un altar, me tomo la noticia de forma muy recelosa.
Esta demostrado que la originalidad ha muerto...un minuto de silencio por ella... por lo demás, si, podran hacer una pelicula con buenos efectos pero ¿tirarán mucho del ordenador? ¿otra vez la misma historia? ¿el actor que hace de pinhead tendrá 100 años y seguirá haciendo peliculas?, muchas incognitas que sería mejor dejar la pelicula tal y como esta...como un clásico
Reportar Citar
DE TODAS LAS ENTREGAS K HAY ME KEDO CON LA 3ª K ES LA K MAS SENTIDO TIENE Y LA K MEJOR HECHA ESTA "HELLRAISER III: INFIERNO EN LA TIERRA" LAS DEMAS SON O MUY MALAS O MUY ASKEROSAS COMO SUCEDIO CON LA 1ª PARTE, APARTE DE K LA 3ª ES LA PRIMERA K VI ANTES K NINGUNA. SALUDOS MOVIZEROS
Reportar Citar 23
Estoy muy de acuerdo con ¨Doctor Lecter¨, la 2ª estuvo muy bien, continuando directamente sobre los hechos de la 1ª, y añadiendo nuevas ideas. La idea de un remake no me atrae mucho... aunque esté Barker por medio. Fijaos como se estropeó la saga, de mal en peor. Ah, y el que dice que la 3ª es la mejor... es porqué sin duda no entendió, ni captó la magia de las 2 primeras.
Reportar Citar
Clive Barker recupera los derechos de “Hellraiser”
(2 Dec 2020)
Debate: ¿Cuál es la peor entrega de ‘Hellraiser’?
(7 Sep 2015)
Warriors: Hellraiser vs Michael Myers
(21 Oct 2013)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
Los 3 de Elm Street
#1
Ya era extraño que hollywood no diera señales de otro remake lo raro que el mismo director decida hacer una nueva version, estara lleno de ideas para este film seguro que sera mejor que la original del año 1987 con todos los adelantos que hay hoy en dia sera total las hemos visto todas y nos quedamos con la primera las otras bodrios total con unos efectos especiales cutres de muerte.Un saludo los 3 de elm street
Reportar Citar