David Yates dirigirá el spin-off de ‘Harry Potter’

22 de Agosto del 2014
38 comentarios
Películas

Warner Bros ha decidido fichar a David Yates para dirigir el spin-off de la saga Harry Potter, Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos, basado en el libro homónimo de J.K. Rowling. Yates es el responsable de las 4 últimas entregas del joven mago, que contará con guión de la propia Rowling.

El libro se situará 60 años antes de los acontecimientos de Harry Potter y la Piedra Filosofal y se centrará en la historia de Newt Scamander, el autor ficticio de la guía Animales Fantásticos y dónde Encontrarlos. En ella aparecerá criaturas y personajes de la saga Harry Potter...

Novedades

Comentarios (38)

2573

Polite Leader
#1

Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Reportar Citar

2573

-anonimo-
#2

Harry potter y el como engañar a tontos para ganar dinero

Reportar Citar

1352

Sam Lawton
#3

Yo no le miro ni pies ni cabezas a esta pelicula/libro .

Reportar Citar

1352

-anonimo-
#4

Me encanta la fantasia pero a Harry Potter lo odio, la verdad no se que pinta esta noticia en abandomoviez pues por el tiempo que llevo visitandola me parece que la web es un tanto selectiva en cinefilia, no creo que hablen de todo pues en sus informaciones han pasado por completo de titulos que son maravillas muy disfrutables por lo que no entiendo que hace aqui una noticia de esta irisoria infantilada absurda de saga

Reportar Citar

645

Darth Minion
#5

Hombre, pues yo creo que molaría un spin-off titulado Harry Potter and the Hogwarts Chainsaw Massacre.

Reportar Citar

763

edgarkovak
#6

Y será trilogía, a pesar de que el libro solo tiene 70 páginas, eso si que es alargarlo, comparando a Jackson con el Hobbit ni punto de comparación.

Reportar Citar

8918

Prot
#7

Darth Minion dijo:
Hombre, pues yo creo que molaría un spin-off titulado Harry Potter and the Hogwarts Chainsaw Massacre.

Y Hagrid es el asesino

Reportar Citar

5377

Ni caso
#8

Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

Reportar Citar

3446

pandereto
#9

Bueno, yo podría alargar ese libro hasta unas 200 películas, dos películas por criatura, una para encontrarla y otra donde jueguen con ella (todo felicidad). Cuando las encuentren todas las llevarian a un zoológico para explotarlas economicamente, y luego otras tantas películas para irlas liberando una a una pues todos aprendimos la lección que eso esta mal.

En la última aparecería Newt Scamander pidiendo perdón por dar un nombre falso, que en realidad se llamaba Nelson Scatergories, y que toda la culpa la tiene Rowling por su afición a escribir cosas raras cuando empina el codo...anda!!! como yo!!!

Reportar Citar

645

Darth Minion
#10

Lo surrealista es que planeen una trilogía a partir de un folleto glorificado de 70 páginas, y que redujeran las casi mil de Harry Potter y la Orden del Fénix a una peli que apenas llegaba a las dos horas.

Reportar Citar

645

-anonimo-
#11

Animales fantásticos y donde encontrarlos. Suena a pokemon jaja

Reportar Citar

645

Darth Minion
#12

Ni caso dijo:
Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

Pues yo creo que Cuarón hizo un trabajo notable, dándole personalidad a la peli e incluyendo escenas memorables. Mi momento favorito de toda la saga de Potter es en el Prisionero de Azkaban, cuando se ve a un mago con pinta de flipao en el Caldero Chorreante, removiendo con su varita una taza de caldo mientras lee abstraído un libro de Stephen Hawking sobre los agujeros negros.

Reportar Citar

28744

DE NIRO
#13

bien

Reportar Citar

Master-Evil
#14

¿Qué partes y cosas se salta Alfonso Cuarón? Lo pregunto porque de echo sino mal recuerdo la tercera entrega fílmica junto con las dos primeras fueron las más fieles al libro.

Las tres primeras no se saltan casi nada importante,salvo la segunda que omitieron el cumpleaños de Nick Casi Decapitado hecho a partir del cual Harry Potter empezó a escuchar al basilisco.

A partir de la tercera las demás en mi opinión fuero bastante pasables. (Mención de honor a la batalla de Hogwarts,podría haberla recreado mejor,pero no estuvo mal.)

Reportar Citar

-anonimo-
#15

DE NIRO dijo:
bien

Llevo medio año visitando esta web y me he quedado con tu avatar porque siempre haces sin excepcion los mismos ¨comentarios¨ sin sentido , ya no me puedo callar mas, lo siento pero te lo tengo que preguntar ¿tu eres lo mas tonto perdido que existe en interner?

Reportar Citar

763

edgarkovak
#16

-anonimo- dijo:
DE NIRO dijo:
bien

Llevo medio año visitando esta web y me he quedado con tu avatar porque siempre haces sin excepcion los mismos ¨comentarios¨ sin sentido , ya no me puedo callar mas, lo siento pero te lo tengo que preguntar ¿tu eres lo mas tonto perdido que existe en interner?

E aquí la razón porque muchos de nosotros, queremos que los usuarios no registrados no comenten.

Reportar Citar

Master-Evil
#17

edgarkovak dijo:
-anonimo- dijo:
DE NIRO dijo:
bien

Llevo medio año visitando esta web y me he quedado con tu avatar porque siempre haces sin excepcion los mismos ¨comentarios¨ sin sentido , ya no me puedo callar mas, lo siento pero te lo tengo que preguntar ¿tu eres lo mas tonto perdido que existe en interner?

E aquí la razón porque muchos de nosotros, queremos que los usuarios no registrados no comenten.

Comprensible,pero es que este anónimo tiene toda la razón del mundo,no es coña,los comentarios del usuario al que critica no son más que ¨spam o flood¨,que sobran vamos. (Que tampoco es que me molesten,pero bueno...)

Reportar Citar

-anonimo-
#18

Por lo visto prefieres a un registrado que no aporta un carajo, no dice nada digno de ¨comentar¨ o leer, antes que aun anonimo que al menos opina u/o habla, a lo mejor es que el registro es una especie de rango pues si lo estubiera escibiria lo mismo y para estarlo puede cualquiera ¿entonces que me dirias u/o que diferencia hay?, da gracias a que todos podamos comentar porque si no el nivel de foreo seria completamente inexistente y como muestra tienes al pocas luces.

Reportar Citar

Cotoloto
#19

De todas las pelis de Harry Potter, la que más me gustó sin duda fue la tercera, la de Cuarón. Me la sudan las diferencias con el libro, yo no he leído ninguno.
Y me alegro de que Cuarón finalmente no haga este absurdo spin-off. Así puede dedicarse a cosas más interesantes.

Reportar Citar

5377

Ni caso
#20

Master-Evil dijo:
edgarkovak dijo:
-anonimo- dijo:
DE NIRO dijo:
bien

Llevo medio año visitando esta web y me he quedado con tu avatar porque siempre haces sin excepcion los mismos ¨comentarios¨ sin sentido , ya no me puedo callar mas, lo siento pero te lo tengo que preguntar ¿tu eres lo mas tonto perdido que existe en interner?

E aquí la razón porque muchos de nosotros, queremos que los usuarios no registrados no comenten.

Comprensible,pero es que este anónimo tiene toda la razón del mundo,no es coña,los comentarios del usuario al que critica no son más que ¨spam o flood¨,que sobran vamos. (Que tampoco es que me molesten,pero bueno...)

Coincido con el anónimo pero no con las formas.

Nunca me he pronunciado sobre el tema, pero es que tiene toda la razón del mundo. Más que Spam, es Flood, mensajes que no aportan nada más que ir sumando comentarios, de hecho hay más usuarios que llevan años y años posteando mensajes de sólo una palabra sin ningún tipo de sentido referente a la noticia.

¿Molesta? Pues no, pero se llega a dudar si es trolleo, si el usuario en cuestión le faltan algunos tornillos o es un simple crío tocando las narices.

Reportar Citar

763

edgarkovak
#21

-anonimo- dijo:
edgarkovak dijo:
-anonimo- dijo:
DE NIRO dijo:
bien

Llevo medio año visitando esta web y me he quedado con tu avatar porque siempre haces sin excepcion los mismos ¨comentarios¨ sin sentido , ya no me puedo callar mas, lo siento pero te lo tengo que preguntar ¿tu eres lo mas tonto perdido que existe en interner?

E aquí la razón porque muchos de nosotros, queremos que los usuarios no registrados no comenten.

Por lo visto prefieres a un registrado que no aporta un carajo, no dice nada digno de ¨comentar¨ o leer, antes que aun anonimo que al menos opina u/o habla, a lo mejor es que el registro es una especie de rango pues si lo estubiera escibiria lo mismo y para estarlo puede cualquiera ¿entonces que me dirias u/o que diferencia hay?, da gracias a que todos podamos comentar porque si no el nivel de foreo seria completamente inexistente y como muestra tienes al pocas luces.

Y que has aportado si se puede saber? al no ser que seas el anónimo que dijo lo de ¨Pokemon¨ no es que eso aporte mucho tampoco o que seas el de mas arriba, que entonces vale, estoy de acuerdo pero en caso que no lo seas, ya has ido directamente a meterte sin aportar nada.
Me parece bien que los anónimos aportéis y los que no aportan nada pues no.

Eh pero de buen rollo ehh, que lo estoy diciendo en buen tono xD

Reportar Citar

5377

Ni caso
#22

Master-Evil dijo:
Ni caso dijo:
Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

¿Qué partes y cosas se salta Alfonso Cuarón? Lo pregunto porque de echo sino mal recuerdo la tercera entrega fílmica junto con las dos primeras fueron las más fieles al libro.

Las tres primeras no se saltan casi nada importante,salvo la segunda que omitieron el cumpleaños de Nick Casi Decapitado hecho a partir del cual Harry Potter empezó a escuchar al basilisco.

A partir de la tercera las demás en mi opinión fuero bastante pasables. (Mención de honor a la batalla de Hogwarts,podría haberla recreado mejor,pero no estuvo mal.)

Te voy a citar 2 veces XD, pero está vez referente a la noticia.

Me refiero sobre todo, a que este tipo es quién empezo a enfocar la saga de diferente manera.

No tengo tan fresco el libro cómo para citar que se deja y que no, pero rompió el aura ¨mágica¨ de las primeras y casualizó mucho la saga.

Es difícil de explicar, quizá es mi impresión, pero la primera y la segunda me pareció estar leyendo el libro del nuevo, con una ambientación magnífica, una armonía perfecta...

No puedo decir lo mismo del Prisionero de Azkaban, ni del Caliz de Fuego, y ya de La Orden del Fenix... XD

Pero vamos, que es mi saga literaria favorita, con eso lo digo todo. De los 20 libros que habré leído en toda mi vida, están los del señorito Harry =)

Reportar Citar

5377

Zid
#23

Bien hecho Warner, has elegido al hombre que convirtió Harry Potter en una saga de aadolescentes idiotas con poderes mágicos digna de Disney Channel. Espero que el guión de JK Rowling sea con personajes adultos para que ni Yates pueda cagarla.

Reportar Citar

1752

ForEverAndEver
#24

Ni caso dijo:
Master-Evil dijo:
Ni caso dijo:
Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

¿Qué partes y cosas se salta Alfonso Cuarón? Lo pregunto porque de echo sino mal recuerdo la tercera entrega fílmica junto con las dos primeras fueron las más fieles al libro.

Las tres primeras no se saltan casi nada importante,salvo la segunda que omitieron el cumpleaños de Nick Casi Decapitado hecho a partir del cual Harry Potter empezó a escuchar al basilisco.

A partir de la tercera las demás en mi opinión fuero bastante pasables. (Mención de honor a la batalla de Hogwarts,podría haberla recreado mejor,pero no estuvo mal.)

Te voy a citar 2 veces XD, pero está vez referente a la noticia.

Me refiero sobre todo, a que este tipo es quién empezo a enfocar la saga de diferente manera.

No tengo tan fresco el libro cómo para citar que se deja y que no, pero rompió el aura ¨mágica¨ de las primeras y casualizó mucho la saga.

Es difícil de explicar, quizá es mi impresión, pero la primera y la segunda me pareció estar leyendo el libro del nuevo, con una ambientación magnífica, una armonía perfecta...

No puedo decir lo mismo del Prisionero de Azkaban, ni del Caliz de Fuego, y ya de La Orden del Fenix... XD

Pero vamos, que es mi saga literaria favorita, con eso lo digo todo. De los 20 libros que habré leído en toda mi vida, están los del señorito Harry =)

Yo en defensa de Ni caso puedo decir que en parte es cierto que Alfonso Cuaron fue el primero en tocar bastante la saga. Primero que nada omitió toda la historia de los merodeadores y la Casa de los Gritos. Los merodeadores pasan a ser como un complemento sin mucha importancia, solo se los menciona por el hecho de que esta el mapa. No es que sea una mala adaptación ni nada, de hecho es una de las mejores, pero si es cierto que omitieron cosas de ese tipo.

Ademas, Alfonso Cuaron fue el que quiso dar el primer salto a lo que seria un formato mas oscuro: el tinte de la película es mas frió, las letras pasaron de doradas a metálicas, incluso Alfonso queria poner un cementerio junto a Hogwarts (Pero J. K. Rowling dijo que era imposible).

Ahora, una cosa es cierta, fue a partir de la cuarta cuando arrancaron a cambiar las películas de manera importante, pero es comprensible: a partir del cuarto libro es cuando se hacen mas gruesos. Un guion tiene como 150 paginas para 2 horas, imagínense comprir La Orden Del Fénix (800 paginas) en solo 150.

Reportar Citar

19347

neo_korn
#25

que bien por, a ver que sacan de este corto libro

Reportar Citar

2573

Polite Leader
#26

ForEverAndEver dijo:
Ni caso dijo:
Master-Evil dijo:
Ni caso dijo:
Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

¿Qué partes y cosas se salta Alfonso Cuarón? Lo pregunto porque de echo sino mal recuerdo la tercera entrega fílmica junto con las dos primeras fueron las más fieles al libro.

Las tres primeras no se saltan casi nada importante,salvo la segunda que omitieron el cumpleaños de Nick Casi Decapitado hecho a partir del cual Harry Potter empezó a escuchar al basilisco.

A partir de la tercera las demás en mi opinión fuero bastante pasables. (Mención de honor a la batalla de Hogwarts,podría haberla recreado mejor,pero no estuvo mal.)

Te voy a citar 2 veces XD, pero está vez referente a la noticia.

Me refiero sobre todo, a que este tipo es quién empezo a enfocar la saga de diferente manera.

No tengo tan fresco el libro cómo para citar que se deja y que no, pero rompió el aura ¨mágica¨ de las primeras y casualizó mucho la saga.

Es difícil de explicar, quizá es mi impresión, pero la primera y la segunda me pareció estar leyendo el libro del nuevo, con una ambientación magnífica, una armonía perfecta...

No puedo decir lo mismo del Prisionero de Azkaban, ni del Caliz de Fuego, y ya de La Orden del Fenix... XD

Pero vamos, que es mi saga literaria favorita, con eso lo digo todo. De los 20 libros que habré leído en toda mi vida, están los del señorito Harry =)

Yo en defensa de Ni caso puedo decir que en parte es cierto que Alfonso Cuaron fue el primero en tocar bastante la saga. Primero que nada omitió toda la historia de los merodeadores y la Casa de los Gritos. Los merodeadores pasan a ser como un complemento sin mucha importancia, solo se los menciona por el hecho de que esta el mapa. No es que sea una mala adaptación ni nada, de hecho es una de las mejores, pero si es cierto que omitieron cosas de ese tipo.

Ademas, Alfonso Cuaron fue el que quiso dar el primer salto a lo que seria un formato mas oscuro: el tinte de la película es mas frió, las letras pasaron de doradas a metálicas, incluso Alfonso queria poner un cementerio junto a Hogwarts (Pero J. K. Rowling dijo que era imposible).

Ahora, una cosa es cierta, fue a partir de la cuarta cuando arrancaron a cambiar las películas de manera importante, pero es comprensible: a partir del cuarto libro es cuando se hacen mas gruesos. Un guion tiene como 150 paginas para 2 horas, imagínense comprir La Orden Del Fénix (800 paginas) en solo 150.

¿A que se viene el repudio a Cuarón acaso es su nacionalidad?

La tercera y la cuarta de Harry Potter son mis favoritas.

Y si Cuaron cambio las letras a metálicas y puso su tono sombrío y grisesco pues que necesidad tuvieron los demás directores de seguirle la misma tónica.

Reportar Citar

9322

SYLAR
#27

Por ahora no le veo mucho sentido a la pelicula pero capas con un trailer cambie de idea

Reportar Citar

5056

batsu_Gato
#28

pandereto dijo:
Bueno, yo podría alargar ese libro hasta unas 200 películas, dos películas por criatura, una para encontrarla y otra donde jueguen con ella (todo felicidad). Cuando las encuentren todas las llevarian a un zoológico para explotarlas economicamente, y luego otras tantas películas para irlas liberando una a una pues todos aprendimos la lección que eso esta mal.

En la última aparecería Newt Scamander pidiendo perdón por dar un nombre falso, que en realidad se llamaba Nelson Scatergories, y que toda la culpa la tiene Rowling por su afición a escribir cosas raras cuando empina el codo...anda!!! como yo!!!

es que warner de fallar con los superheroes de DC
tiene que explotar a la escritora para que de pasta de donde sostener el parque tematico del mundo howgarts y asi mismo, la compañia del tanque de agua con las iniciales WB

Reportar Citar

2113

jason.vorhees
#29

Está claro que solo quieren aprovechar el éxito que les dió la saga de Harry Potter. A esta pelicula no le veo ningun interés por mi parte

Reportar Citar

Robotech
#30

Todo un experto en potter este yates, espero salga algo bueno! mas que nada por Rowling esta involucrada en el guion.

Reportar Citar

1752

ForEverAndEver
#31

Polite Leader dijo:
ForEverAndEver dijo:
Ni caso dijo:
Master-Evil dijo:
Ni caso dijo:
Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

¿Qué partes y cosas se salta Alfonso Cuarón? Lo pregunto porque de echo sino mal recuerdo la tercera entrega fílmica junto con las dos primeras fueron las más fieles al libro.

Las tres primeras no se saltan casi nada importante,salvo la segunda que omitieron el cumpleaños de Nick Casi Decapitado hecho a partir del cual Harry Potter empezó a escuchar al basilisco.

A partir de la tercera las demás en mi opinión fuero bastante pasables. (Mención de honor a la batalla de Hogwarts,podría haberla recreado mejor,pero no estuvo mal.)

Te voy a citar 2 veces XD, pero está vez referente a la noticia.

Me refiero sobre todo, a que este tipo es quién empezo a enfocar la saga de diferente manera.

No tengo tan fresco el libro cómo para citar que se deja y que no, pero rompió el aura ¨mágica¨ de las primeras y casualizó mucho la saga.

Es difícil de explicar, quizá es mi impresión, pero la primera y la segunda me pareció estar leyendo el libro del nuevo, con una ambientación magnífica, una armonía perfecta...

No puedo decir lo mismo del Prisionero de Azkaban, ni del Caliz de Fuego, y ya de La Orden del Fenix... XD

Pero vamos, que es mi saga literaria favorita, con eso lo digo todo. De los 20 libros que habré leído en toda mi vida, están los del señorito Harry =)

Yo en defensa de Ni caso puedo decir que en parte es cierto que Alfonso Cuaron fue el primero en tocar bastante la saga. Primero que nada omitió toda la historia de los merodeadores y la Casa de los Gritos. Los merodeadores pasan a ser como un complemento sin mucha importancia, solo se los menciona por el hecho de que esta el mapa. No es que sea una mala adaptación ni nada, de hecho es una de las mejores, pero si es cierto que omitieron cosas de ese tipo.

Ademas, Alfonso Cuaron fue el que quiso dar el primer salto a lo que seria un formato mas oscuro: el tinte de la película es mas frió, las letras pasaron de doradas a metálicas, incluso Alfonso queria poner un cementerio junto a Hogwarts (Pero J. K. Rowling dijo que era imposible).

Ahora, una cosa es cierta, fue a partir de la cuarta cuando arrancaron a cambiar las películas de manera importante, pero es comprensible: a partir del cuarto libro es cuando se hacen mas gruesos. Un guion tiene como 150 paginas para 2 horas, imagínense comprir La Orden Del Fénix (800 paginas) en solo 150.

¿A que se viene el repudio a Cuarón acaso es su nacionalidad?

La tercera y la cuarta de Harry Potter son mis favoritas.

Y si Cuaron cambio las letras a metálicas y puso su tono sombrío y grisesco pues que necesidad tuvieron los demás directores de seguirle la misma tónica.

Yo personalmente no tengo repudio por Cuaron, me parece que es un genio y le dio una visión de El Prisionero de Azkaban bastante interesante, pero es cierto que fue el primero en pasarle tijera a los libros por donde no tenía que pasársela.

Reportar Citar

5056

batsu_Gato
#32

ForEverAndEver dijo:
Polite Leader dijo:
ForEverAndEver dijo:
Ni caso dijo:
Master-Evil dijo:
Ni caso dijo:
Polite Leader dijo:
Hizo bien Alfonso Cuarón en rechazar este proyecto.

Alfonso Cuaron es el que empezó a cambiar el estilo de las películas y a pasarse por el forro los libros omitiendo un monton de cosas.

Si os apetece comprobarlo, os revisionais la Piedra Filosofal y luego la Cámara Secreta. Más tarde el Prisionero de Azkaban... es flipante el salto que se da (A mal)

¿Qué partes y cosas se salta Alfonso Cuarón? Lo pregunto porque de echo sino mal recuerdo la tercera entrega fílmica junto con las dos primeras fueron las más fieles al libro.

Las tres primeras no se saltan casi nada importante,salvo la segunda que omitieron el cumpleaños de Nick Casi Decapitado hecho a partir del cual Harry Potter empezó a escuchar al basilisco.

A partir de la tercera las demás en mi opinión fuero bastante pasables. (Mención de honor a la batalla de Hogwarts,podría haberla recreado mejor,pero no estuvo mal.)

Te voy a citar 2 veces XD, pero está vez referente a la noticia.

Me refiero sobre todo, a que este tipo es quién empezo a enfocar la saga de diferente manera.

No tengo tan fresco el libro cómo para citar que se deja y que no, pero rompió el aura ¨mágica¨ de las primeras y casualizó mucho la saga.

Es difícil de explicar, quizá es mi impresión, pero la primera y la segunda me pareció estar leyendo el libro del nuevo, con una ambientación magnífica, una armonía perfecta...

No puedo decir lo mismo del Prisionero de Azkaban, ni del Caliz de Fuego, y ya de La Orden del Fenix... XD

Pero vamos, que es mi saga literaria favorita, con eso lo digo todo. De los 20 libros que habré leído en toda mi vida, están los del señorito Harry =)

Yo en defensa de Ni caso puedo decir que en parte es cierto que Alfonso Cuaron fue el primero en tocar bastante la saga. Primero que nada omitió toda la historia de los merodeadores y la Casa de los Gritos. Los merodeadores pasan a ser como un complemento sin mucha importancia, solo se los menciona por el hecho de que esta el mapa. No es que sea una mala adaptación ni nada, de hecho es una de las mejores, pero si es cierto que omitieron cosas de ese tipo.

Ademas, Alfonso Cuaron fue el que quiso dar el primer salto a lo que seria un formato mas oscuro: el tinte de la película es mas frió, las letras pasaron de doradas a metálicas, incluso Alfonso queria poner un cementerio junto a Hogwarts (Pero J. K. Rowling dijo que era imposible).

Ahora, una cosa es cierta, fue a partir de la cuarta cuando arrancaron a cambiar las películas de manera importante, pero es comprensible: a partir del cuarto libro es cuando se hacen mas gruesos. Un guion tiene como 150 paginas para 2 horas, imagínense comprir La Orden Del Fénix (800 paginas) en solo 150.

¿A que se viene el repudio a Cuarón acaso es su nacionalidad?

La tercera y la cuarta de Harry Potter son mis favoritas.

Y si Cuaron cambio las letras a metálicas y puso su tono sombrío y grisesco pues que necesidad tuvieron los demás directores de seguirle la misma tónica.

Yo personalmente no tengo repudio por Cuaron, me parece que es un genio y le dio una visión de El Prisionero de Azkaban bastante interesante, pero es cierto que fue el primero en pasarle tijera a los libros por donde no tenía que pasársela.

alguien puede citar frases que no estan en el libro y cuales si o cuales recortó, es que yo me leí el libro pero no recuerdo mucho

Reportar Citar

645

Darth Minion
#33

DE NIRO dijo:
bien

No me queda claro. ¿Bien que sí, bien que no? El bien es relativo. Puede ser que sea bien bien, entonces guay. Pero si es bien regular entonces no es bien del todo, más como que mal. Aunque el mal, desde el punto de vista del malvado, es su concepto del bien, y así en un bucle retroalimentado de nociones contradictorias, el bien y el mal pierden definición y se convierten en una amalgama confusa, un laberinto de espejos que se reflejan eternamente sobre sí mismos.

Según la mecánica cuántica, si no hay un observador que colapse la función de onda, en ciertos fenómenos físicos, resultados contradictorios pueden residir en el mismo espacio de fase, en el mismo marco temporal. Creo que el bien puede ser así: sin una interpretación subjetiva no es más que un estado de improbabilidad que abarca todas las posibles alternativas.

Ya lo dijo Lord Voldemort: ¨No existen ni el bien ni el mal, sólo existe el poder, y aquellos demasiado débiles para ejercerlo¨.

O algo.

Reportar Citar

3446

pandereto
#34

Darth Minion dijo:
DE NIRO dijo:
bien

No me queda claro. ¿Bien que sí, bien que no? El bien es relativo. Puede ser que sea bien bien, entonces guay. Pero si es bien regular entonces no es bien del todo, más como que mal. Aunque el mal, desde el punto de vista del malvado, es su concepto del bien, y así en un bucle retroalimentado de nociones contradictorias, el bien y el mal pierden definición y se convierten en una amalgama confusa, un laberinto de espejos que se reflejan eternamente sobre sí mismos.

Según la mecánica cuántica, si no hay un observador que colapse la función de onda, en ciertos fenómenos físicos, resultados contradictorios pueden residir en el mismo espacio de fase, en el mismo marco temporal. Creo que el bien puede ser así: sin una interpretación subjetiva no es más que un estado de improbabilidad que abarca todas las posibles alternativas.

Ya lo dijo Lord Voldemort: ¨No existen ni el bien ni el mal, sólo existe el poder, y aquellos demasiado débiles para ejercerlo¨.

O algo.

Me parece ya flipante lo de materse con DE NIRO. No soy nadie para hablar por el y defenderlo pero que usuarios registrados le falten el respeto a otro usuario que lleva años en la página, que tiene unas buenísimas críticas de películas (las cuales he disfrutado) por ser escueto en sus comentarios me parece excesivo.

Una cosa es preguntarle con respeto a que se refiere y otra los comentarios que le habeis puesto algunos.

Hay usuarios que escriben la biblia (como Darth Minion, sin intención de ofender) y otros que son escuetos, ambos son respetables y yo por ejemplo entiendo perfectamente sus comentarios aunque sean breves.

Por estas cosas son por las que en vez de animarnos como compañeros mas bien se te quitan las ganas de comentar.

Reportar Citar

645

Darth Minion
#35

pandereto dijo:
Darth Minion dijo:
DE NIRO dijo:
bien

No me queda claro. ¿Bien que sí, bien que no? El bien es relativo. Puede ser que sea bien bien, entonces guay. Pero si es bien regular entonces no es bien del todo, más como que mal. Aunque el mal, desde el punto de vista del malvado, es su concepto del bien, y así en un bucle retroalimentado de nociones contradictorias, el bien y el mal pierden definición y se convierten en una amalgama confusa, un laberinto de espejos que se reflejan eternamente sobre sí mismos.

Según la mecánica cuántica, si no hay un observador que colapse la función de onda, en ciertos fenómenos físicos, resultados contradictorios pueden residir en el mismo espacio de fase, en el mismo marco temporal. Creo que el bien puede ser así: sin una interpretación subjetiva no es más que un estado de improbabilidad que abarca todas las posibles alternativas.

Ya lo dijo Lord Voldemort: ¨No existen ni el bien ni el mal, sólo existe el poder, y aquellos demasiado débiles para ejercerlo¨.

O algo.

Me parece ya flipante lo de materse con DE NIRO. No soy nadie para hablar por el y defenderlo pero que usuarios registrados le falten el respeto a otro usuario que lleva años en la página, que tiene unas buenísimas críticas de películas (las cuales he disfrutado) por ser escueto en sus comentarios me parece excesivo.

Una cosa es preguntarle con respeto a que se refiere y otra los comentarios que le habeis puesto algunos.

Hay usuarios que escriben la biblia (como Darth Minion, sin intención de ofender) y otros que son escuetos, ambos son respetables y yo por ejemplo entiendo perfectamente sus comentarios aunque sean breves.

Por estas cosas son por las que en vez de animarnos como compañeros mas bien se te quitan las ganas de comentar.

En ningún momento ha sido mi intención ofender a nadie. Si así ha sido pido disculpas. Tengo un sentido del humor un poco retorcido, y a veces puedo estar desafortunado, pero no lo hago por maldad, en todo caso por ignorancia.

Quiero hacer notar que agradezco que se permita dejar comentarios sin registrarse, aunque entiendo que a veces pueda causar problemas.

Vuelvo a pedir disculpas a DE NIRO y procuraré moderarme en lo sucesivo.

Reportar Citar

Master-Evil
#36

Jajajjaja,también es mi saga favorita xD Lo que si es verdad se saltó como dijeron más abajo de tu comentario fue la poca importancia del ¨Mapa del Merodeador¨ puesto que fue algo muy representativo en el libro,sobre todo para Harry,y alJguna cosa más.

Junto con las dos últimas entregas,la más oscura de la serie de películas. :)

Reportar Citar

3446

pandereto
#37

Darth Minion dijo:
pandereto dijo:
Darth Minion dijo:
DE NIRO dijo:
bien

No me queda claro. ¿Bien que sí, bien que no? El bien es relativo. Puede ser que sea bien bien, entonces guay. Pero si es bien regular entonces no es bien del todo, más como que mal. Aunque el mal, desde el punto de vista del malvado, es su concepto del bien, y así en un bucle retroalimentado de nociones contradictorias, el bien y el mal pierden definición y se convierten en una amalgama confusa, un laberinto de espejos que se reflejan eternamente sobre sí mismos.

Según la mecánica cuántica, si no hay un observador que colapse la función de onda, en ciertos fenómenos físicos, resultados contradictorios pueden residir en el mismo espacio de fase, en el mismo marco temporal. Creo que el bien puede ser así: sin una interpretación subjetiva no es más que un estado de improbabilidad que abarca todas las posibles alternativas.

Ya lo dijo Lord Voldemort: ¨No existen ni el bien ni el mal, sólo existe el poder, y aquellos demasiado débiles para ejercerlo¨.

O algo.

Me parece ya flipante lo de materse con DE NIRO. No soy nadie para hablar por el y defenderlo pero que usuarios registrados le falten el respeto a otro usuario que lleva años en la página, que tiene unas buenísimas críticas de películas (las cuales he disfrutado) por ser escueto en sus comentarios me parece excesivo.

Una cosa es preguntarle con respeto a que se refiere y otra los comentarios que le habeis puesto algunos.

Hay usuarios que escriben la biblia (como Darth Minion, sin intención de ofender) y otros que son escuetos, ambos son respetables y yo por ejemplo entiendo perfectamente sus comentarios aunque sean breves.

Por estas cosas son por las que en vez de animarnos como compañeros mas bien se te quitan las ganas de comentar.

En ningún momento ha sido mi intención ofender a nadie. Si así ha sido pido disculpas. Tengo un sentido del humor un poco retorcido, y a veces puedo estar desafortunado, pero no lo hago por maldad, en todo caso por ignorancia.

Quiero hacer notar que agradezco que se permita dejar comentarios sin registrarse, aunque entiendo que a veces pueda causar problemas.

Vuelvo a pedir disculpas a DE NIRO y procuraré moderarme en lo sucesivo.

Me disculpo tambien malentendí tu comentario por los comentarios anteriores.

Reportar Citar

26418

Carlos Teorético
#38

Que innecesario aburrimiento anticipado.

Reportar Citar

Película relacionada

Animales Fantásticos y dónde Encontrarlos

de David Yates

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: Taquilla USA: ‘Vaiana’ vuelve a ganar el pulso a ‘Animales Fantásticos’
(5 Dec 2016)

: Taquilla Ñ: ‘Animales Fantásticos’ repite en lo más alto
(28 Nov 2016)

: Taquilla USA: La cinta de animación ‘Vaiana’ destrona a los ‘Animales Fantásticos’
(27 Nov 2016)

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

	1º Civil War 541.525€

	2º Dragonkeeper: Guardiana de Dragones 406.332€

	3º Menudas Piezas 369.423€

	4º Abigail 290.611€

	5º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio 249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

	1º Civil War $11,127,752

	2º Abigail $10,200,000

	3º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio $9,455,000

	4º The Ministry Of Ungentlemanly Warfare $9,000,000

	5º Spy x Family Código: Blanco $4,875,000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

David Yates dirigirá el spin-off de ‘Harry Potter’

Comentarios (38)

Polite Leader #1

#1

-anonimo- #2

#2

Sam Lawton #3

#3

-anonimo- #4

#4

Darth Minion #5

#5

edgarkovak #6

#6

Prot #7

#7

Ni caso #8

#8

pandereto #9

#9

Darth Minion #10

#10

-anonimo- #11

#11

Darth Minion #12

#12

DE NIRO #13

#13

Master-Evil #14

#14

-anonimo- #15

#15

edgarkovak #16

#16

Master-Evil #17

#17

-anonimo- #18

#18

Cotoloto #19

#19

Ni caso #20

#20

edgarkovak #21

#21

Ni caso #22

#22

Zid #23

#23

ForEverAndEver #24

#24

neo_korn #25

#25

Polite Leader #26

#26

SYLAR #27

#27

batsu_Gato #28

#28

jason.vorhees #29

#29

Robotech #30

#30

ForEverAndEver #31

#31

batsu_Gato #32

#32

Darth Minion #33

#33

pandereto #34

#34

Darth Minion #35

#35

Master-Evil #36

#36

pandereto #37

#37

Polite Leader
#1

-anonimo-
#2

Sam Lawton
#3

-anonimo-
#4

Darth Minion
#5

edgarkovak
#6

Prot
#7

Ni caso
#8

pandereto
#9

Darth Minion
#10

-anonimo-
#11

Darth Minion
#12

DE NIRO
#13

Master-Evil
#14

-anonimo-
#15

edgarkovak
#16

Master-Evil
#17

-anonimo-
#18

Cotoloto
#19

Ni caso
#20

edgarkovak
#21

Ni caso
#22

Zid
#23

ForEverAndEver
#24

neo_korn
#25

Polite Leader
#26

SYLAR
#27

batsu_Gato
#28

jason.vorhees
#29

Robotech
#30

ForEverAndEver
#31

batsu_Gato
#32

Darth Minion
#33

pandereto
#34

Darth Minion
#35

Master-Evil
#36

pandereto
#37

Carlos Teorético
#38