Silver Pictures tiene a 3 candidatos para dar vida al nuevo Snake Plissken en el remake del filme de John Carpenter 1997: Rescate en New York, uno de esos proyectos que no acaba de consolidarse, pese a que siempre cae alguna que otra noticia al año.
Los posibles sustitutos de Kurt Russell son Jon Bernthal (The Walking Dead), Charlie Hunnam (Pacific Rim) y Dan Stevens (The Guest). ¡Veremos quien se lleva el parche al ojo! Como director, el último nombre asociado al proyecto fue el de Breck Eisner.
En la original, en un hipotético y futurista año 1997, donde la delincuencia ha aumentado en un 400% en los últimos 10 años, un veterano de guerra que ha sido condenado por robar en la Reserva Federal, es enviado a rescatar al presidente de Estados Unidos, que está atrapado en la isla de Manhattan, convertida en una enorme prisión sin ley, cuando el avión donde viajaba es secuestrado por unos terroristas y estrellado en esa zona.
El único que puede sustituir a Kurt Rusell como Snake Plissken es el propio Kurt Russell y el remake debería dirigirlo John Carpenter, si no, no creo que iguale al original o lo supere.
De todas formas junto a la de Mad Max Fury Road, son los dos únicos remakes que me interesan de momento.
Yo preferiría una secuela con kurt Russel. De todos modos, da igual secuela o remake, esre protecto suena a cronica de una muerte anunciada.
De los posibles candidatos me quedo con Charlie Hunnam, por aquello de que Hijos de la anarquia es una de mis series favoritas y en seis temporadas este tio se ha convertido en un actorazo.
Si ya empezamos poniendo actores que cuesta imaginarlos en el papel, pues mal empezamos como siempre.
Han puesto candidatos que ha cualquiera que haya visto las películas nunca se les pasaría por la cabeza, creo yo, o sea que se las sopla quien interprete a Plissken, y ya empiezan a dar pistas que será sólo un ¨sacadinero¨.
Ya que no quieren poner a Kurt Rusell haciendo una secuela, pues para un remake y sin pensar demasiado se me ocurre Karl Urban (aunque no se parezca fisicamente a Kurt Rusell, es preferible, ya que los otros se parecen menos, y creo que lo hará mejor), que además es un actor muy desaprovechado en mi opinión.
Si no puede ser con kurt Rusell, Karl Urban me parece una mejor opción que los dichos y en lo referente a mad max, se que es secuela, pero podrían haber cogido de sobra a Mel Gibson (aun valdria para el personaje) y por lo visto en el trailer, parece un remake de la segunda con detalles de las otras dos.
Reportar CitarNOOO!!ME GUSTA CHARLIE HUNNAM COMO ACTOR Y JON BERNTHAL ES UN GRAN ACTOR TAMBIEN (LO PREFIERO A EL) PERO UNA COSA QUE HAY QUE RESPETAR EN ESTE REMAKE ES QUE COMO DIJO KURT RUSSELL SNAKE PLISSKEN ES ESTADOUNIDENSE NO PUEDE SER INTERPETADO POR UN ACTOR INGLES COMO HUNNAM O STEVENS
YO PREFERIRIA A JOSH HOLLOWAY O JOSH BROLIN
PUES LOS 3 suenan bien, buenos actores, en especial el de walking dead, porque no hacer remakes?que tiene de malo? los jovenes de ahora se perdieron grandes producciones y cuando las ven se ríen de lo cutre de los efectos o diálogos asi que es buena idea ¨actualizarlos¨, de ahí a que funcione pues es un volado
Reportar Citar
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
batsu_Gato
#1
Nunca y prometo como buen cinefiio y amante de la originalidad de cierta forma...nunca ir a ver un remake o reebot de ninguna pelicula de la cual, no haya necesidad de un “rehacer”
Reportar CitarDigase
It el payaso
Cementerio Viviente
Underworld (la mas reciente)
Goonies
E.t.
etc etc etc ya que venga, todo lo estan renovando al mismo tiempo que los tios la van cag...o.