Late Night

‘Star Trek 3’ podría retrasar su estreno tras la muerte de Leonard Nimoy


Ayer tuvimos la triste noticia de la muerte de Leonard Nimoy, mundialmente conocido por su papel de comandante Spock. El actor iba a salir en la tercera entrega de la relanza saga de Star Trek, junto a William Shatner, y que serviría para conmemorar el 50 aniversario de la serie original.

Ahora la película, que estará dirigida por Justin Lin, se enfrentaría a varios cambios del guión, que podría traducirse en un retraso en su estreno, fijado para el 8 de julio de 2016.

Cabe recordar que este re-lanzamiento plantea un universo paralelo, respetando los hechos corridos en las anteriores películas y mostrándonos a un Spock envejecido.


Star Trek 3




Comentarios (37)



      8939

Prot
#1

Aunque sea podrían hacer que a lo misno que Paul Walker, seria que Quinto con tecnología CGI para que interplete ese cameo

Reportar Citar


      26592

Carlos Teorético
#2

Tres letras señores: CGI.

No entiendo por qué se complican tanto las cosas.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#3

Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.

Reportar Citar


      428

Danniel Zann
#4

editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.

Reportar Citar


      192

Pato51
#5

no se ustedes pero al ver el nombre de director me da miedo lo que será la nueva película

Reportar Citar


      56

TheDarkKnight
#6

Una verdadera pena no ver mas a Spock Prime :( pero seguramente ya se las ingeniaran para resolverlo, quizas con la ayuda del maquillaje Zachary Quinto puede hacer de este o con los CGI.

Pero mas preocupante es que no es J.J Abrams el responsable de dirigir esta ultima entrega si no Justin Lin y su trabajo no me ha terminado de gustar del todo.

Live long and prosper...

Reportar Citar

      56

-anonimo-
#7

Danniel Zann dijo:
editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.


Yo sí estoy de acuerdo con EditSam.
Las nuevas películas son solo efectos y ya.
No muestran historias ¨FASCINANTES¨ como las de antes.

Cada uno con sus gustos.
Tú deberías respetar el gusto de los demás.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#8

Está claro que para Star Trek XIII (por favor, ya os lo he pedido otras veces, es la 13 no os refirais a ella por Star Trek 3), el encuentro Shatner/Nimoy iba a ser algo muy grande y seguramente iba a tener mucha importancia en el desarrollo del guión, por lo que no es de extrañar que esta pérdida influya en factores que puedan provocar un retraso en el rodaje.
Por mi, siempre que salga un producto con la calidad de las entregas anteriores, se pueden tomar el tiempo que necesiten.

Reportar Citar


      456

The Dark Knight 97
#9

TheDarkKnight dijo:
Una verdadera pena no ver mas a Spock Prime :( pero seguramente ya se las ingeniaran para resolverlo, quizas con la ayuda del maquillaje Zachary Quinto puede hacer de este o con los CGI.

Pero mas preocupante es que no es J.J Abrams el responsable de dirigir esta ultima entrega si no Justin Lin y su trabajo no me ha terminado de gustar del todo.

Live long and prosper...


Concuerdo.

Yo hubiera preferido que Abrams hiciera la tercera parte de Star Trek antes de empezar a rodar Star Wars IV.

PD: Tocayo xD

Reportar Citar


      456

The Dark Knight 97
#10

-anonimo- dijo:
Danniel Zann dijo:
editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.


Yo sí estoy de acuerdo con EditSam.
Las nuevas películas son solo efectos y ya.
No muestran historias ¨FASCINANTES¨ como las de antes.

Cada uno con sus gustos.
Tú deberías respetar el gusto de los demás.


La verdad, creo que las ultimas dos películas son de lo mejor, pero eso te lo dice alguien que no es un gran seguidor de Star Trek, pues son esos a los que no les gusto la nueva apariencia de los Klingon.

En fin, para gustos hay colores.

Reportar Citar


      168

Observer
#11

¿Universo paralelo? Vaya, con lo ya bastante perdido que estoy con Star Trek. No he tenido oportunidad de ver bien la franquicia para ubicarme....

Reportar Citar


      1878

ASH86
#12

Pato51 dijo:
no se ustedes pero al ver el nombre de director me da miedo lo que será la nueva película


Cierto, da bastante miedo, aunque es cierto que Fasta Five, aunque excesivamente fantasma, resultó ser una película muy coral y con algo más de fondo que el resto de entregas de la saga. No es mucho, pero eso me da esperanzas. Además, otra cosa no, pero a excepción de Star Trek V (La última frontera ), que sufrió varios sabotajes por parte de Paramount, siempre hay mucha gente detras de la franquicia Star Trek cuidando porque los productos sean dignos y de calidad.

Reportar Citar


      721

coser
#13

Otra vez iba a salir? Enserio otra vez el recurso de preguntarle sobre algo como en las otras dos?

Reportar Citar


      1878

ASH86
#14

The Dark Knight 97 dijo:
-anonimo- dijo:
Danniel Zann dijo:
editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.


Yo sí estoy de acuerdo con EditSam.
Las nuevas películas son solo efectos y ya.
No muestran historias ¨FASCINANTES¨ como las de antes.

Cada uno con sus gustos.
Tú deberías respetar el gusto de los demás.


La verdad, creo que las ultimas dos películas son de lo mejor, pero eso te lo dice alguien que no es un gran seguidor de Star Trek, pues son esos a los que no les gusto la nueva apariencia de los Klingon.

En fin, para gustos hay colores.


Un par de cosillas, soy muy fan de Star Trek desde ya no me acuerdo cuando, y yo conocí la franquicia con la nueva generación, pero eso no quita para que adore las peliculas y serie de la tripulación original, y para que me encanten además de la nueva generación, el resto de series, en especial Enterprise. Hay mucha leyenda negra en torno a los trekkersy trekkies, y lo cierto es que aunque mis favoritas son Star Trek IV,VI y VI, las dos películas nuevas, además de tener muchísima calidad, son un caramelito para cualquier Trekker.

Reportar Citar


      456

The Dark Knight 97
#15

ASH86 dijo:
The Dark Knight 97 dijo:
-anonimo- dijo:
Danniel Zann dijo:
editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.


Yo sí estoy de acuerdo con EditSam.
Las nuevas películas son solo efectos y ya.
No muestran historias ¨FASCINANTES¨ como las de antes.

Cada uno con sus gustos.
Tú deberías respetar el gusto de los demás.


La verdad, creo que las ultimas dos películas son de lo mejor, pero eso te lo dice alguien que no es un gran seguidor de Star Trek, pues son esos a los que no les gusto la nueva apariencia de los Klingon.

En fin, para gustos hay colores.


Un par de cosillas, soy muy fan de Star Trek desde ya no me acuerdo cuando, y yo conocí la franquicia con la nueva generación, pero eso no quita para que adore las peliculas y serie de la tripulación original, y para que me encanten además de la nueva generación, el resto de series, en especial Enterprise. Hay mucha leyenda negra en torno a los trekkersy trekkies, y lo cierto es que aunque mis favoritas son Star Trek IV,VI y VI, las dos películas nuevas, además de tener muchísima calidad, son un caramelito para cualquier Trekker.


Exacto, las dos ultimas son unos peliculones para, pero recuerdo que cuando los trekker hicieron una lista de sus películas favoritas de la franquicia, colocaron a Star Trek Into Darkness como la peor.

Reportar Citar


      91

Birmanus
#16

Star Trek 13 se tiene que estrenar, SI O SI, en 2016, la fabrica de sueños se las ingeniará para sacar la historia adelante sin Spock, una pena que no este :(

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#17

A mi me encantaria que los ¨directores¨ que menciona dede lin hasta Abrahams hicieran su propio universo de algo...¿no lo creen?

entonces allí se daría el nombre de director porque eso de adaptar cualquier novela, caricatura, serie, etc, creo que ya lo esta haciendo cualquiera.

No me quiero ver rebuscado, pero un ejemplo es Nolan, que se hizo Batman, le aplaudieron propios, ajenos y extraños y lo mismo sucedió con su Interestelar.

Llamarse director hoy en día es como si kristen Stewart se dijera asi misma primera actriz.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#18

batsu_Gato dijo:
A mi me encantaria que los ¨directores¨ que menciona dede lin hasta Abrahams hicieran su propio universo de algo...¿no lo creen?

entonces allí se daría el nombre de director porque eso de adaptar cualquier novela, caricatura, serie, etc, creo que ya lo esta haciendo cualquiera.

No me quiero ver rebuscado, pero un ejemplo es Nolan, que se hizo Batman, le aplaudieron propios, ajenos y extraños y lo mismo sucedió con su Interestelar.

Llamarse director hoy en día es como si kristen Stewart se dijera asi misma primera actriz.


Tiene narices que llames a J.J. Abrams ¨director¨ y digas que haga algo propio. Para empezar Abrams no solo es director, también es guionista, y ha demostrado que es realmente bueno con material creado previamente, como hizo con los guiones de Mission Impossible III (además de dirigirla) y Mission Impossible: Protocolo Fantasma y dirigiendo con gran maestría las dos últimas de Star Trek. Y además si que ha creado material original, como Lost, que al margen de su polémico final fue una gran serie o en cine ahí está Super 8.
Ahora me pregunto, si para ti un director y guionista muy competente como Abrams no es digno de llamarse director ¿Por qué adoras a Zack Snyder? ¿Qué ha hecho el de original y brillante como para que en casi todos los cometarios lo menciones junto con Nolan como si fuera un dios? yo soy fan se Zack Snyder, me encantaron 300 y Watchmen, pero como director y guionista en general no tiene el talento de J.J. Abrams.

Reportar Citar

      1485

ExFox12
#19

¿CGI?, O sea, que ahora cuando un actor muera se hace como si nada y se usa su imagen igual. Pues nada, que se retiren todos los actores del planeta y los digitalicen, que coño. Anda que... cualquier cosa os vale. Un poco de repeto a la persona, y al cine.

Y si os repasais la franquicia de Star Trek veréis que suelen ser películas mucho más cuidadas y con mayor profundidad que las dos últimas. Especialmente la última, que no tiene argumento ninguno, son explosiones sin sentido y no deja ningún tipo de moraleja, algo que en Star Trek nunca había pasado. Por otro lado es un universo muy explotado, no resulta extraño que la calidad se haya resentido con el tiempo.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#20

editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Pero si la saga original es lo más casposo que se ha visto. Todavía se me revuelven las tripas recordando la lucha del capitán Kirk contra el lagarto lanzándole rocas de cartón piedra.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#21

batsu_Gato dijo:
A mi me encantaria que los ¨directores¨ que menciona dede lin hasta Abrahams hicieran su propio universo de algo...¿no lo creen?

entonces allí se daría el nombre de director porque eso de adaptar cualquier novela, caricatura, serie, etc, creo que ya lo esta haciendo cualquiera.

No me quiero ver rebuscado, pero un ejemplo es Nolan, que se hizo Batman, le aplaudieron propios, ajenos y extraños y lo mismo sucedió con su Interestelar.

Llamarse director hoy en día es como si kristen Stewart se dijera asi misma primera actriz.


En Nolan paré de leer. No puedes llamar director a alguien que por puro ego no es capaz de rodar una pelea en condiciones por no querer contratar a un director de segunda unidad que le ayude.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#22

FoxFonsa dijo:
¿CGI?, O sea, que ahora cuando un actor muera se hace como si nada y se usa su imagen igual. Pues nada, que se retiren todos los actores del planeta y los digitalicen, que coño. Anda que... cualquier cosa os vale. Un poco de repeto a la persona, y al cine.

Y si os repasais la franquicia de Star Trek veréis que suelen ser películas mucho más cuidadas y con mayor profundidad que las dos últimas. Especialmente la última, que no tiene argumento ninguno, son explosiones sin sentido y no deja ningún tipo de moraleja, algo que en Star Trek nunca había pasado. Por otro lado es un universo muy explotado, no resulta extraño que la calidad se haya resentido con el tiempo.


Buen comentario, sobre todo como terminas.
Recalco incluso lo primero que mencionas, es una grosería completa digitalizar a un humano que ya dio todo de si.
No por nada el holograma del gran Michael jackson fue tan criticado. Es una blasfemia podrían decir los mas persignados.
Y para nada un homenaje.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#23

Rocket dijo:
batsu_Gato dijo:
A mi me encantaria que los ¨directores¨ que menciona dede lin hasta Abrahams hicieran su propio universo de algo...¿no lo creen?

entonces allí se daría el nombre de director porque eso de adaptar cualquier novela, caricatura, serie, etc, creo que ya lo esta haciendo cualquiera.

No me quiero ver rebuscado, pero un ejemplo es Nolan, que se hizo Batman, le aplaudieron propios, ajenos y extraños y lo mismo sucedió con su Interestelar.

Llamarse director hoy en día es como si kristen Stewart se dijera asi misma primera actriz.


Tiene narices que llames a J.J. Abrams ¨director¨ y digas que haga algo propio. Para empezar Abrams no solo es director, también es guionista, y ha demostrado que es realmente bueno con material creado previamente, como hizo con los guiones de Mission Impossible III (además de dirigirla) y Mission Impossible: Protocolo Fantasma y dirigiendo con gran maestría las dos últimas de Star Trek. Y además si que ha creado material original, como Lost, que al margen de su polémico final fue una gran serie o en cine ahí está Super 8.
Ahora me pregunto, si para ti un director y guionista muy competente como Abrams no es digno de llamarse director ¿Por qué adoras a Zack Snyder? ¿Qué ha hecho el de original y brillante como para que en casi todos los cometarios lo menciones junto con Nolan como si fuera un dios? yo soy fan se Zack Snyder, me encantaron 300 y Watchmen, pero como director y guionista en general no tiene el talento de J.J. Abrams.


Mis disculpas.
Super 8, me ha gustado. Olvidaba que era de él, solo que su nombre de pronto aparecía para adaptar todo. Si bien el hombre tiene ojo, no hace mas que copiar lo ya visto. Yo veo mucho Spielberg en sus producciones y ni se diga ese efecto de luz que tanto han echo parodia y mofa.

Y en tanto Snyder, bueno yo no le mencioné, sino a Nolan y bueno Nolan ya es un Director consagrado, o te atreveras a juzgar una de las ultimas joyas del cine como lo es INCEPTION?

Snyder por su parte, ha echo la mejor pelicula de zombies no solo votada en esta pagina, sino en cualquier otra que hable de zombies, quedando arriba de la cinta de George Romero.
Y bueno, 300, Inmortales y Watchmen, digamos que es un punto muy aparte del cine de acción cliché.
Y con tecnicas que ya muchas productoras y ¨directores¨ han estado copiando ultimamente.

Es por ello que como nueva generacion de directores, me quedó con Snyder y Nolan.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#24

Raúl Rubio Peñas dijo:
batsu_Gato dijo:
A mi me encantaria que los ¨directores¨ que menciona dede lin hasta Abrahams hicieran su propio universo de algo...¿no lo creen?

entonces allí se daría el nombre de director porque eso de adaptar cualquier novela, caricatura, serie, etc, creo que ya lo esta haciendo cualquiera.

No me quiero ver rebuscado, pero un ejemplo es Nolan, que se hizo Batman, le aplaudieron propios, ajenos y extraños y lo mismo sucedió con su Interestelar.

Llamarse director hoy en día es como si kristen Stewart se dijera asi misma primera actriz.


En Nolan paré de leer. No puedes llamar director a alguien que por puro ego no es capaz de rodar una pelea en condiciones por no querer contratar a un director de segunda unidad que le ayude.


Riddley Scott defendió su direccion ¨suya de él¨, con el Octavo Pasajero, y mira que es mas que una pelicula de culto, respeto y admiración.
Creo que si vas a aprender, e mejor aprender de los grandes. En ocasiones, defender tu visión, porque algunas veces, algunas, el mas leve cambió puede modificar todo.

Reportar Citar

      5056

Cogler
#25

Mi abuela está loca

Reportar Citar


      28904

DE NIRO
#26

espero que la hagan, no me importe con que metodo

Reportar Citar


      2954

soyK
#27

Yo creo que precisamente por este triste hecho, deberían respetan el año, aparte de ser el ¿50? Aniversario de la saga, y hacerle un homenaje en condiciones.

Y lo digo sin gustarme la saga pero por respeto al gran icono que ha sido este hombre.

Quizá sea la ocasión de que salga shatner y diga un discurso memorable

Reportar Citar


      11205

editsam559
#28

FoxFonsa dijo:
¿CGI?, O sea, que ahora cuando un actor muera se hace como si nada y se usa su imagen igual. Pues nada, que se retiren todos los actores del planeta y los digitalicen, que coño. Anda que... cualquier cosa os vale. Un poco de repeto a la persona, y al cine.

Y si os repasais la franquicia de Star Trek veréis que suelen ser películas mucho más cuidadas y con mayor profundidad que las dos últimas. Especialmente la última, que no tiene argumento ninguno, son explosiones sin sentido y no deja ningún tipo de moraleja, algo que en Star Trek nunca había pasado. Por otro lado es un universo muy explotado, no resulta extraño que la calidad se haya resentido con el tiempo.


gran comentario por algo los verdaderos fans de star trek odia estas nuevas peliculas solamente hechas para hacer $$$$ sin tener nada de calidad

Reportar Citar


      428

Danniel Zann
#29

-anonimo- dijo:
Danniel Zann dijo:
editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.


Yo sí estoy de acuerdo con EditSam.
Las nuevas películas son solo efectos y ya.
No muestran historias ¨FASCINANTES¨ como las de antes.

Cada uno con sus gustos.
Tú deberías respetar el gusto de los demás.


No sé en qué momento no estoy respetando los gustos de la persona aquí en cuestión, yo solamente di una apreciación de cierta gente en cuanto a este tema, allá ellos y sus gustos, por mi pueden hacer lo quieran, pero tampoco quieran tapar el sol con un dedo, ni quieran meterme una mordaza al dar mi opinión, cosa que como muchos tienen acostumbrado en esta página.

Larga vida y prosperidad!!

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#30

es realmente una pena el fallecimiento de esta legenda y creo que por respeto a el y a la mítica saga deberian parar con esta nueva saga que no va ningún lado

Reportar Citar


      1

aimé
#31

Danniel Zann dijo:
editsam559 dijo:
Por mi que ya no la hagan nunca. esta a kilómetros de la saga original, a esta nuevas películas solo brillan para tratar de robarnos nuetro dinero apelando a la nostalgia y fans de las series originales.


Nimoy no estaría deacuerdo con lo que dice señor.

Como ya dije anteriormente, el tenía los brazos abiertos ante estos nuevos proyectos. Y al final de cuentas, las películas nuevas no son malas (es increible ver gente en esta página que critica estas películas pero se tragan Transformers como si nada), el problema es que hay mucho fan de Star Trek que mientras no sea TOS no le gusta nada de nada.

Odian STO, Odian Enterprise, odian Voyager, odian DS9, incluso hasta odian TNG.

Sobre la película, espero que el proyecto siga adelante, pero cuidando en hacer un buen trabajo.


Estoy de acuerdo! El Espacio es infinito y hasta el mismo leonard Nimoy era participe de los cambios.
Seguir con películas o con otra Saga sería homenajear a Spock y a los miembros que partieron antes, y celebrar con los que aún están.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#32

La verdad es que me quedo alucinado con los que dicen que Star Tren en la oscuridad es mala, joder, pero si es una película redonda, lo tenía todo, un gran reparto, una buena historia, una excelente banda sonora, unos efectos especiales perfectos y el mejor villano posible. Y esto lo dice un fan de la serie y de las películas originales y de verdad me hace mucha gracia que haya gente que los tenga tan gordos como para decir que esta película es la peor de Star Trek siendo sin duda la mejor junto a la Ira de Khan.

Reportar Citar

      1485

Knower
#33

Rocket dijo:
La verdad es que me quedo alucinado con los que dicen que Star Tren en la oscuridad es mala, joder, pero si es una película redonda, lo tenía todo, un gran reparto, una buena historia, una excelente banda sonora, unos efectos especiales perfectos y el mejor villano posible. Y esto lo dice un fan de la serie y de las películas originales y de verdad me hace mucha gracia que haya gente que los tenga tan gordos como para decir que esta película es la peor de Star Trek siendo sin duda la mejor junto a la Ira de Khan.


Te hace gracia por que no entiendes algo tan simple como que el mundo es muy grande hay muchas personas en él y es normal que haya opiniones de todo tipo.

Reportar Citar


      948

arielgf88
#34

Bien, nunca vi ninguna serie de Star Trek ni las películas originales, pero debo decir que la nueva saga me parece espectacular. Las dos de J.J. Abrams me fascinaron y espero la tercera, aunque me temo que no será lo mismo sin él en la silla de director... Ojalá pueda estar a la altura.

Con respecto al fallecimiento de Nimoy, es algo muy triste. Pero él era parte de este nuevo proyecto, así que me imagino que le hubiera gustado que terminen la película. Será la última oportunidad para todos de verlo en la piel de Mr. Spock y rendirle merecido homenaje.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#35

Knower dijo:
Rocket dijo:
La verdad es que me quedo alucinado con los que dicen que Star Tren en la oscuridad es mala, joder, pero si es una película redonda, lo tenía todo, un gran reparto, una buena historia, una excelente banda sonora, unos efectos especiales perfectos y el mejor villano posible. Y esto lo dice un fan de la serie y de las películas originales y de verdad me hace mucha gracia que haya gente que los tenga tan gordos como para decir que esta película es la peor de Star Trek siendo sin duda la mejor junto a la Ira de Khan.


Te hace gracia por que no entiendes algo tan simple como que el mundo es muy grande hay muchas personas en él y es normal que haya opiniones de todo tipo.


Pues si me hace gracia, como me haría gracia que alguien me viniera a decirme que El Imperio Contraataca es la peor película de Star Wars, o que Indiana Jones y el Reino de la Calavera de cristal es la mejor de la saga.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#36

Rocket dijo:
Knower dijo:
Rocket dijo:
La verdad es que me quedo alucinado con los que dicen que Star Tren en la oscuridad es mala, joder, pero si es una película redonda, lo tenía todo, un gran reparto, una buena historia, una excelente banda sonora, unos efectos especiales perfectos y el mejor villano posible. Y esto lo dice un fan de la serie y de las películas originales y de verdad me hace mucha gracia que haya gente que los tenga tan gordos como para decir que esta película es la peor de Star Trek siendo sin duda la mejor junto a la Ira de Khan.


Te hace gracia por que no entiendes algo tan simple como que el mundo es muy grande hay muchas personas en él y es normal que haya opiniones de todo tipo.


Pues si me hace gracia, como me haría gracia que alguien me viniera a decirme que El Imperio Contraataca es la peor película de Star Wars, o que Indiana Jones y el Reino de la Calavera de cristal es la mejor de la saga.


Yo he escuchado cosas peores, como que la trilogía moderna (episodios I, II y III) de Star Wars es mejor que la original. Afirmación que si ya me costaría entender en alguien de 15 o 16 años, el que me lo dijera alguien de 26 como fue el caso me dejó ¨What the fuck?????¨.

Reportar Citar


      192

Pato51
#37

ASH86 dijo:
Pato51 dijo:
no se ustedes pero al ver el nombre de director me da miedo lo que será la nueva película


Cierto, da bastante miedo, aunque es cierto que Fasta Five, aunque excesivamente fantasma, resultó ser una película muy coral y con algo más de fondo que el resto de entregas de la saga. No es mucho, pero eso me da esperanzas. Además, otra cosa no, pero a excepción de Star Trek V (La última frontera ), que sufrió varios sabotajes por parte de Paramount, siempre hay mucha gente detras de la franquicia Star Trek cuidando porque los productos sean dignos y de calidad.


Bueno por sr star trek tocará verla, pero con reselo, muuuucho reselo

Reportar Citar


Película relacionada


Star Trek 3: Más allá

de Justin Lin

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Star Trek 3: Más allá

La saga de ‘Star Trek’ cumple 50 años
(9 Sep 2016)

Star Trek 3: Más allá

Taquilla USA: ‘Star Trek’ lidera pero con menos fuerza que sus antecesoras
(24 Jul 2016)

Star Trek 3: Más allá

Póster IMAX para ‘Star Trek 3: Más allá’
(13 Jul 2016)

Leer más

Noticias + leídas

7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
“Return to Silent Hill” presenta a Pyramid Head en Cannes
Horror Inc. anuncia el Universo de Jason: Una nueva era para la franquicia “Viernes 13”
Crítica de “Monster”: Un intento de terror mudo que tropieza con su propia ambición

Taquilla

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

1.940.716€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

788.378€

Tarot

Tarot

420.764€

El Especialista

El Especialista

216.879€

Hasta el Fin del Mundo

Hasta el Fin del Mundo

154.342€

Fin de semana del 17 al 19 de Mayo

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$35,000,000

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$26,000,000

Strangers: Capítulo 1

Strangers: Capítulo 1

$12,000,000

El Especialista

El Especialista

$8,450,000

Rivales

Rivales

$2,941,203


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos