¿Anuncia Hugh Jackman su retirada como Lobezno?


El actor Hugh Jackman ha publicado una instantánea en su cuenta de Instagram, enseñando sus garras de Lobezno con el mensaje "WOLVERINE …ONE LAST TIME" (Lobezno...por última vez).

Esto podría significar que le veríamos encarnando al personaje por última vez en la tercera entrega de su spin-off, y que en X-Men: Apocalipsis se limitaría a un simple cameo como ya ocurriera en X-Men: Primera Generación.

Es algo que ya se ha rumoreado en varias ocasiones y no sería de extrañar, ya que la secuela de Lobezno llegará en el 2017 y el actor rondaría los 50 años. Gracias a Kronos y Excalibur por el aviso.


Hugh




Comentarios (47)



      8905

Prot
#1

Que lástima

Reportar Citar


      28694

DE NIRO
#2

nada será igual

Reportar Citar


      1281

cer0
#3

Si es asi... yo elegiría para remplazarlo Tyler Hoechlin , pero para ellos tendria q hacer lobezno origenes bien adaptado y no la mierda que hicieron en el 2009, quizas deje el papel por que el entramiento intenso que tiene q soportar a esa edad tiene que ser jodio y sumando la dieta

Reportar Citar

      1281

BadGirl
#4

O.O O.O O.O Apa, apa.. sera cierto..¿?

Reportar Citar

      1281

DemolitionM@n
#5

SON MUCHOS AÑOS QUE LLEVA INTERPRETANDO AL PERSONAJE.






ES UNA LASTIMA CUANDO LLEGUE ESE MOMENTO.





HASTA QUE NO SEA OFICIAL NO LO CREO, VAN MUCHAS VECES QUE EL ACTOR DICE QUE LO DEJARA DE INTERPRETAR, LUEGO DICE QUE QUIERE SEGUIR SIENDO WOLVERINE POR MAS AÑOS (PERO SIEMPRE Y CUANDO PUEDA SEGUIR Y TENGA EL FISICO PARA EL PERSONAJE)






AHORA OTRA VEZ DANDO PISTAS SOBRE SU RETIRADA,ESO ES LO MALO DE ENCARIÑARSE CON UN PERSONAJE, ES QUE DESPUES DE TANDAS VECES QUE LO VEZ CON UNA SOLA CARA, CUANDO LO CAMBIAN POR OTRO ACTOR PIERDE COMO QUE ESA CHISPA QUE ANTES UNO VEIA EN ÉL.





EJEMPLO MAS CLARO QUE EL AGUA: IRON MAN, SE IMAGINAN A OTRO ACTOR INTERPRETANDOLO.

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#6

Prot dijo:
Que lástima


La verdad es que sí, no veo a nadie mejor que él, para interpretar el personaje de Lobezno, pero por su edad y por su cáncer de piel, al final esté día tenía que llegar tarde o temprano, sin él ya no será lo mismo, nos quedaremos con lo grandisimo actor que es.

Saludos!

Reportar Citar

      10018

BadGirl
#7

DemolitionM@n dijo:
SON MUCHOS AÑOS QUE LLEVA INTERPRETANDO AL PERSONAJE.






ES UNA LASTIMA CUANDO LLEGUE ESE MOMENTO.





HASTA QUE NO SEA OFICIAL NO LO CREO, VAN MUCHAS VECES QUE EL ACTOR DICE QUE LO DEJARA DE INTERPRETAR, LUEGO DICE QUE QUIERE SEGUIR SIENDO WOLVERINE POR MAS AÑOS (PERO SIEMPRE Y CUANDO PUEDA SEGUIR Y TENGA EL FISICO PARA EL PERSONAJE)






AHORA OTRA VEZ DANDO PISTAS SOBRE SU RETIRADA,ESO ES LO MALO DE ENCARIÑARSE CON UN PERSONAJE, ES QUE DESPUES DE TANDAS VECES QUE LO VEZ CON UNA SOLA CARA, CUANDO LO CAMBIAN POR OTRO ACTOR PIERDE COMO QUE ESA CHISPA QUE ANTES UNO VEIA EN ÉL.





EJEMPLO MAS CLARO QUE EL AGUA: IRON MAN, SE IMAGINAN A OTRO ACTOR INTERPRETANDOLO.


Es q el dinero lo es todo.. no ves..¿? solo x el dinero (interés) lo sigue haciendo.. date cuenta..

Reportar Citar

      10018

El Encapuchado Oscuro
#8

Si Ben Affleck va a ser Batman durante muchas peliculas, y logicamente llegara un momento que rondara los 50 años ¿Por que entonces Hugh Jackman va a dejar de intepretarlo si ahora tiene el aspecto maduro que Lobezno necesita? Puede ser como han dicho en un comentario arriba que sea por el entrenamiento, pero si es por la edad mmmmmmm ese no seria el problema ya que podria seguir durante los cincuenta años para arriba no se que pensareis al respecto pero me gustaria que alguien opinara de lo siguiente: si Ben Affleck puede ser Batman y lo seguira siendo por varias peliculas a pesar de ser mayor para el papel, porque Hugh Jackman no puede contuniar siendo Lobezno.En fin espero vuestros comentarios ya que soy una persona asidua a la pagina, aunquw la ma mayoria de veces no hago comentarios y solo veo las noticias pero hoy con esta noticia he decudido comentar porque vaya noticia el unico Lobezno cinematografico y que esta en perfecto estado, y nos lo quieren sustituir pero en fin esto es asi nada es para siempre un saludo actodos los de esta pagina que hacen que nos ilusionemos por el cine sea el genero que sea de terror, accion, suspense, etc.

Reportar Citar

      10018

Kr@tos
#9

DemolitionM@n dijo:
SON MUCHOS AÑOS QUE LLEVA INTERPRETANDO AL PERSONAJE.






ES UNA LASTIMA CUANDO LLEGUE ESE MOMENTO.





HASTA QUE NO SEA OFICIAL NO LO CREO, VAN MUCHAS VECES QUE EL ACTOR DICE QUE LO DEJARA DE INTERPRETAR, LUEGO DICE QUE QUIERE SEGUIR SIENDO WOLVERINE POR MAS AÑOS (PERO SIEMPRE Y CUANDO PUEDA SEGUIR Y TENGA EL FISICO PARA EL PERSONAJE)






AHORA OTRA VEZ DANDO PISTAS SOBRE SU RETIRADA,ESO ES LO MALO DE ENCARIÑARSE CON UN PERSONAJE, ES QUE DESPUES DE TANDAS VECES QUE LO VEZ CON UNA SOLA CARA, CUANDO LO CAMBIAN POR OTRO ACTOR PIERDE COMO QUE ESA CHISPA QUE ANTES UNO VEIA EN ÉL.





EJEMPLO MAS CLARO QUE EL AGUA: IRON MAN, SE IMAGINAN A OTRO ACTOR INTERPRETANDOLO.


ps yo de verdad debo decir que me acostumbre a ver a wolverine con Hugh Jackman, no me imagino al personaje con otro actor, seria raro o extraño.

lo mismo con Iron Man, es que hay que admitir que estos actores se han lucido interpretando a esos buenos personajes.

Reportar Citar

      10018

-anonimo-
#10

Hugh como Logan es irremplazable,pero el envejece,el mundo del cine de superheroes se queda sin el mejor

Reportar Citar

      10018

-anonimo-
#11

El Encapuchado Oscuro dijo:
Si Ben Affleck va a ser Batman durante muchas peliculas, y logicamente llegara un momento que rondara los 50 años ¿Por que entonces Hugh Jackman va a dejar de intepretarlo si ahora tiene el aspecto maduro que Lobezno necesita? Puede ser como han dicho en un comentario arriba que sea por el entrenamiento, pero si es por la edad mmmmmmm ese no seria el problema ya que podria seguir durante los cincuenta años para arriba no se que pensareis al respecto pero me gustaria que alguien opinara de lo siguiente: si Ben Affleck puede ser Batman y lo seguira siendo por varias peliculas a pesar de ser mayor para el papel, porque Hugh Jackman no puede contuniar siendo Lobezno.En fin espero vuestros comentarios ya que soy una persona asidua a la pagina, aunquw la ma mayoria de veces no hago comentarios y solo veo las noticias pero hoy con esta noticia he decudido comentar porque vaya noticia el unico Lobezno cinematografico y que esta en perfecto estado, y nos lo quieren sustituir pero en fin esto es asi nada es para siempre un saludo actodos los de esta pagina que hacen que nos ilusionemos por el cine sea el genero que sea de terror, accion, suspense, etc.


Escuche que estaba haciendo quimio de nuevo, tal vez sea por eso no?

Reportar Citar

      10018

-anonimo-
#12

Nunca me gusto, lobezno debería ser pequeño, peludo, feo y con muy mala leche, ahora mismo no se que actor encajaría, pero yo siempre me imagine a de niro (epoca taxi driver) o pacino de jovenes.

Reportar Citar


      13064

lkennedy31
#13

-anonimo- dijo:
Nunca me gusto, lobezno debería ser pequeño, peludo, feo y con muy mala leche, ahora mismo no se que actor encajaría, pero yo siempre me imagine a de niro (epoca taxi driver) o pacino de jovenes.


Y Cyclops debería ser el líder de los X-Men, como en los comics, pero lo hicieron así y les salió bien la jugada.

Reportar Citar


      13064

lkennedy31
#14

La verdad es que, al no ser inmortales, los actores sólo pueden interpretar a sus personajes icónicos hasta cierta edad, y a Hugh le va llegando la hora de admitir que no va a poder seguir siendo Wolverine mucho tiempo más. De todas formas yo tengo el sustituto perfecto (y designado por él): Javier Bocadulce. Ya le veo frotándose las manos jajaj.

Reportar Citar


      456

The Dark Knight 97
#15

Hugh no dejes de ser Wolverine por favor!!!!

Reportar Citar


      26338

Carlos Teorético
#16

Físicamente ha logrado completar a Wolverine, pero en cuanto a desarrollo del personaje no ha aportado mucho, tanto así que hasta el Wolverine más ramplón en el cómic es mejor que el mismo Jackman. Lo cual no es culpa del actor sino de los productores, guionistas y directores con los que ha tenido la desventura de trabajar.

Y hay que agregar que las películas en que ha salido no le han ayudado a levantar al personaje en el cine, pues sólo se basan en el parecido físico, por lo que las historias han sido pésimas.

Lo que deben hacer es darle a Jackman, como Wolverine, una peli en donde se desarrolle verdaderamente a nivel interpretativo, con una buena historia, y no nada más puro efectismo fácil y costumbrista.

Reportar Citar


      529

kiyozero
#17

Ala otra mala noticia!!!

Hugh Jackman es uno de esos poco actores que transmite ¨buen rollo¨ tanto actuando como cuando le ves en los programas de entretenimiento,,,

asi que,,, si Hugh lo a decidido asi, que asi sea,,, es triste, pero es lo que hay, como bien ha dicho lkennedy31 ¨al no ser inmortales, los actores sólo pueden interpretar a sus personajes icónicos hasta cierta edad¨

tarde o temprano todos nos hacemos mayores

Reportar Citar

      529

DemolitionM@n
#18

BadGirl dijo:
DemolitionM@n dijo:
SON MUCHOS AÑOS QUE LLEVA INTERPRETANDO AL PERSONAJE.






ES UNA LASTIMA CUANDO LLEGUE ESE MOMENTO.





HASTA QUE NO SEA OFICIAL NO LO CREO, VAN MUCHAS VECES QUE EL ACTOR DICE QUE LO DEJARA DE INTERPRETAR, LUEGO DICE QUE QUIERE SEGUIR SIENDO WOLVERINE POR MAS AÑOS (PERO SIEMPRE Y CUANDO PUEDA SEGUIR Y TENGA EL FISICO PARA EL PERSONAJE)






AHORA OTRA VEZ DANDO PISTAS SOBRE SU RETIRADA,ESO ES LO MALO DE ENCARIÑARSE CON UN PERSONAJE, ES QUE DESPUES DE TANDAS VECES QUE LO VEZ CON UNA SOLA CARA, CUANDO LO CAMBIAN POR OTRO ACTOR PIERDE COMO QUE ESA CHISPA QUE ANTES UNO VEIA EN ÉL.





EJEMPLO MAS CLARO QUE EL AGUA: IRON MAN, SE IMAGINAN A OTRO ACTOR INTERPRETANDOLO.


Es q el dinero lo es todo.. no ves..¿? solo x el dinero (interés) lo sigue haciendo.. date cuenta..


CLARO, LO QUE DIGO ES QUE ES EXTRAÑO VER A UN ACTOR QUE LLEVA MAS DE 1 DECADA 1/2 INTERPRETANDO A UN PERSONAJE Y LUEGO LLEGA UN DIA Y LO CAMBIAN POR OTRO. (EL MOTIVO SEA CUAL SEA NO IMPORTA, LA COSA ES QUE LO REEMPLAZAN POR OTRO ACTOR )





OSEA, YA UNO SE ACOSTUMBRA TANTO AL ACTOR COMO EN SU INTERPRETACION (QUE ESTE TIO LA HA MEJORADO EN CADA PELICULA).


LO DIGO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UN FAN, OBVIAMENTE DESDE EL OTRO PUNTO DE VISTA (COMO TU LO DIJISTES) ES CORRECTO, LO SIGUE INTERPRETANDO SIEMPRE QUE LE SIGAN PAGANDO BIEN.

Reportar Citar

      529

MaxDillon
#19

solo le falta interpretar a wolverine 3 veces mas para llegar a las. 10 veces.


en x-men apocalipsis va a aparecer, en su pelicula individual del 2017 obvio.


si hace aparicion en Deadpool 2016 las completa a las 10 antes de retirarse.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#20

Yo Yo creo que si este señor se retira de su famosísimo papel de Wolverine los productores han de pensar en dejar pasar una buena cantidad de años para volver a hacer una película con dicho personaje.

Es en vano, pero ya muchos asociamos a Hugh Jackman de forma casi inherente con Wolverine.

Reportar Citar

      3722

CRACK666
#21

yo quisiera que adaptaran Wolverine: Old Man Logan

Reportar Citar

      3722

-anonimo-
#22

si se va jugo jackaman, xmen se ba al diablo.

Reportar Citar

      3722

BadGirl
#23

DemolitionM@n dijo:
BadGirl dijo:
DemolitionM@n dijo:
SON MUCHOS AÑOS QUE LLEVA INTERPRETANDO AL PERSONAJE.






ES UNA LASTIMA CUANDO LLEGUE ESE MOMENTO.





HASTA QUE NO SEA OFICIAL NO LO CREO, VAN MUCHAS VECES QUE EL ACTOR DICE QUE LO DEJARA DE INTERPRETAR, LUEGO DICE QUE QUIERE SEGUIR SIENDO WOLVERINE POR MAS AÑOS (PERO SIEMPRE Y CUANDO PUEDA SEGUIR Y TENGA EL FISICO PARA EL PERSONAJE)






AHORA OTRA VEZ DANDO PISTAS SOBRE SU RETIRADA,ESO ES LO MALO DE ENCARIÑARSE CON UN PERSONAJE, ES QUE DESPUES DE TANDAS VECES QUE LO VEZ CON UNA SOLA CARA, CUANDO LO CAMBIAN POR OTRO ACTOR PIERDE COMO QUE ESA CHISPA QUE ANTES UNO VEIA EN ÉL.





EJEMPLO MAS CLARO QUE EL AGUA: IRON MAN, SE IMAGINAN A OTRO ACTOR INTERPRETANDOLO.


Es q el dinero lo es todo.. no ves..¿? solo x el dinero (interés) lo sigue haciendo.. date cuenta..


CLARO, LO QUE DIGO ES QUE ES EXTRAÑO VER A UN ACTOR QUE LLEVA MAS DE 1 DECADA 1/2 INTERPRETANDO A UN PERSONAJE Y LUEGO LLEGA UN DIA Y LO CAMBIAN POR OTRO. (EL MOTIVO SEA CUAL SEA NO IMPORTA, LA COSA ES QUE LO REEMPLAZAN POR OTRO ACTOR )





OSEA, YA UNO SE ACOSTUMBRA TANTO AL ACTOR COMO EN SU INTERPRETACION (QUE ESTE TIO LA HA MEJORADO EN CADA PELICULA).


LO DIGO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UN FAN, OBVIAMENTE DESDE EL OTRO PUNTO DE VISTA (COMO TU LO DIJISTES) ES CORRECTO, LO SIGUE INTERPRETANDO SIEMPRE QUE LE SIGAN PAGANDO BIEN.


Y si.. es asi la cosa.. $$$

Reportar Citar


      3495

dalton gellar
#24

que mal me cae muy bien como lobezno

Reportar Citar


      6585

superfreddy
#25

se le extrañara

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#26

que pena pero en algún momento iba a pasar, fue un placer verlo en este papel

Reportar Citar

      19347

Knower
#27

Esta ¨noticia¨ es una giilipollez, hace menos de un mes decía que pensaba interpretarlo hasta la muerte y ahora sale con estas? No son más que rumores que no merecen la pena ser publicados o estupideces que el publica en su red social por que se aburre.

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#28

Yo si creo que va a llegar a las 10 peliculas con los 2 cameos de apocalipsis y deadpool mas su pelicula individual como wolverine 3.

Reportar Citar


      2954

soyK
#29

Pero dijo que tras ver birdman se lo había replanteado.
Y se supone que xmen apocalipsis va antes que la 3 de lobezno (la considero la segunda porque orígenes es aberrante) .

más que one last time
Le citaré en los miserables: ONE DAY MOREEEEEEEE (no creo que lo deje aunque le sentaría bien a la franquicia no depender tanto de su figura)

Reportar Citar

      2954

javibo
#30

lkennedy31 dijo:
La verdad es que, al no ser inmortales, los actores sólo pueden interpretar a sus personajes icónicos hasta cierta edad, y a Hugh le va llegando la hora de admitir que no va a poder seguir siendo Wolverine mucho tiempo más. De todas formas yo tengo el sustituto perfecto (y designado por él): Javier Bocadulce. Ya le veo frotándose las manos jajaj.


jajajja. Hombre, no digo que no me haría ilusión, ...pero si él va a cumplir 47, un mes antes que él, soplo yo 48 velas. Al margen, claro está, que no tenemos el mismo cuerpo ni el mismo talento. ;)

Reportar Citar


      1878

ASH86
#31

¿Que os parece que siga interpretando el personaje, pero sin quitarse la camiseta en todas las películas?

Reportar Citar

      1878

Knower
#32

ASH86 dijo:
¿Que os parece que siga interpretando el personaje, pero sin quitarse la camiseta en todas las películas?


Pues no es mala idea, en días del futuro pasado tanta vena daba grima.

Reportar Citar


      338

Excalibur
#33

Es una lastima y cuesta creerlo pero el director James Mangold ha confirmado, via Twitter, que la tercera película en solitario de Wolverine será la última de Jackman.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#34

COMO REACCIONAR A ESTA NOTICIA:

1-Llorar durante horas.
2-Ver la peli de X-Men 2.
3-Llorar aun mas.

Reportar Citar

      2754

-anonimo-
#35

ZWIGGY STARDUST dijo:
COMO REACCIONAR A ESTA NOTICIA:

1-Llorar durante horas.
2-Ver la peli de X-Men 2.
3-Llorar aun mas.


Si pudiera darle like a tu comentario lo haría, muchas veces xD

Reportar Citar

      2754

Lobezsi
#36

Yo nací y crecí con Lobezno, quiero que siga Jackman, si lo hace otro no lo veré, ya que como Hugh no hay ninguno

Reportar Citar

      2754

Catter
#37

Lobezsi dijo:
Yo nací y crecí con Lobezno, quiero que siga Jackman, si lo hace otro no lo veré, ya que como Hugh no hay ninguno


Que tal si maduras un poco? Nada es para siempre

Reportar Citar


      697

Gonzov83
#38

Pues puestos a elwgir q hiciera el viejo logan

Reportar Citar


      479

Mr.Tusk
#39

Que pesao es este hombre... primero dice que no lo quiere interpretar más, luego que sí quiere, luego quiere ser Lobezno hasta que muera, ahora que solo hará una película más... Eso son ganas de llamar la atención, que se deje ya de tonterías.

Reportar Citar

      479

fandesaga69
#40

Se que sera rumor. Si no lo es, que feliz soy. Me estaba hartando este personaje ya que en todas las peliculas no sale de lo mismo, dejando en segundo términos a otros muy buenos personajes


Bye wolverine y que bienvenido sea gambito o cíclope.

Reportar Citar


      106

darkshadows
#41

-anonimo- dijo:
ZWIGGY STARDUST dijo:
COMO REACCIONAR A ESTA NOTICIA:

1-Llorar durante horas.
2-Ver la peli de X-Men 2.
3-Llorar aun mas.


Si pudiera darle like a tu comentario lo haría, muchas veces xD


yo tambien...es una lastima, ojala y no sea verdad porque este hombre es Wolwerine

Reportar Citar


      13064

lkennedy31
#42

javibo dijo:
lkennedy31 dijo:
La verdad es que, al no ser inmortales, los actores sólo pueden interpretar a sus personajes icónicos hasta cierta edad, y a Hugh le va llegando la hora de admitir que no va a poder seguir siendo Wolverine mucho tiempo más. De todas formas yo tengo el sustituto perfecto (y designado por él): Javier Bocadulce. Ya le veo frotándose las manos jajaj.


jajajja. Hombre, no digo que no me haría ilusión, ...pero si él va a cumplir 47, un mes antes que él, soplo yo 48 velas. Al margen, claro está, que no tenemos el mismo cuerpo ni el mismo talento. ;)


Puedes hacer de él en las escenas ¨arriesgadas¨ (en una barra de bar, una cama/sofá,...) jajaj.

Reportar Citar

      13064

JuliLuuna
#43

Al final no se va, el aclaro que seria su ultima pelicula en solitario

Reportar Citar

      13064

javibo
#44

lkennedy31 dijo:
javibo dijo:
lkennedy31 dijo:
La verdad es que, al no ser inmortales, los actores sólo pueden interpretar a sus personajes icónicos hasta cierta edad, y a Hugh le va llegando la hora de admitir que no va a poder seguir siendo Wolverine mucho tiempo más. De todas formas yo tengo el sustituto perfecto (y designado por él): Javier Bocadulce. Ya le veo frotándose las manos jajaj.


jajajja. Hombre, no digo que no me haría ilusión, ...pero si él va a cumplir 47, un mes antes que él, soplo yo 48 velas. Al margen, claro está, que no tenemos el mismo cuerpo ni el mismo talento. ;)


Puedes hacer de él en las escenas ¨arriesgadas¨ (en una barra de bar, una cama/sofá,...) jajaj.


Vale, hablaré con él. A ver si se pasa por el Fanter para comentar lo del relevo ;) Tendré que ponerme venas de goma...

Reportar Citar


      11205

editsam559
#45

Al final $$$$$$$$$ esto lo convence

Reportar Citar


      294

Tracker Predator
#46

No va a ser igual sin el.

Reportar Citar

      294

leorj
#47

Lo mejor que hace, para que no lo encasillen.

Reportar Citar


Película relacionada


Logan

de James Mangold

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Logan

Posible spin-off de ‘Logan’ centrado en Laura
(24 Oct 2017)

Logan

‘Logan’ candidata a la mejor película en los Oscars 2018
(15 Sep 2017)

Logan

Fallece Len Wein, cocreador de Lobezno y La Cosa del Pantano
(11 Sep 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Cuatro títulos de terror que se han estrenado hoy en streaming
El clásico videojuego de Sega “Golden Axe” se transformará en serie animada
Pruitt Taylor Vince encarnará a Jonathan Kent en la nueva película de “Superman” dirigida por James Gunn
Zack Snyder pide un pulgar hacia arriba para que “Rebel Moon 3” sea posible

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

Menudas Piezas

416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

402.217€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

279.722€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

220.700€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

219.661€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Civil War

Civil War

$25,712,608

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$15,450,000

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$5,800,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$5,500,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$4,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos