Late Night

Nuevo trailer para el remake de ‘Poltergeist’


Ya podéis ver el nuevo trailer del remake de Poltergeist, el clásico ochentero de Tobe Hooper que esta vez está en manos de Gil Kenan (Monster House). El próximo 31 de julio llegará a nuestras pantallas, mientras que en USA lo hará 2 meses antes.

Una joven familia recibe la visita de fantasmas en su propia casa. Al principio las apariciones parecen amistosas y mueven objetos en la casa, lo que divierte a sus ocupantes. Pero entonces se vuelven agresivos y comienza una espiral de terror que termina con la desaparición de la hija pequeña.





Comentarios (13)



      28904

DE NIRO
#1

Mr.Burns: Excelente!!!!

Reportar Citar


      519

SRI LORD MATTHEW
#2

Wow no soy fanático de estas películas pero esta no se ve nada mal además la original siempre me llamó mucho la atención

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#3

Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#4

Ectoplasmático dijo:
Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.


Espera a que se estrene.

Capas y esta remasterizacion no tenga la misma duración que la versión de 1982 y ya no sería una copia de cuadro por cuadro pues variaría la duración y no pasaría calcadanente los hechos pues son tiempos diferentes.

Segunda la de 1982 es PG y esta es PG-13. Otra variación que demuestra que no es una copia al 100%

Reportar Citar


      26592

Carlos Teorético
#5

Nada mal.

Pero ya veremos.

Reportar Citar

      26592

Saburo
#6

Innecesario remake de poltergeist

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#7

para pasar el rato se ve bien

Reportar Citar


      11205

editsam559
#8

Ectoplasmático dijo:
Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.


Nunca pensé que alguien usara la palabra
Emperifollado XD

Reportar Citar


      11205

editsam559
#9

Polite Leader dijo:
Ectoplasmático dijo:
Con estos refritos me he dado cuenta de que el único fuerte de estas producciones está en la calidad visual de los efectos especiales, cosa que ya no tiene mucho mérito en estos tiempos actuales en los que se ha logrado tener tal grado de perfección, que rechina al gentío cuando no está mínimamente logrado.

Me refiero, esto debería llamarse ¨remasterización¨, puesto que es escena por escena lo mismo pero más emperifollado. Y como es escena por escena lo mismo pero más emperifollado, podrían haber cogido la cinta original y darle un lavado de cara para ponerlo en el cine. Digo yo.

¿No se supone que la finalidad de los refritos es mejorar una película? Al menos eso oí por ahí, y la verdad es que en muchos casos les costaría menos haciendo eso: remasterizar la original. Pero no, lo que hacen es grabarlo todo entero para que quede igual pero visualmente más bonito sin arreglar nada, porque tragicómicamente te encuentras los mismos patinazos en las pelis como en ¨Furia de titanes¨ donde a Ceto le siguen llamado Kraken. ¡Claro, colega!

Quincuagésimas partes veinte años después de la original, precuelas, paracuelas, refritos en menos de un quinquenio, redbulls, ¨nuevas adaptaciones más serias y oscuras¨,.... y en la inmensa mayoría es lo mismo pero visualmente más ¨bonito¨.

Eso sí, a los mal llamados velocirraptores los vamos a seguir mal llamando velocirraptores dentro de 20 años en la futura pre-paracuela refriteada oscura y madura que pretende ser más fiel al libro de ¨Jurassic Park¨ (esas cosas se dirán, fijo). Y las plumas se las pondremos al actor secundario de turno.

Sí, sí... hay refritos chachis, pero tan sólo hay que ver el trato de ¨La cosa¨ en una a otra y otra película.

Meh... no entiendo.


Espera a que se estrene.

Capas y esta remasterizacion no tenga la misma duración que la versión de 1982 y ya no sería una copia de cuadro por cuadro pues variaría la duración y no pasaría calcadanente los hechos pues son tiempos diferentes.

Segunda la de 1982 es PG y esta es PG-13. Otra variación que demuestra que no es una copia al 100%


Pues sera disque otra clasificación o que dure mas de todas maneras es mas de lo mismo pero sin la calidad de la original

Reportar Citar

      11205

-anonimo-
#10

Tiene pinta de que sera de esa clase de remakes que superan en mucho al original, este trailer me ha dado muchas ganas de verla.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#11

me agrada la idea de recrear el barrio es decir no usar CGI y esas cosas...
Me gusta como esta ambientada , digo , por el plasma enorme de television no creoq ue este basada en los 70¨s aunque algunas cosas asi lo parezcan...

No le daremos oportunidad ni buen visto a todo remake y reebot de eso debemos hacer un pacto, pero cuando algo este bien echo , porque no ser bondadosos en todo caso.

Veremos y diremos.

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#12

batsu_Gato dijo:
me agrada la idea de recrear el barrio es decir no usar CGI y esas cosas...
Me gusta como esta ambientada , digo , por el plasma enorme de television no creoq ue este basada en los 70¨s aunque algunas cosas asi lo parezcan...

No le daremos oportunidad ni buen visto a todo remake y reebot de eso debemos hacer un pacto, pero cuando algo este bien echo , porque no ser bondadosos en todo caso.

Veremos y diremos.


Yo con está producción concuerdo contigo, por lo que se ve pinta bien, e incluso superar a la original?o ya es mucho decir....

En todo caso hay que darle un pequeño voto de confianza y una ver vista ya decidiremos.

Saludos!

Reportar Citar


      692

alejandropadula
#13

Bastante copado,esperemos que no sea solo un trailer.

Reportar Citar


Película relacionada


Poltergeist

de Gil Kenan

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Poltergeist

Viral de ‘Poltergeist’: Compre una casa en Willow Point
(14 May 2015)

Poltergeist

Eléctrico spot del remake de ‘Poltergeist’
(11 May 2015)

Poltergeist

La nueva Tangina en este clip del remake de ‘Poltergeist’
(6 May 2015)

Leer más

Noticias + leídas

7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
“Return to Silent Hill” presenta a Pyramid Head en Cannes
Horror Inc. anuncia el Universo de Jason: Una nueva era para la franquicia “Viernes 13”
Crítica de “Monster”: Un intento de terror mudo que tropieza con su propia ambición

Taquilla

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

1.940.716€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

788.378€

Tarot

Tarot

420.764€

El Especialista

El Especialista

216.879€

Hasta el Fin del Mundo

Hasta el Fin del Mundo

154.342€

Fin de semana del 17 al 19 de Mayo

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

$35,000,000

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$26,000,000

Strangers: Capítulo 1

Strangers: Capítulo 1

$12,000,000

El Especialista

El Especialista

$8,450,000

Rivales

Rivales

$2,941,203


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos