El actor Ben Affleck, a quien veremos el año que viene como el nuevo caballero oscuro en Batman v Superman, ha hablado de la diferencias que él ve entre las películas de DC y Marvel, tras su paso como Daredevil en el estudio rival en el que ahora ejerce.
Affleck califica a Marvel como un estilo más simplista y menos realista, de consumo rápido y menos trasfondo que las de DC, una especie de fast food de superhéroes.
Son más sencillas de ver, menos realistas y mucho más simples. Pueden ser más divertidas por la sencillez del planteamiento básico. Mientras que DC son grandes películas sobre superhéroes y no únicamente películas de superhéroes. Se trata de un universo más grande, más realista y que perdurará más en el cine. Sólo por su naturaleza será así.
Batman Vs Superman llegará a nuestros cines el 25 de marzo de 2016, año en el que también Marvel desembarca con Capitán América 3: Civil War. Las comparaciones son odiosas... Gracias a Prot y Superman123 por el aviso.
No le veo mala intención a las declaraciones de Affleck pero creo que ha patinado bastante. También me pregunto ¿todavía siguen con esa mierda de que sus pelis son más realistas? las podrán hacer más lúgubres y depresivas, pero que no nos vendan que un universo en el que existen personajes como Superman, Green Lantern o Shazam es realista. Por otra parte eso de que su universo si perdurará más en el cine es una sandez, podrá tener éxito, pero Marvel Studios ha sido la que ha empezado esto y el MCU ya es un hito en la historia del cine por lo que ha supuesto.
Reportar CitarLo siento por los fans de DC,pero Ben Afleck me parece un gilipollas pagado de si mismo,diciendo estas tontadas,acaso no hizo de Daredevil que es un personaje de Marvel???,no soy ningún fanboy de ninguna casa de comics aunque lo parezca al escribir esto pero......joder, es que lo que ha dicho es como para insultarle a la cara de lelo que tiene
Reportar Citarle doy toda la razón al Sr Affleck, aunque creo que sus palabras no apliquen para todas las películas sin duda para la mayoría, ya quisiera marvel poder hacer lo que hizo Nolan con Batman, en mi opinión el único que se le a acercado es Raimi, sin mencionar que Argo es mejor película que cualquier otra del mcu, sus palabras no pasan desapercibidas
Reportar CitarEste pelotudo nadie pidió su opinión.
Un gilipollas que simplemente quiere llamar la atención y dar una estúpida publicidad a su película.
Estas palabras se las pudo haber ahorrado, pero claro un poco de publicidad gratis sin invertir en un Spot, Cartel o Trailer siempre viene bien
O que simplemente ambos universos ya están enfermos de tanta sobreexplotación y que mientras Marvel no esconde su flojo contenido, su tonta estructura narrativa y su repetición pirotécnica de efectos especiales, consigue enormes resultados. Mientras que en DC lo maquilla con filtros de contraste muy subiditos, transfondo barato y estructura menos definida, no consigue tan buenos resultados pero sí gana más fama de prestigio.
Parecen distintos, pero no lo son.
(Hablo de películas, sobretodo de las que últimamente están lanzando...)
Para mi lo único que quiere hacer es avivar el fuego y de paso publicitar su película y como no el universo de DC, que hace poco está comenzando, de hecho para mi, al día de hoy lo único bueno que tiene es la trilogía de Batman, mayormente la del El Caballero Oscuro, ya que Watchmen, no está catalogado en ese universo que quieren hacer, y lo del realismo es una tontería, igual que Guardianes de la Galaxia no puede ser realista por el simple echo de que es imposible, personajes como Superman, Shazam o Linterna Verde, tampoco, eso es pura demagogia, y para realismo pues ya también está IronMan 1 y Capitán América 2, sus declaraciones las veo para que la guerra continue y no sese porque a ellos le interesa.
A las pruebas me remito, aquí en está noticia ya se está viendo, y no hace falta ni dar nombres para aludir a la gente.
En fin, el día que estó acabo (lo veo más lejos que cercano) seremos todos más felices.
Y tiene razón, las películas de Marvel es como ver una película en matinee un domingo por la mañana exceptuando a soldado del invierno que es lo mejor en cuanto a películas de este universo, mientra las de DC es como ver una película adulta a las 11 de la noche exceptuando algunas como linterna verde, catwoman y otras que se me escapan ahora
Reportar CitarEs lo que comentó un usuario en otra noticia y le dieron de ostias. A marvel se le ve mucho el plumero; no arriesga con sus películas y todas van a lo seguro. DC arriesga un poco más y por ahora va mejor encaminada en lo que respecta a su universo compartido. Veremos si consigue dar entidad a cada personaje. Es algo en lo que Marvel falla, para mí.
Reportar CitarBueno tiene razon si hablamos de escenas un tanto absuradas como la pelea de Matt Murdok y Elektra en la pelicula de Deredevil, es un claro ejemplo de una pelicula palomera, pero tampoco va a decir que DC hace puras joyas , claro ejemplo son Green Lantern y Gatubela.
Ahorita solo esta de lambiscon, queda bien, lame botas o como quieran decirle.
Es bueno ser neutral y poder decir que ambas (marvel y dc) hacen buenos trabajos pero tambien sacan cada basura sin llegar al fanatismo por defender ridiculamente a su marca favorita.
Saludos.
Obviamente lo hace para hacerle propaganda a DC, que es la que le de de comer. Tambien es obvio que no va a hacer comentarios favoreciendo a Marvel, que es la compañia rival de DC. las dos me gustan (aunque prefiero DC sobre Marvel, pero como no soy fan de los superheroes no me hago drama). Lo unico realista que vi de DC es la trilogia del Batman de Nolan, pero hasta ahi. MoS no es ni mas ni menos realista que el universo cinematico de Marvel, solo mas serio y oscuro.
Reportar CitarSobre el tema realista me gusto lo que dijo affleck pero que aca no lo pusieron, o sea sobre las muertes que hubo en la pelicula de superman en toda la ciudad en donde superman y zod pelearon y que supuestamente se va a reflejar en batman v superman.
Igual tanto marvel como dc me gustan
Ben Affleck siempre ha sido un seguidor acérrimo de Batman.
De hecho, según una entrevista que le hicieron en su día a Kevin Smith, sólo hizo Daredevil por que creía que era lo más cercano que podría estar a un guión de Frank Miller, al que adoraba por su obra El retorno del Señor de la Noche.
Desde luego expresa su opinión PERSONAL y está defendiendo su trabajo.
Como tal ni se le puede echar en cara, ni se le puede terminar de tomar en serio como si por el hecho mismo de realizar estas declaraciones tuviera la razón.
Normal que alguien defienda lo que le paga sus lujos.
Dice que las peliculas de Marvel son rapidas, pero el universo de DC se planeo justo después de haber confirmado BvS (AHH adoro la hipocresía). Otra, dice: ¨son grandes películas¨ pobrecito, no diferencia el plural del singular, y habla como un puto vidente! esta seguro que todas las peliculas de DC se bañaran en epicidad jajaja, nadie sabe lo que DC y Marvel nos tiene preparado hasta verlo, ademas por el tono oozzkuroo, se les viene Shazam eh! jajajajaja
Joder, pero si DC solo ha hecho dos películas que puedan considerarse buenas o entrar dentro de un top 10: Batman Begins y El Caballero Oscuro (por la actuación de Ledger, no por otra cosa). En cambio, con Marvel tienes al mismo nivel Ironman, El Capitán América: El Soldado de Invierno y Los Guardianes de la Galaxia, y luego si quieres puro entretenimiento tienes espectáculos como las dos de los Vengadores, Ironman 2, Thor 2 o la primera del Capitán América. En cambio en DC solo tienes los bodrios de Green Lantern y Catwoman, y películas para gafapaster como El Hombre de Acero y El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace, con más de cincuenta agujeros argumentales cada una.
Sobre lo que dice Ben Affleck de que ¨perdurarán en el cine¨ pues lo cierto es que le doy la razón, las películas de DC y sus realistas escenas perdurarán en el cine igual que lo hicieron las películas de Ed Wood y ahora las de Uwe Boll. Que cada vez que me acuerdo de la muerte de Talia al Ghul o del tornado llevándose a Kevin Costner me desorino cosa mala. Tiene suerte Ben Affleck de que Zack Snyder esté solo tras las cámaras, si llega a tener un guión de Nolan, Affleck ya no levanta cabezas ni saliendo en True Detective.
A mi me da exactamente igual lo que diga Affleck de Marvel, como lo que diga cualquiera de Marvel de DC, como si quieren quedar en el parque con bates de béisbol y liarse a mamporros entre ellos. Ninguna de esas compañías me da de comer. Y lo que está claro es que esas declaraciones solo son para crear conflicto y por consiguiente expectación y promoción de la película, es sólo un truco.
Sólo decir que aunque esas declaraciones sean con ánimo de levantar polémica, y la levantará, lo absurdo es que Affleck no ha dicho nada malo de Marvel, ha dicho por ejemplo que es simple pero que eso también tiene sus puntos buenos ser así.
Muy inteligente, se sale con la suya sin faltar el respeto ni hacer una crítica negativa de la compañia rival, solo ha dicho sus ¨supuestas¨ opiniones sin llegar a ofender a nadie de palabra.
Yo no creo que diga nada muy descabellado. No vamos a comparar la trilogia del Batman de Nolan con ninguna otra de Marvel. O incluso con los batman y Super man de toda la vida. Desde mi punto de vista hay bastantes diferencias en el planteamiento de las peliculas de Marvel y DC, lo que no quiere decir que sean mejores o peores; cada uno tendrá sus gustos.
Reportar CitarYo no estoy de parte de ninguna de los 2, ni de Marvel ni DC yo disfruto de los 2... Pero en esto voy a coincidir con Ben, por q cuando voy al cine a ver algo de Marvel espero algo más relajado con buenos efectos sin mucha historia pero a DC le pido más le pido una buena historia que se profundicé en los personajes...
Reportar CitarHABER GENTE! los superheroes como tal no existen, ok?
Si, Affleck, refiere las peliculas de DC Warner como realistas, es en el mundo paraelo donde los heroes existirían, algo que veremos proximamente en BATMAN V SUPERMAN...que acaso el trailer nos le sdijo nada? Watchmen no les dijo que no pueden ser heroes solo por que si?
Me enfada algo, que se discuta acerca de como shazam va a ser realista, pues no, el heroe no, pero la manera en la que DC esta cuidando el planteamiento de como reacionaria la humanidad ante un heroe de semejante poder, pues que alli va la cosa.
Otro punto, acaso crees que la fuerza de superman se va a medir en una batalla si el vilano ya decidió atacar, pues que se oda una ciudad pero metropolis no es todo el mundo, prefiero sacrificar una ciudad que todo un planeta...es tan dificl de razonar.
O solo porque incomoda la verdad, no me van a decir que Avengers 1 la pelea es en el pleno corazon de la ciudad y también vuelan edificios y de mas.
En fin, el fanatismo de algunos es sencillamente patetico, pero lo que acaba de declarar el señor Affleck, fue una cacheta blanca para los habladores y retractores, simplemente porque es la verdad.
Yo no creo ciegamente en un producto, y si hablamos de cine de heroes, pues que me lo paso por abajo, pero desde que vi la manera en que Nolan hizo caballero oscuro, Snyder Watchmen y despues Man of Steel, vi un cine de heroes distintos, y olvidense de lo oscuro, eso no va, lo que pasa es que tienen guión, a diferencia de otras cintas llenas de chistes solo por rellenar.
Ademas que ninguna es mejor que la otra!! Son cosas de gustos y preferencias. Hay quienes prefieren DC sobre Marvel, otros viceversa, otros siente igual gusto uno por el otro, y eso hay que respetarlo. Hacer guerras de comentarios diciendo cual es mejor es una soberana perdida de tiempo, ademas de infantil. Y hablar de que editorial es mejor o peor no es de importancia, no es lo mimso que hablar de, por ejemplo, la politica, la pena de muerte, el matrimonio gay, la religion, etcetera.
Reportar CitarAffleck puede meterse sus declaraciones por su batiass.
Aqui todos tiene la erronea idea de que si una pelí de superheroes no es realista u oscura entonces no sirve. Como le aplicas realismo a Superman o a Wonder Woman o a Aquaman y como le aplicas oscuridad a Flash o a Shazam? No se puede joder, por eso el reboot de los 4 Fantasticos es tan polemico, algunos solo quieren echarle mierda a Marvel porque si. Por usuarios asi no provoca meterse a ver las noticias en esta pagina, la verdad.
Me hierven las venas, y ya no puedo aguantar más, de leer comentarios subrrealistas, de puro fanbolismo y de como intentar explicar una lógica a una película de superhéroes y así de paso criticar a todo lo demás y a los usuarios que estén en contra, QUE ESTAMOS HABLANDO DE SUPERHÉROES, DE PELÍCULAS QUE ESTÁN BASADAS EN CÓMIC, que estó no es la vida real, no se si queréis entenderlo o no, pero simplemente no existe, ya basta de tanta gilipollecez de peleas y disputas, por mi se puede meter los comentarios en el forro cada actor de las dos compañias, porque al final siempre es lo mismo, y lo vuelvo a decir aquí se ve reflejado, y me da pura vergüenza leer la mayoría de los comentarios (y no critico que os gustén más una compañia u otra, ni vuestros gustos) pero a veces los comentarios pasan ya hacer subrrealistas y solo pensáis en buscar la lógica mejor posible a vuestro comentario para defender una película de superhéroes.
Que cojones me vale buscar una lógica y buscar el realismo a una puta ciudad destruida en una pelea de superman (Hombre de Acero) o la ciudad rusa de Los Vengadores, o intentar buscar una lógica a personajes superfitícios como pueden ser Guardianes de la Galaxia o Shazam, realismo es lo que se ve en las noticias, de cmo por ejemplo Israel bombardea y masacra la ciudad de Palestina, ahí si abria que buscar la lógica del porque, no de unas películas que están basadas en unos cómic que en su momentos escribierón unos hombres.
Hala me he quedado tan agusto, que no podía aguantar más, se que la mayoría no estaréis de acuerdo conmigo y que muchos me criticaréis, pero sinceramente me da igual, es lo que pienso por lo que veo últimamente.
Un saludo a todos!
Comics realistas? Aja, seguro! Es ficción, hay que entender eso primero. Lo peor es que el Sr. Affleck sólo dio su punto de vista, esta en su derecho, lo mismo diría el Sr. Downey o Evans, y saben que? No pasa nada, porque tienen que defender lo que hacen, tienen que crear polémica, porque así se vende más. Lo que esta de risa, es la manera en la que se destrozan unos a otros defendiendo o atacando algo tan subjetivo como los gustos personales.
Reportar CitarYo solo diré que me importa un poroto esas declaraciones. No es que vaya a crear una guerra mundial.
Al final, tendremos las películas sí o sí. En mi caso el que más espero es El Escuadrón Suicida y en menor grado Civil War.
Todas las demás las veré en su momento y para eso visito esta página, para enterarme de las novedades.
En fin, algunas discusiones están demás.
Yo solo diré que me importa un poroto esas declaraciones. No es que vaya a crear una guerra mundial.
Al final, tendremos las películas sí o sí. En mi caso el que más espero es El Escuadrón Suicida y en menor grado Civil War.
Todas las demás las veré en su momento y para eso visito esta página, para enterarme de las novedades.
En fin, algunas discusiones están demás.
Analizemos paso por paso la declaracion:
¨Son más sencillas de ver, menos realistas y mucho más simples. Pueden ser más divertidas por la sencillez del planteamiento básico. Mientras que DC son grandes películas sobre superhéroes y no únicamente películas de superhéroes.¨
Obvio que el señor va hablar de su trabajo y tiene que defender a su compañia,pero esto es cualquier cosa. Menos realistas? en serio consideran que Batman arreglandose la espalda con una cuerda es realista? o que Batman mueve una bomba que puede estallar como si fuera un lego y la tire a un mar? o que Lois Lane se enamore de Superman en 5 minutos porque la salvo una vez le parece logico a este señor?
¨Se trata de un universo más grande, más realista y que perdurará más en el cine.¨
Esto suena a su deseo,aunque es paradojico que diga que es un universo mas grande cuando Marvel tiene Iron Man,Guardianes,Hulk,Daredevil,Ant Man,Thor,Capitan American,Agent Cartel,SHIELD. DC hasta ahora tiene a Superman y Batman,grandeza? nada,solo titulos que estan en trancision que es diferente.
Lo que quiero decir con este mensaje que TODAS las peliculas de superheroes son iguales(si meten a Watchmen metamos a Kick Ass tambien que es de Marvel). La unica diferencia es que una tiene un filtro que la hace mas oscura,esa es la diferencia,porque por todos lo demas peca de los mismos errores que tienen los comics o acaso nadie se acuerda del final de la peli El Caballero Oscuro lo que pasa con el barco de las prisiones,si,tiene el mismo planteamiento porque no es real,ya que si nos guiamos por realismo esas personas son antisociales que no le importan la gente y por ende serian violentos y se salvarian ellos mismos.
A lo que voy con todo esto,seas de la compañia que seas,hay una compañía(Marvel) que arriesgo y se jugo por superheroes que no valían la pena en lo mainstream y gracias a esa compañía tenemos el genero de superheroes. Pueden seguir hablando de realismo,de oscuridad y de todo lo que quieran,pero seguirán siendo el mismo estilo de películas,les guste o no.
¿Por qué cada vez que sale el tema del realismo y demás llega siempre a mencionar como ejemplo la película de Watchmen para defender a DC?
A ver señores. Watchmen no es del universo DC.
Su mundo, no forma parte de ninguno de los 52 universos de DC.
EStá publicado por DC dado que ésta compró , pero ahí paran las relaciones.
Es como cuando Marvel editaba los comics de Conan, Transformers, GiJoe, Micronautas o, si ya nos ponemos, Kick Ass (editado bajo el sello de Icon Comics, perteneciente a Marvel).
Si ninguna de éstas es Marvel, Watchmen tampoco.
De DC las únicas buenas de verdad son las de Batman de Nolan, y la última tenía agujeros de guión como piscinas olímpicas.
¨Mientras que DC son grandes películas sobre superhéroes y no únicamente películas de superhéroes. Se trata de un universo más grande, más realista y que perdurará más en el cine¨ claro, como la Catwoman con Hale Berry o Linterna verde.
Lo de superheroes con problemas lo inventó Marvel y salvo en algunas excepciones hasabido plasmarlo bien en las películas.
Y por supuesto hay que recordar que desde Hulk 2, todas las pelis Marvel son corales, ocurren en el mismo universo y afectan a todas, manteniendo actores, coherencia y continuidad. Eso no lo había logrado nadie, y antes de poner a parir a los demás habría que ver qué tal es esta nueva peli de Batman vs. Superman, porque el nuevo supermán era efectos especiales a porrillo sin guión ni sentido, y el nuevo Batman está aún por ver.
¿Por qué Wonder woman va a tener su propia peli pero no con la misma actriz de ésta?
Añado que Spiderman III de Raimi, las nuevas de Spiderman (al que me niego a llamar Amazing cuando es Ultimate), las de Lobezno independiente y los 4F no han sido muy buenas, de hecho algunas han sido tirando a malas, malas. (Galactus convertido en nube es tan imperdonable como Jhonny Storm negro)
Reportar CitarAfleck tiene razón,desde superman pasando por burton y llegando hasta nolan,son pocas peliculas pero clásicos inmediatos, y encima lo ha dicho bien para que ninguna persona se ofenda (no considero a los fanboys personas sensatas así que no los cuento) que ganas el año que viene de ver todas las peliculas que vienen¡
Reportar Citarclaro, nadie recordara a los vengadores, como no, de todos modos no considero que ninguna pelicula de superheroes es para ponerse a filosofear demasiado si considero que tanto DC como marvel seran recordados por igual, no todos los años se ve tal despliegue de heroes iconocos en pantalla o si
Reportar CitarGuardianes de la galaxia me parece una película sobrevalorada, y esa calidad que dices, yo personalmente no la veo por ningún sitio. Lo que más odio de MARVEL es que cada vez que sale una película de ellos, todo el mundo les chupa el culo, sin importar la calidad de la misma. Ya seas Capitán América, Iron Man, Thor,... mientras que a las pelis de DC si les tienen que meter palos, se los meten, como en el caso de Watchmen o El hombre de acero, que las pusieron a parir por diez mil razones diferentes. En cambio, con las pelis de Marvel, tanto los críticos como los fans son mucho más permisivos, siendo películas mucho más simplonas y familiares. Solo hay que ver las notas que tienen en Metacritic o Rottentomatoes, las diferentes pelis de ambas editoriales. Solo decir que Watchmen tiene un 56 en Metacritic y que Iron Man 3, por ejemplo, tiene un 62. O sea, según ellos Iron Man 3 es mejor que Watchmen.
En resumen, que parece que Marvel tiene un ángel de la guarda y todas las cintas que hacen son bien recibidas por la crítica (no tanto por los fans), sin importar la calidad, mientras que a las pelis de DC se le sacan errores por todas partes. Esa es una de las cosas que me molestan mucho de las pelis de Marvel, sobre todo considerando que el tono oscuro me gusta más que el tono divertido, pero eso es cosa mía.
Espero haberlo expuesto con respeto y sin faltar a nadie.
neta?, esto es ridiculo, para empeazar afleck es un pesimo actor , tiene cara de bobo, non la hizo en dardevil , no la hara en batman, me parece sumamente ridiculo decir que que DC es mas realista, por dios , un wey en mayas azules , indestructible, que lanza rayos por los ojos y que su dizfraz de humano son unos lentecitos , eso es realismo?, XD si nos vamos a las historias de los comics , ambas empresas tiene guiones extraordinarios en algunas de su historias mas que mas entenderan los adultos que los niños, el mundo cinematografico es diferente , Marvel hace productos de consumo popular , taquillazos , mucha pirotecnica, DC no hace nada, Batman de Nolan es eso , batman de nolan, yo veo que todo mundo alaba o critica a Marvel , pero cuando se habla de DC , simpmente se mencionan las peliculas no a DC, yo adoro ambas empresas, leo comics desde que aprendi a leer, pero a mi parecer Marvel cinematograficamente hablando es infinitamente superior a DC, recordemos que marvel no solo es disney, tambien es fox, es sony, asi que quien opine que la saga es Xmen es infantil o hecha para palomitas , en mi opinion es parcial y no ve el verdadero sentido de las historias, espero con una ilusion tremenda MoS de verdad que me emocionaba ver el trailer, cuando vi la pelicula me lleve la mas dura descepcion , les salio una porqueria , al grado que considero una mejor pelicula la de superman returns, imaginense!!, el caballero de la noche es una obra de arte, pero sinceramente creoq ue es una obra de una persona ¨Nolan¨, espero que Batman v Superman sea buena , en principio me caga que la peor opcion que habia para batman haya sido la elegida, Cavill es un actor plano sin conexion, Gadot es muy hermosa pero no da nada el tipo de WW digan lo que digan, en lo personal creo que Snyder calca viñetas pero no da profundidad y sus castings son de mierda.
Reportar CitarYo en ningún momento he dicho que nosotros dos llevemos la razón y los demás estén equivocados. Lo único que digo es que se valora positivamente a las producciones de Marvel sin importar los fallos que tengan y luego productos similares, contando con los mismos defectos, son vapuleados. Aquí cada cual tiene su opinión y tiene todo el derecho del mundo a manifestarla. Si a tí te molesta, pues lo siento pero es la verdad. No porque no te guste lo que decimos, tenemos que considerarnos a nosotros mismos unas ¨mentes superiores¨.
Y aquí va a una pequeña observación que creo que pone de manifiesto lo que estoy diciendo. Según Metacritic y Rottentomatoes, Guardianes de la Galaxia, por ejemplo; es mejor que American History X, La Milla Verde, El Sexto Sentido, La Vida es Bella, El Club de la Lucha, Se7en, Origen, Matrix, León: El Profesional, Gladiator, Braveheart, El Truco Final, El Resplandor, Old Boy, Requiem por un Sueño, El indomable Will Hunting,... y por poner algún ejemplo de película de superheroes, Watchmen o V de Vendetta. Sé que es cuestión de gustos, pero desde un punto de vista cinematográfico, simplemente hay cosas que no pueden ser, por mucho que seas fan de Marvel o de DC.
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
Rodry14
#1
No voy a entrar en peleas porque sinceramente me gustan los dos universos, pero tampoco que las pongan como realistas cuando Superman no solo estuvo peleando con una mano gigante alienigena sino que tambien destruyo una ciudad entera de una rabieta.
Reportar CitarMas oscura no significa mas realista y no es que este pidiendo mas realismo, para mi así estuvo muy bien, algo mas oscuro y distintivo, pero que no vengan con cosas que no son para desacreditar a la competencia.