Stan Lee aún no ha visto el reboot de ‘Los 4 Fantásticos’


Stan Lee, creador de los personajes más importantes de Marvel, parece poco interesado en la nueva adaptación de Los 4 Fantásticos que ha llevado acabo Josh Trank. De hecho, durante una entrevista con Larry King, confesó que a día de hoy aún no la ha visto.

Lee bromeó en la entrevista que el problema radica en que no fue consultado sobre la película, y tampoco se le propuso realizar el habitual cameo que suele realizar, sobre todo en los títulos producidos por Marvel Studio.

También añadió que los fans pueden acabar cansado con las franquicias de superhéroes, si estas continúa reiniciándose demasiado pronto. Gracias a Prot por el aviso.


4 fantásticos




Comentarios (78)



      2447

abc
#1

pues que no la vea, que ya está mayor para sobresaltos

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#2

Si hubiera salido Stan Lee, la película hubiera sido menos mala.

Reportar Citar


      713

Dr.Strange
#3

Que bueno Ojalá y no la vea, es un insulto a sus personajes.

Reportar Citar


      477

gtakevinwars
#4

Yo tampoco y no soy noticia
ULTRAJE!!

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#5

Mejor que no la vea, porqué si la mira le da un infarto y adiós Stan Lee.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#6

Si que la ha visto, en su supermegacine que tiene en casa. Es que no cuela, cualquiera que tenga algo que ver con los personajes o con la compañía la vería sólo por profesionalidad, y así decidir si vuelve a vender los derechos o no, por ejemplo. Ahora que no se enfade. O como mínimo por curiosidad, que no se va a arruinar con la entrada hombre, y así contribuye junto con nosotros que el cine siga adelante.

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#7

pandereto dijo:
Si que la ha visto, en su supermegacine que tiene en casa. Es que no cuela, cualquiera que tenga algo que ver con los personajes o con la compañía la vería sólo por profesionalidad, y así decidir si vuelve a vender los derechos o no, por ejemplo. Ahora que no se enfade. O como mínimo por curiosidad, que no se va a arruinar con la entrada hombre, y así contribuye junto con nosotros que el cine siga adelante.


Hablas como si fuese una obligación que la mirase, o que es poco profesional que no la vea, pues no; coño, si dice que no, déjalo al pobrecillo, que por poco que pierda en una entrada para eso, pues no vale la pena, dan ganas de quemar la sala, y el que tiene tropecientos años le dará un infarto por lo que han hecho con sus personajes.

Reportar Citar


      2

medicoloco
#8

vaya! hasta stan lee ya dijo que se va a cansar de este tipo de películas, aparte que no creo que sea de los únicos que dicen eso... Ya están cansando ese tipo de películas.

Reportar Citar


      56

nubia killer
#9

yo tampoco la he visto porque le tengo respeto a los 4 fantasticos y desde el poster se veia que serìa una rotunda porqueria, aun no supero ese antorcha humana color chocolate y ese guion telenovelero q le inventaron.

Reportar Citar


      495

Christian1995
#10

El mismo stan lee dijo en la comic con que la había visto y que le daba el visto bueno a la nueva antorcha humana...sus palabras me dieron algo de esperanza de que la pelicula llegara a algo..a saber cuanto le soltaron para que lo dijera..XD

Reportar Citar


      46

dr claw
#11

Amigos abandomovieleros, recuerdan la ocacion que el carbon humano dijo que el.buen stan lee lo aprovaba pues viendo esto, ya sabemos lo mentiroso que es que vivan los buenos criticos.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#12

Christian1995 dijo:
El mismo stan lee dijo en la comic con que la había visto y que le daba el visto bueno a la nueva antorcha humana...sus palabras me dieron algo de esperanza de que la pelicula llegara a algo..a saber cuanto le soltaron para que lo dijera..XD


En realidad, eso lo dijo Michael B. Jordan, nunca lo dijo Stan Lee.

Reportar Citar


      181

Gink10
#13

Ahora resulta que a el no le parece la película,que raro no???,Dice que las franquicias de super heroes están cansado,puede que tenga razón,pero,porque hasta ahora lo afirma,sera que acaso no lo dejan opinar sinceramente sobre ella (Disney)???.Sera que F4 es la gota que derramo el vaso,y las demás son blancas inmaculadas???

Me da mucha pena ver este tipo de comentarios,y lo peor es que creo que la gente no se conforma ni esta llena con todo lo negativo que han hecho con este pobre Reebot,creo que entre mas leña le tiren mejor,pues que esperan con eso??.Deberás lo digo: Nunca en mi vida había visto tanto repudio a una cinta.

Reportar Citar


      1008

private hudson
#14

Razon no le falta al bueno de Stan. Con la cantidad de superherores que aun no se han llevado al cine y aqui estos pesados aun haciendo reboots y reboot innecesarios de pelis que no llegan a los 10 años....

Reportar Citar


      3446

pandereto
#15

Gink10 dijo:
Ahora resulta que a el no le parece la película,que raro no???,Dice que las franquicias de super heroes están cansado,puede que tenga razón,pero,porque hasta ahora lo afirma,sera que acaso no lo dejan opinar sinceramente sobre ella (Disney)???.Sera que F4 es la gota que derramo el vaso,y las demás son blancas inmaculadas???

Me da mucha pena ver este tipo de comentarios,y lo peor es que creo que la gente no se conforma ni esta llena con todo lo negativo que han hecho con este pobre Reebot,creo que entre mas leña le tiren mejor,pues que esperan con eso??.Deberás lo digo: Nunca en mi vida había visto tanto repudio a una cinta.


Algo exagerado si. Y además los errores por los que dilapidan a los 4F ya se han cometido antes en otras películas de Marvel, y se lo han perdonado.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#16

pandereto dijo:


Algo exagerado si. Y además los errores por los que dilapidan a los 4F ya se han cometido antes en otras películas de Marvel, y se lo han perdonado.


Vas a comparar.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#17

No la veas Stan, que a tus años no son buenos los sobresaltos.

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#18

No me extraña nada, con todo el revuelo que se ha montado con está cinta y con la premisa tan mala que lleva, hasta el mismísimo Stan Lee, se le ha quitado las ganas de verla.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#19

Gink10 dijo:
Ahora resulta que a el no le parece la película,que raro no???,Dice que las franquicias de super heroes están cansado,puede que tenga razón,pero,porque hasta ahora lo afirma,sera que acaso no lo dejan opinar sinceramente sobre ella (Disney)???.Sera que F4 es la gota que derramo el vaso,y las demás son blancas inmaculadas???

Me da mucha pena ver este tipo de comentarios,y lo peor es que creo que la gente no se conforma ni esta llena con todo lo negativo que han hecho con este pobre Reebot,creo que entre mas leña le tiren mejor,pues que esperan con eso??.Deberás lo digo: Nunca en mi vida había visto tanto repudio a una cinta.


Compresión lectora no tienen?
¨También añadió que los fans pueden acabar cansado con las franquicias de superhéroes, si estas continúa reiniciándose demasiado pronto.¨
Reiniciandose,reinicio! O sea,se refiere a Batman,Superman,Spiderman y 4F, a eso se refiere con el reinicio prematuro de algo que no lleva ni 5 años que hicieron la peli.

Reportar Citar


      181

Gink10
#20

Ah osea que si a Stan Lee no le gusta entonces ningún fan de comic tampoco??.

Ya basta!!! Si no les gusta la película dejen de atacarla.

Reportar Citar


      2532

Slashero
#21

Tiene toda la razon,no hay que reiniciarla tan pronto!! En el 2030 cuando quieran hacerla de nuevo como los nada originales que son,que van a inventar? Un re-reboot? Por dios.
No la vi todavia,pero lo mismo pasa con Hitman. Esperen,al menos,10 años para reiniciarla. Hagan un favor y busquen cosas originales carajo!

Reportar Citar


      2532

Slashero
#22

Claro que a veces se miente en estas cosas. Stan Lee es orgulloso pero seguro la vio,la vio casi todo el mundo,es casi imposible que Stan no la haya visto.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#23

Slashero dijo:
Claro que a veces se miente en estas cosas. Stan Lee es orgulloso pero seguro la vio,la vio casi todo el mundo,es casi imposible que Stan no la haya visto.


Eso es lo que digo yo. Con esas declaraciones la entierra un poquito mas, al fin y al cabo es la competencia, y no les debe gustar nada que utilicen sus personajes, pero claro, eso debieron pensarlo antes de vender los derechos.

Reportar Citar


      8905

Prot
#24

Espero que convenza a Fox que devuelvan sus personajes a donde tienen que estar: Marvel

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#25

Prot dijo:
Espero que convenza a Fox que devuelvan sus personajes a donde tienen que estar: Marvel


Sí, todos esperamos eso, porque hacer una película solo para no tener que devolverle los derechos a Marvel es de cabrón, sino, al menos que se lo hubiesen preparado bien, en esa peli no se han currado nada de nada.

Reportar Citar

      76

ExFox12
#26

pandereto dijo:


Eso es lo que digo yo. Con esas declaraciones la entierra un poquito mas, al fin y al cabo es la competencia, y no les debe gustar nada que utilicen sus personajes, pero claro, eso debieron pensarlo antes de vender los derechos.


Pero sí hacía cameo en las dos anteriores, ahí no parecía importale lo que hicieran con sus personajes ni que sean una mierda. Y con marvel en disney más de lo mismo, que la mitad de las películas son bodrios aunque a esas no les den los palos que está recibiendo esta.

Y si le parece que los fans se están cansando de estas películas, que deje de aparecer en ellas. Aquí todo el mundo habla, bromea o despotrica pero a recoger el cheque no falta nadie.

Reportar Citar


      1485

Rocket
#27

pandereto dijo:


Eso es lo que digo yo. Con esas declaraciones la entierra un poquito mas, al fin y al cabo es la competencia, y no les debe gustar nada que utilicen sus personajes, pero claro, eso debieron pensarlo antes de vender los derechos.


Los vendieron porque no tenían más remedio, era eso o la quiebra.

Reportar Citar


      28694

DE NIRO
#28

que la vea para darse cuenta de lo que no tiene que hacer en una proxima entrega de alguno de estos personajes

Reportar Citar


      3119

woeisme
#29

Según yo, hasta le había dado el visto bueno, a la película y a B. Jordan.

Reportar Citar

      3119

elgranboricua
#30

pobre viejito, no es facil ver como te hacen mierd,,,,,, tus creaciones, por culpa de unos imbeciles de estos grandes estudios, que estoy seguro que tanto duenos, geterentes, supervisores, de estas compania, jamas en su perra vida se leyeron un cuento de adas y no saben lo que es un comic, ellos simple se creen que piniendo los personajes con grandes colores y efectos gci, les va caer el dinero, tienen que hacer un buen marketin y estudias lo gustos de los fanaticos de los superheroes,. por que creen que los juegos de videro gustan tanto? por que la mayoria son echos por chicos de 20

Reportar Citar

      3119

elgranboricua
#31

los juegos de videos como dije la mayoria son creados, por jovenes con mentes crativas y saben lo que quiere sus clientes, pero cuando te das por par de imbeciles barrigones, barbudos, comelones . no se puede esperar nada de ellos, no es lo mismo la mente de chicos de 20 a hasta 30 , a los imbeciles directores y duenos de estas empresas, de mas de 50 anos y con la mente solo en dolares y no buscan calidad y dar al fanatico lo que quiere. pues ay tienen el precio a pagar.quieren dominarlo todo y no dejan alos propios directores en paz con sus estupidas exijencias y cambios, miren por que se fue joss weldhon , aprendan de W.B y como ellos dejan a sack snyder hacer su trabajo tranquilo.

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#32

Rocket dijo:


Los vendieron porque no tenían más remedio, era eso o la quiebra.


Me has ahorrado tener que decírselo, gracias.

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#33

pandereto dijo:


Algo exagerado si. Y además los errores por los que dilapidan a los 4F ya se han cometido antes en otras películas de Marvel, y se lo han perdonado.


¿Qué se han cometido en pelis de Marvel? ¿Acaso has visto a algún Capitán América negro? O directamente, que una película de Marvel no tenga nada de escenas de acción, o que los héroes en cuestión estén encerrados toda la película en un puto laboratorio sin hacer nada, y que en vez de amigos parezcan malditos extraños.

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#34

Gink10 dijo:
Ah osea que si a Stan Lee no le gusta entonces ningún fan de comic tampoco??.

Ya basta!!! Si no les gusta la película dejen de atacarla.


Deja de decir tonterías por Dios... Esta ¨película¨ (si se le puede llamar así) ya tenía bastantes malas críticas antes de que Stan Lee dijera, según tú, que no le gusta.
Yo ya pensé en su momento que sería un reebot nefasto, demasiada publicidad, muchos trailers a cada rato, se veía venir, y lo dije antes de que estrenara y lo digo ahora... Va a fracasar, (que fracasó) y me voy a alegrar; estoy contenta con su fracaso.
Predije que sería una peli mala.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#35

La mole jamás estuvo mejor echa
por fin ponen una rubia sin tetas que no se las da de zorrona
un mr fantastic joven, creible sin pretensiones
y un piel oscura que jamás actuó coom un patán gangsta piel oscura..

Pues bueno allí el mundillo al revés.

$ trankasticos y los Guardianes siguen siendo lo mejorcito entre marvel, y de hay unicamente le sigue the amazing spider man.

Reportar Citar


      181

Gink10
#36

MichiiMolina dijo:


Deja de decir tonterías por Dios... Esta ¨película¨ (si se le puede llamar así) ya tenía bastantes malas críticas antes de que Stan Lee dijera, según tú, que no le gusta.
Yo ya pensé en su momento que sería un reebot nefasto, demasiada publicidad, muchos trailers a cada rato, se veía venir, y lo dije antes de que estrenara y lo digo ahora... Va a fracasar, (que fracasó) y me voy a alegrar; estoy contenta con su fracaso.
Predije que sería una peli mala.


Bueno y según tu porque fracaso??,es muy fácil decir que no nos gusta pero es que pocos van y se documentan acerca de lo sucedido,si el problema fue entre FOX y Trank,pero no digas que la película es un bodrio.

Ni siquiera entiendo porque la quieren comparar o ponerla a la altura de joyitas como Catwoman o Batman & Robin,eso si eses si son unos crimenes!!

Y yo no soy ningún tonto,porque me extraña que Stan Lee ahora venga y nos quiera hacer creer a todos que el no fue consultado para que se hiciera,pues que esperaban que hiciera uno de sus cameos y que eso la hiciera de su preferencia???.

Reportar Citar


      6585

superfreddy
#37

véala Sr Lee, es mucho mejor que las anteriores en las que usted participo, espero que diga lo mismo de spiderman cuando salga, que ya va para su 3er reinicio en solo 10 añitos, Dios santo

Reportar Citar


      2880

Urban
#38

¿En serio esto es una noticia? xD

Reportar Citar


      2880

Urban
#39

Rocket dijo:


Los vendieron porque no tenían más remedio, era eso o la quiebra.


Exacto ;)

Reportar Citar


      2880

Urban
#40

pandereto dijo:


Algo exagerado si. Y además los errores por los que dilapidan a los 4F ya se han cometido antes en otras películas de Marvel, y se lo han perdonado.


Tanto como perdonado...

Pocas películas de Marvel he visto donde la productora meta mano de esta forma y se líe la que se lió con el director.

Y por pocas... igual es ninguna. Ni con el tema de Edgar Wright, vamos.

Reportar Citar


      2880

Urban
#41

Slashero dijo:
Claro que a veces se miente en estas cosas. Stan Lee es orgulloso pero seguro la vio,la vio casi todo el mundo,es casi imposible que Stan no la haya visto.


Por las entrevistas que suele dar, me da que no es mucho de mentir en estas cosas xD

Además, si fuera un asunto de estar contra la ¨competencia¨ (je) no tiene sentido decir que no la ha visto, que ni es malo ni bueno, lo suyo es decir ¨La he visto y me parece horrible¨.

Reportar Citar


      2880

Urban
#42

Un ejemplo. Stephen King. Hay películas que adaptan sus obras que King no ha visto porque no le interesa lo más mínimo el enfoque que les han dado.

Reportar Citar


      2880

Urban
#43

batsu_Gato dijo:
La mole jamás estuvo mejor echa
por fin ponen una rubia sin tetas que no se las da de zorrona
un mr fantastic joven, creible sin pretensiones
y un piel oscura que jamás actuó coom un patán gangsta piel oscura..

Pues bueno allí el mundillo al revés.

$ trankasticos y los Guardianes siguen siendo lo mejorcito entre marvel, y de hay unicamente le sigue the amazing spider man.


Un piel oscura...

Interesante término.

...

Reportar Citar


      181

Gink10
#44

Ahora que recuerdo....

Concuerdo con los usuarios dr claw y woeisme,Stan Lee había dicho que el daba ¨¨Luz verde¨¨ a este reboot y también aceptaba a Michael B Jordan como una antorcha de color negro,pero ahora pregunto yo: Cuando Samuel Jackson interpreto a Nick Fury en Avangers porque nadie dijo nada??,porque curiosamente antes de ello uno de los creadores y dibujantes en Marvel hizo una versión de el negra (curiosamente es muy parecido al actor) y ya nadie dijo nada,todos se conformaron y hasta le dieron el visto bueno,entonces: Tienen que hacer en los comics a un personaje negro,mujer,transexual,discapacitado y demás (lo digo sin ofender ni faltar al respeto) para que todos lo puedan aceptar, es que no pueden hacer lo mismo con esta nueva antorcha humana???.

Reportar Citar


      329

Gaiman
#45

batsu_Gato dijo:
La mole jamás estuvo mejor echa
por fin ponen una rubia sin tetas que no se las da de zorrona
un mr fantastic joven, creible sin pretensiones
y un piel oscura que jamás actuó coom un patán gangsta piel oscura..

Pues bueno allí el mundillo al revés.

$ trankasticos y los Guardianes siguen siendo lo mejorcito entre marvel, y de hay unicamente le sigue the amazing spider man.


Se que responderte no tiene sentido, pero allá vamos:
[Es posible que contenga spoilers]

The Thing/la Cosa estará bien hecho en cuanto al CGI (IMO, disiento).
El personaje no se parece en nada a su contrapartida en papel. Encontraños a un chavalín apocado con un caracter apenas desarrollado en el film y cuya amistad con Reed apenas queda justificada por dos escenas en las que más parece la sombra de Richards que su amigo.

El joven Reed empieza a crear un Teletransportador con 10 años. Aunque estemos hablando de una de las mentes más privilegiadas del universo Marvel, esas escenas realmente más qu justificar la historia en el guión, pervierten la idea y llega a quedar casi ridícula la escena de la feria de ciencias cuando no le dan el premio sin prestar la más mínima atención.
Aparte de eso no muestra ningún tipo de personalidad, es bastante plano y las relaciones con los demás personajes quedan casi en lo anecdótico.

Susan y Johnny ¨aparecen por ahí¨. Donde ponen a Kate Mara bien podían haber puesto a Kristen Stewart dado que parece incapaz de cambiar un músculo de la cara. La escena de la búsqueda de patrones es un claro ejemplo.
Jordan actuando de Johnny efectivamente, no actua como un cliché de su raza. Curiosamente, la antorcha humana debería ser un niñato creído, ¨cerebro de mosquito¨, que vive despreocupado, con lo que posiblemente si hubiera debido actuar un poco más de Bro Niggah.
Pero que más que hermanos parecen antiguos conocidos, no intercambian más de tres frases en toda una película.

La unidad entre los personajes es poco creible y han tenido que utilizar un personajes (Franklin) emulando al consabido tío Ben de las películas de Spider-man, para justificar la poca cohesión que existe entre todos y la pérdida de la esencia de la Primera Familia.

Si a eso lo llamas estar bien hecho...
Vale que la gente se ha pasado con la película y no es TAN mala. pero sigue siendo floja a nivel de historia, ritmo, adaptación y actuación.

Sobre Doom, no hablo mucho. Quitando la pésima adaptación del personaje, es uno de los mejores personajes de la película. Una pena que básicamente hayan copiado el papel de los videojuegos de Mass Effect donde las balizas cambian la personalidad adoctrinándolos.

Stan Lee, por cierto, es una persona que suele tener buen humor y es conocido tanto por ser un pesetero como por su talante alegre y amistoso. Básicamente con estas declaraciones se quita de líos y, a lo mejor, de tener que hablar mal de algo evitando aumentar la polémica.

Y a todo ésto, hace un tiempo que no trabaja en Marvel.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#46

Gaiman dijo:


Se que responderte no tiene sentido, pero allá vamos:
[Es posible que contenga spoilers]

The Thing/la Cosa estará bien hecho en cuanto al CGI (IMO, disiento).
El personaje no se parece en nada a su contrapartida en papel. Encontraños a un chavalín apocado con un caracter apenas desarrollado en el film y cuya amistad con Reed apenas queda justificada por dos escenas en las que más parece la sombra de Richards que su amigo.

El joven Reed empieza a crear un Teletransportador con 10 años. Aunque estemos hablando de una de las mentes más privilegiadas del universo Marvel, esas escenas realmente más qu justificar la historia en el guión, pervierten la idea y llega a quedar casi ridícula la escena de la feria de ciencias cuando no le dan el premio sin prestar la más mínima atención.
Aparte de eso no muestra ningún tipo de personalidad, es bastante plano y las relaciones con los demás personajes quedan casi en lo anecdótico.

Susan y Johnny ¨aparecen por ahí¨. Donde ponen a Kate Mara bien podían haber puesto a Kristen Stewart dado que parece incapaz de cambiar un músculo de la cara. La escena de la búsqueda de patrones es un claro ejemplo.
Jordan actuando de Johnny efectivamente, no actua como un cliché de su raza. Curiosamente, la antorcha humana debería ser un niñato creído, ¨cerebro de mosquito¨, que vive despreocupado, con lo que posiblemente si hubiera debido actuar un poco más de Bro Niggah.
Pero que más que hermanos parecen antiguos conocidos, no intercambian más de tres frases en toda una película.

La unidad entre los personajes es poco creible y han tenido que utilizar un personajes (Franklin) emulando al consabido tío Ben de las películas de Spider-man, para justificar la poca cohesión que existe entre todos y la pérdida de la esencia de la Primera Familia.

Si a eso lo llamas estar bien hecho...
Vale que la gente se ha pasado con la película y no es TAN mala. pero sigue siendo floja a nivel de historia, ritmo, adaptación y actuación.

Sobre Doom, no hablo mucho. Quitando la pésima adaptación del personaje, es uno de los mejores personajes de la película. Una pena que básicamente hayan copiado el papel de los videojuegos de Mass Effect donde las balizas cambian la personalidad adoctrinándolos.

Stan Lee, por cierto, es una persona que suele tener buen humor y es conocido tanto por ser un pesetero como por su talante alegre y amistoso. Básicamente con estas declaraciones se quita de líos y, a lo mejor, de tener que hablar mal de algo evitando aumentar la polémica.

Y a todo ésto, hace un tiempo que no trabaja en Marvel.


TE AGRADEZCO LAS NO OFENSAS, así si leo.
Y bueno, se me hizo atinado la manera en que Doom aparece, no se, siento que el ritmo en realidad fue demasiado rapida, la verdad es que a como la gente está manipulada hoy día por eso se dio la moda de atacar esta cinta que sin haber salido el ¨humo¨ otra mentalidad hubiese tenido la gente porque veng,a nadie conoce a los 4 fantasticos, yo siendo fan de los comic de marvel no tengo ni uno solo de los 4 fantasticos pero eso no me hace saber como son de que raza de que tinte de rubio, cachais... pero la libertad con la que Trank se tomó la tarea de llevar a los 4 fantasticos me hizo recordar a un capitulo de la serie de los 70¨s... y ya con eso me di satisfecho sin tanta pretensión, sin tanto cast de grandes actores pues que logró lo que yo quería ver, superheroes, no tetas ni bultos ni muscuofibrados interpretando heroes que ucen pateticos y sin chiste....

Aquí en 4 fantasticos me gustó la inmediatez con la que la militar se adueña y se aprovecha de los poderes de esto, y fue demasiado rapido y ahora me decis que es lenta...pues que no los entiendo, lente los avengers la 1 la 2 la 3 y las que vengan no tienen guiones fuertes ni siquiera un actor creible que valga la pena, de allí mi corajillo.

Pero en fin.
No ganare y aunque esa no es mi intención, la pelicua se acordaran de mi, en unos años se valorará como muchas joyitas cinematograficas.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#47

le aconsejo que por el bien de su salud, pase de ver esa cosa

Reportar Citar


      2755

Berzzerker
#48

batsu_Gato dijo:
La mole jamás estuvo mejor echa
por fin ponen una rubia sin tetas que no se las da de zorrona
un mr fantastic joven, creible sin pretensiones
y un piel oscura que jamás actuó coom un patán gangsta piel oscura..

Pues bueno allí el mundillo al revés.

$ trankasticos y los Guardianes siguen siendo lo mejorcito entre marvel, y de hay unicamente le sigue the amazing spider man.


Un piel oscura????,jajajajajaja parece que estuvieras hablando de un elfo, macho...es tan difícil decir un afroamericano?????

Reportar Citar


      1485

Rocket
#49

superfreddy dijo:
véala Sr Lee, es mucho mejor que las anteriores en las que usted participo, espero que diga lo mismo de spiderman cuando salga, que ya va para su 3er reinicio en solo 10 añitos, Dios santo


Ninguna de las películas en las que Stan Lee ha hecho algún cameo es tan mala como Los 4 Trankasticos, ni siquiera la TV movie de El juicio del Increíble Hulk.

Reportar Citar


      118

Barbudez
#50

batsu_Gato dijo:
La mole jamás estuvo mejor echa
por fin ponen una rubia sin tetas que no se las da de zorrona
un mr fantastic joven, creible sin pretensiones
y un piel oscura que jamás actuó coom un patán gangsta piel oscura..

Pues bueno allí el mundillo al revés.

$ trankasticos y los Guardianes siguen siendo lo mejorcito entre marvel, y de hay unicamente le sigue the amazing spider man.


Me parece que tus comentarios son de Busconeo barato, Kate Mara que no tiene tetas? Que nadie conoce los 4F?

Te falta un cromosoma seguramente.

Reportar Citar


      329

Gaiman
#51

neo_korn dijo:
le aconsejo que por el bien de su salud, pase de ver esa cosa


La película tiene un serio problema de tempo:
Lenta en unos momentos, desarrollo detallado en exceso, luego utiliza fast fordward para no explicar cosas y así tener un excusa con los agujeros de guión en el ¨ha ocurrido en este tiempo¨.
Luego de repente, todo empieza a ocurrir de forma rápida, como si fuera una película distinta. Es de suponer que aquí es donde la Fox metió la zarpa. Y es una gran metedura de pata.

He leído los 4F desde las etapas de Kirby, Steranko, Romita o Byrne.
Meter a los militares por medio me parece una traición al espíritu de los comics, es realmente doloroso. Toma gran parte de lo que representan y la libertad que tienen para pisotearla y sólo para poder tener una nueva excusa (pues más que guión es un conjunto de excusas) de convertirlos en unos jóvenes desarraigados e inadaptados, olvidando todo lo que hace de ellos lo que son.
Dices ver superhéroes y yo sólo veo cuatro tíos con poderes en una pantalla, totalmente vacuos.

Para hacer lo que a uno le sale de los cojones con unos personajes, mejor que se invente unos propios.

Lo de la afirmación sobre la falta de pretensiones, deberías replanteártelo, al menos si recuerdas las entrevistas de Trank en las que afirmaba que iba a ser la mejor película de supers de la historia, o las actitudes de Michael B Jordan de cara a las críticas afirmando que al final todo el mundo iría a verla.
Trank llegando a prohibir a los actores que leyeran los comics no era más que una señal de egomanía acentuada.

El resultado es que a la película le falta personalidad por todas partes.

Y realmente no es un problema sólo del estudio dado que al adaptar X-Men al menos la esencia de los hombres y mujeres X estaba en un 80% ahí.
Al verla daba igual que Lobezno/wolverine fuera 20 cm más alto, que la fuerte personalidad de Tormenta apenas se intuyera o que el encanto sureño de Pícara/Rogue se mandara al carajo para transformarla en un algo más similar a la Kitty Pride de Claremont. Lo de transformar a Rondador Nocturno en un emo si es algo que sigue sin hacerme gracia...
Pero al ver esas película al menos reconocías a los personajes y el metaplot mantenía el eterno ¨para proteger a un mundo que los odia y los teme¨.
Luego, hacían Lobezno: orígenes y se olvidaban de todo, cagándola de sobremanera.

Marvel ha tomado la esencia de sus personajes principales (no así de los secundarios, por que lo de Ojo de Halcón casi no tiene nombre) y puedes notar como trasciende más allá del papel al celuloide.
La esencia de los héroes más poderosos de la tierra también está ahí. Son los vengadores, no los Hijos de la Medianoche.
Obviamente si has leído la maravillosa etapa de Millar en Ultimates, muchos de los cambios con respecto al universo ¨normal¨ (616) de Marvel se te hacen mucho menos abruptos.

En WB, al adaptar Hellblazer de Vértigo tomaron a Keanu Reeves, cuyo parecido con Constantine era nulo, pero al ver la película, sin ser la gran maravilla, al menos podías captar un poco de las etapas de Ennis y Ellis.

Resumiendo:
Que si, la gente parece que la ha tomado con la película.
Pero esta película está destinada al olvido, como pasó con el Hulk de Ang Lee o Jonah Hex que siendo una adaptación de DC, apenas conozco a nadie que conozca.
Esta película no es Blade Runner, no es Tron. Es un producto inacabado e insubstancial que no presenta nada nuevo y que a nivel de calidad, dista mucho de Chronicle.

Reportar Citar


      329

Gaiman
#52

A
|

No se por qué pone el Quote a neo_Korn, la respuesta iba dirigida a Batsu.

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#53

Que no la vea, a sus 92 años, el hombre no esta en condiciones de malas sorpresas.

Reportar Citar


      6585

superfreddy
#54

Rocket dijo:


Ninguna de las películas en las que Stan Lee ha hecho algún cameo es tan mala como Los 4 Trankasticos, ni siquiera la TV movie de El juicio del Increíble Hulk.


si lo son, y son muchas, el que tu odies esta película es otra cosa

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#55

Gink10 dijo:


Bueno y según tu porque fracaso??,es muy fácil decir que no nos gusta pero es que pocos van y se documentan acerca de lo sucedido,si el problema fue entre FOX y Trank,pero no digas que la película es un bodrio.

Ni siquiera entiendo porque la quieren comparar o ponerla a la altura de joyitas como Catwoman o Batman & Robin,eso si eses si son unos crimenes!!

Y yo no soy ningún tonto,porque me extraña que Stan Lee ahora venga y nos quiera hacer creer a todos que el no fue consultado para que se hiciera,pues que esperaban que hiciera uno de sus cameos y que eso la hiciera de su preferencia???.


Primero de todo, no te he llamado tonto, pero bueno.
¿Por qué siempre tenéis que meter a DC Comics? Joder, los que crean la supuesta guerra de quién es mejor si Marvel o DC son los fans, siempre metiendo un cómic cuándo se habla del otro. Lo de DC es otra cosa, ya que no pasan de Batman y Superman, y cuándo hacen algo que no es de ellos lo hacen como el culo, gran ejemplo Linterna Verde, y Batman y Robin, bueno, que se va a decir. Pero la Fox no se preparó nada de ese reebot, simplemente lo hicieron para joder y no perder los derechos. Si meten a 4F en X-Men, bajará la audiencia, o si se les ocurre una 2da parte.
Mira que los 4F de Chris Evans eran algo malos, pero esto ya es la gota que colmó el vaso.

Reportar Citar


      181

Gink10
#56

MichiiMolina dijo:


Primero de todo, no te he llamado tonto, pero bueno.
¿Por qué siempre tenéis que meter a DC Comics? Joder, los que crean la supuesta guerra de quién es mejor si Marvel o DC son los fans, siempre metiendo un cómic cuándo se habla del otro. Lo de DC es otra cosa, ya que no pasan de Batman y Superman, y cuándo hacen algo que no es de ellos lo hacen como el culo, gran ejemplo Linterna Verde, y Batman y Robin, bueno, que se va a decir. Pero la Fox no se preparó nada de ese reebot, simplemente lo hicieron para joder y no perder los derechos. Si meten a 4F en X-Men, bajará la audiencia, o si se les ocurre una 2da parte.
Mira que los 4F de Chris Evans eran algo malos, pero esto ya es la gota que colmó el vaso.


Disculpame pero yo nunca he tenido la intención de comparar a Marvel con DC,pero muchos HATERS la están poniendo cara a cara yo no,ni siquiera entiendo la comparativa entre las dos,hasta dire algo,nadia habla de Ant Man,porque??,no fue un fracaso,pero paso equis y gris,sin pena ni gloria como una película decente y regular,que no odia ni deja indiferente a nadie,si investigas y te documentas aquí en Latino-America F4 le fue mejor que Ant Man,porque sera???,Sera que acaso están en peligro las cintas de Super Heroes??.

Si describiera a este Reboot con una palabra la llamaría: Arriesgada, porque desde el principio a si lo fue,aceptemos o no,sea un fracaso en taquilla o no hizo lo que las demas no,se atrevio a romper esquemas y paradigmas, porque aunque sea querían salirse del promedio y no vendernos la típica historia de Super Heroes y eso yo lo agradezco,quien dice que todos debemos seguir y mirar los mismos estereotipos y cliches monótonos??.Aceptemos que nos agrade o no todos hablan de ella y eso es una clara muestra de que dejo y esta dejando impacto en todos los fans comics/nostálgicos de corazón y los que solo van al cine para entretenerse.

Reportar Citar


      76

MichiiMolina
#57

Gink10 dijo:


Disculpame pero yo nunca he tenido la intención de comparar a Marvel con DC,pero muchos HATERS la están poniendo cara a cara yo no,ni siquiera entiendo la comparativa entre las dos,hasta dire algo,nadia habla de Ant Man,porque??,no fue un fracaso,pero paso equis y gris,sin pena ni gloria como una película decente y regular,que no odia ni deja indiferente a nadie,si investigas y te documentas aquí en Latino-America F4 le fue mejor que Ant Man,porque sera???,Sera que acaso están en peligro las cintas de Super Heroes??.

Si describiera a este Reboot con una palabra la llamaría: Arriesgada, porque desde el principio a si lo fue,aceptemos o no,sea un fracaso en taquilla o no hizo lo que las demas no,se atrevio a romper esquemas y paradigmas, porque aunque sea querían salirse del promedio y no vendernos la típica historia de Super Heroes y eso yo lo agradezco,quien dice que todos debemos seguir y mirar los mismos estereotipos y cliches monótonos??.Aceptemos que nos agrade o no todos hablan de ella y eso es una clara muestra de que dejo y esta dejando impacto en todos los fans comics/nostálgicos de corazón y los que solo van al cine para entretenerse.


De momento, como no he vuelto a latinoamerica, me da igual lo que pasa allí en la industria del cine, total, el doblaje es mucho mejor en castellano, todas las voces en latino son igual y son voz de pito, así que me centro en España.
Fui a ver Ant-Man, y me dejó buen sabor de boca la verdad, me gustó bastante, aunque tampoco es la gran cosa, ya que es más de risa que otra cosa, pero la historia en sí, la narran bien.
¿Qué pasa con 4F? Que si viene de un cómic, no pueden empezar a cambiarlo todo, pierde toda la gracia la verdad. Hay que recalcar, que las pelis de Super Héroes empiezan a cansar, y más si las hacen mal, si tuviese parecido al cómic, la aceptaría, pero bueno.

Reportar Citar


      3722

Neasu
#58

La verdad que si, que no la vea. Y tiene razón en decir que si se reinician demasiado pronto las franquicias, no harán sino cansar a los aficionados.

Reportar Citar


      181

Gink10
#59

Es razonable que este genero poco a poca muera,miren lo que piensa Steven Spielberg:

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Steven-Spielberg-vaticina-el-fin-de-las-peliculas-de-superheroes.

Reportar Citar


      262

doctor satan
#60

Gink10 dijo:
Es razonable que este genero poco a poca muera,miren lo que piensa Steven Spielberg:

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Steven-Spielberg-vaticina-el-fin-de-las-peliculas-de-superheroes.


Steven Spielberg el rey del dinero no puede decir nada,todos los proyectos mediocres que tienen su nombre es increible,por ej Transformers. Tenes que fijarte el contexto y darte cuenta que el señor cancelo su trato con Disney y por eso sale a decir esas cosas,esta resentido.

También que ya lo dijimos 15 veces,no es arriesgado hacer una película para no perder derechos,no te engañes,no quisieron romper moldes y ser transgresores,es el equivalente a Hellraiser 9 del cine de superheroes.

Reportar Citar


      181

Gink10
#61

doctor satan dijo:


Steven Spielberg el rey del dinero no puede decir nada,todos los proyectos mediocres que tienen su nombre es increible,por ej Transformers. Tenes que fijarte el contexto y darte cuenta que el señor cancelo su trato con Disney y por eso sale a decir esas cosas,esta resentido.

También que ya lo dijimos 15 veces,no es arriesgado hacer una película para no perder derechos,no te engañes,no quisieron romper moldes y ser transgresores,es el equivalente a Hellraiser 9 del cine de superheroes.


Si esta resentido con Disney eso también lo vi,pero puede ser que en unos pocos años este genero se empiece a debilitar.

Perdón pero yo si creo que en este Reboot usaron otras maneras de crear un cine distinto,creo que sino FOX hubiera requerido de cualquier director,si Trank se las arruino pues dudo que a ellos les afecte a final de cuentas y si a caso llegara a suceder que regresan los derechos a Marvel/Dinsey (que yo lo dudo) espero y consideren seguir con el mismo elenco,que es de lo mas salvable.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#62

Neasu dijo:
La verdad que si, que no la vea. Y tiene razón en decir que si se reinician demasiado pronto las franquicias, no harán sino cansar a los aficionados.


Y algunos te diran que si el reboot de spiderman, puro bla bla bla, y si otros usuarios se atreven a decir que Batman por ej. no importa cuantos reboot tenga por que el el puto Batman, pues lo mismo con Spiderman, podrá tener los reboot que quiera por que es Spiderman si usamos esa lógica, en cambio con los 4F no se puede decir lo mismo, aunque con eso de que craptastic es mejor que todas las películas en las que hizo cameo Stan Lee... para cagarse de la risa.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#63

Barbudez dijo:


Me parece que tus comentarios son de Busconeo barato, Kate Mara que no tiene tetas? Que nadie conoce los 4F?

Te falta un cromosoma seguramente.


Vi tu critica a 4f, yo respeto los gustos de los demás, y obvio si te gustó esta película es totalmente respetable, pero, de eso a sentirse un arma de Dios como batsugato es pedantería al 100%

Y todavía se hace el digno de no responder a insultos los cuales se merece, aunque igual algun usuario le ha respondido sin insultos pero de igual manera no responde, ya eso huele a cloac.. (digo) boca cerrada.

Reportar Citar


      181

Gink10
#64

woeisme dijo:


Vi tu critica a 4f, yo respeto los gustos de los demás, y obvio si te gustó esta película es totalmente respetable, pero, de eso a sentirse un arma de Dios como batsugato es pedantería al 100%

Y todavía se hace el digno de no responder a insultos los cuales se merece, aunque igual algun usuario le ha respondido sin insultos pero de igual manera no responde, ya eso huele a cloac.. (digo) boca cerrada.


Es obvio que Bardubez es un troll,no se porque le estas siguiendo la corriente.

Quiero aclarar que no son un incondicional del comics de Los 4F,pero leí el Ultimate hace años y me gusto mucho,yo digo que Trank los hojeo un poco y si tomo unas ideas.

Reportar Citar


      3119

woeisme
#65

Gink10 dijo:


Es obvio que Bardubez es un troll,no se porque le estas siguiendo la corriente.

Quiero aclarar que no son un incondicional del comics de Los 4F,pero leí el Ultimate hace años y me gusto mucho,yo digo que Trank los hojeo un poco y si tomo unas ideas.


Tal vez, pero no me dirás que este ultimo comentario suyo no era en serio.

Reportar Citar


      571

Capitan Phasma
#66

Por lo que se ve no le entusiasman mucho, siempre dice que de buenas solo hay 2 o 3, no recuerdo cuales...pero como le tira el dinero, como se nota que en los 90 estaba arruinado y empezo a moverse y al final recupero, pero seguro que para el es un alto precio, a ningun padre le gusta ver a sus hijos de esa guisa

Reportar Citar


      26336

Carlos Teorético
#67

abc dijo:
pues que no la vea, que ya está mayor para sobresaltos


Jajajajajaja, eso mismo pensaba decir.

Que si la ve se nos va al otro mundo el pobre, jajajaja.

Saludos.

Reportar Citar


      26336

Carlos Teorético
#68

MichiiMolina dijo:
Mejor que no la vea, porqué si la mira le da un infarto y adiós Stan Lee.


Jajajajaja, asi es.

Saludos.

Reportar Citar


      13064

lkennedy31
#69

Y seguro que ni la ve. Qué vergüenza que ni le hayan consultado, al creador de los personajes...

Reportar Citar


      163

Ippo81
#70

Me parecen muy acertadas las palabras de Stan, sobre todo en lo que se refiere a la sobreexplotación de las franquicias.

Reportar Citar


      692

alejandropadula
#71

Todavia no vi esta pelicula,pero ya de entrada nunca me resulto buena,es mas muchas ganas de verla tampoco me dan,imaginencen si la llega ver stan lee,seguro se pega un tiro en las tarlipes.

Reportar Citar


      118

Barbudez
#72

Gink10 dijo:


Es obvio que Bardubez es un troll,no se porque le estas siguiendo la corriente.

Quiero aclarar que no son un incondicional del comics de Los 4F,pero leí el Ultimate hace años y me gusto mucho,yo digo que Trank los hojeo un poco y si tomo unas ideas.


No, no soy un troll, llevo mucho tiempo aquí, y por foros distintos y detecto a una Attention Whore a kilometros , como es BatsuGato.

Anda que no le ha borrado mensajes Pinigol, a ese ilustre ignorante...

Reportar Citar


      2880

Urban
#73

Gink10 dijo:
Es razonable que este genero poco a poca muera,miren lo que piensa Steven Spielberg:

http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/Steven-Spielberg-vaticina-el-fin-de-las-peliculas-de-superheroes.


Uy, sí, Steven Spielberg, el gran creador de ¨Indiana Jones 4¨ :P

A ver, ¿cómo va a estar muriendo un subgénero que en 2016 va a estrenar más películas que nunca?

Reportar Citar


      181

Gink10
#74

Barbudez: Discúlpame,pero si entre los dos existe una riña eso no lo note.

Urban: Pues mira que ese comentario de el puede sonar ardido o lo que tu quieras pero yo no descartaría que en algunos años se vaya a empezar a desgastar el genero.

Siguiendo con el tema de F4 aquí esta un enlace muy interesante con las 12 escenas que nunca aparecieron en la película,pero si en los trailers que se liberaron,una muestra mas de que la cinta pudo haber sido muchísimo mejor y tenia un gran potencial de ser un éxito (esta en ingles):

http://www.hitfix.com/harpy/12-scenes-from-the-fantastic-four-trailers-that-arent-in-the-film

Reportar Citar


      2880

Urban
#75

Gink10 dijo:
Barbudez: Discúlpame,pero si entre los dos existe una riña eso no lo note.

Urban: Pues mira que ese comentario de el puede sonar ardido o lo que tu quieras pero yo no descartaría que en algunos años se vaya a empezar a desgastar el genero.

Siguiendo con el tema de F4 aquí esta un enlace muy interesante con las 12 escenas que nunca aparecieron en la película,pero si en los trailers que se liberaron,una muestra mas de que la cinta pudo haber sido muchísimo mejor y tenia un gran potencial de ser un éxito (esta en ingles):

http://www.hitfix.com/harpy/12-scenes-from-the-fantastic-four-trailers-that-arent-in-the-film


En unos año, pero, ¿ahora? ¿Precisamente cuando está en alza?

Y lo de unos años, a título personal, lo dudo. Hay subgéneros más gastados que siguen dando guerra.

Las películas de zombis, por ejemplo.

Los superhéroes se han abierto paso poquito a poquito en el cine desde los 70, y hablo de manera blockbuster. Dudo que vayan a desaparecer.

Reportar Citar


      181

Gink10
#76

Urban dijo:


En unos año, pero, ¿ahora? ¿Precisamente cuando está en alza?

Y lo de unos años, a título personal, lo dudo. Hay subgéneros más gastados que siguen dando guerra.

Las películas de zombis, por ejemplo.

Los superhéroes se han abierto paso poquito a poquito en el cine desde los 70, y hablo de manera blockbuster. Dudo que vayan a desaparecer.


Bueno hay que considerar que al igual que el Genero Zombie,las pelis de super heroes se han vuelto una moda que a final de cuentas tiene mucho de donde exprimir marketing y por ende obtener buenas ganancias de $$$$.

Es triste ver que muchas personas dicen que F4 es la punta del iceberg en contra de este genero,aun habiendo pelis peores y que desgraciadamente por recaudar mas dinero en la taquilla y ser mas simplonas/chistosas terminan siendo del agrado la mayoría de las personas promedio que se conforman con ver la cinta palomitera de los cinemas,no quiero ofender a nadie con este comentario pero se que muchos me van a dar la razón en este aspecto.

Creo que Josh Trank en cierta forma olvido que tenia que dirigir una peli 100% comercial y se fue mas hacia algo Indie/Experimental cosa que quizás no fue del gusto de propios y extraños,yo por eso la valoro al no querer repetir un esquema ya muy cansado en este genero.

Reportar Citar


      2880

Urban
#77

Gink10 dijo:


Bueno hay que considerar que al igual que el Genero Zombie,las pelis de super heroes se han vuelto una moda que a final de cuentas tiene mucho de donde exprimir marketing y por ende obtener buenas ganancias de $$$$.

Es triste ver que muchas personas dicen que F4 es la punta del iceberg en contra de este genero,aun habiendo pelis peores y que desgraciadamente por recaudar mas dinero en la taquilla y ser mas simplonas/chistosas terminan siendo del agrado la mayoría de las personas promedio que se conforman con ver la cinta palomitera de los cinemas,no quiero ofender a nadie con este comentario pero se que muchos me van a dar la razón en este aspecto.

Creo que Josh Trank en cierta forma olvido que tenia que dirigir una peli 100% comercial y se fue mas hacia algo Indie/Experimental cosa que quizás no fue del gusto de propios y extraños,yo por eso la valoro al no querer repetir un esquema ya muy cansado en este genero.


¿Qué te voy a decir? Completamente de acuerdo con todo.

Sobre todo en lo de Trank. Él quería dirigir una peli propia y la Fox tuvo que meter mano (tarde y mal) para crear el producto comercial que deseaba.

Reportar Citar


      181

Gink10
#78

Urban dijo:


¿Qué te voy a decir? Completamente de acuerdo con todo.

Sobre todo en lo de Trank. Él quería dirigir una peli propia y la Fox tuvo que meter mano (tarde y mal) para crear el producto comercial que deseaba.


Yo no le quito credito a Trank,sus ideas eran muy llamativas,de hecho miren lo que acabo de encontrar por la web:

http://www.espaciomarvelita.com/2015/09/07/cine/disenos-no-usados-de-h-e-r-b-i-e-y-el-fantasticar-para-cuatro-fantasticos/

otra fuente pero es la misma información/noticia

http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=465380

Se ven chuscos y cómicos los diseños,quizás si los hubieran incluido hubieran sido del agrado de las personas,dándole mas puntos.

Reportar Citar


Película relacionada


Los 4 Fantásticos (Reboot)

de Josh Trank

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Los 4 Fantásticos (Reboot)

Josh Trank descarta un montaje alternativo de sus “4 Fantásticos”
(26 May 2020)

Los 4 Fantásticos (Reboot)

El director del reboot de “Los 4 Fantásticos” opina sobre su propia película
(24 Nov 2019)

Los 4 Fantásticos (Reboot)

Toby Kebbell no repetiría como Doom en una secuela de ‘Los 4 Fantásticos’
(1 Mar 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Cuatro títulos de terror que se han estrenado hoy en streaming
El clásico videojuego de Sega “Golden Axe” se transformará en serie animada
Pruitt Taylor Vince encarnará a Jonathan Kent en la nueva película de “Superman” dirigida por James Gunn
Zack Snyder pide un pulgar hacia arriba para que “Rebel Moon 3” sea posible

Taquilla

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Menudas Piezas

Menudas Piezas

416.701€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

402.217€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

279.722€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

220.700€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

219.661€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Civil War

Civil War

$25,712,608

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$15,450,000

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$5,800,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$5,500,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$4,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos