Lou Lumenick del New York Post
"Snyder logra algunas escenas muy notables (...) Una película que introduce personajes y conceptos frenéticamente, mientras que nunca llega a establecer con claridad las reglas del universo DC"
Michael Phillips de Chicago Tribune
"El bostezo de la Justicia (...) La humanidad merece un mejor blockbuster".
Scott Mendelson de Forbes
"Un desastre precioso. (...) Visualmente es una de las películas de superhéroes más hermosas que hayas visto nunca (...) BvS es un placer para los ojos, pero dañará tu cerebro y romperá tu corazón".
Kate Muir de The Times
BvS es sin duda el principio del fin de dos grandes marcas que luchan por la supremacía de las taquillas con poca consideración hacia sutilezas tales como la trama, los personajes o el ingenio.
Robbie Collin de Telegraph
El blockbuster más incoherente en años (...) Marvel puede respirar tranquila. El espectáculo superheroico de Zack Snyder es un jaleo idiota y sin gracia que desperdicia a su reparto y tiene muy poco sentido.
Eric Kohn del Indiewire
"La ruidosa y llamativa secuela de Man of Steel es, básicamente, un trailer largo de la próxima entrega (...) Como sugiere su título, Batman v Superman es como una mezcolanza de cosas que ya hemos visto antes".
Todd McCarthy del The Hollywood Reporter
"Tres años después de ¨Man of Steel¨, el estudio debía saber lo que el director Zack Snyder estaba haciendo. La película puede ser imponente, pero no es divertida."
Joshua Rothkopf de Time Out
"Una lápida de 250 millones de dólares para un género que necesita urgentemente un descanso (...) ojalá esta película ruidosamente vacía hubiera incorporado algunas lecciones antes de empezarse."
Jake Coyle de The Washington Post
"Tan densa y solemne como una decisión del Tribunal Supremo (...) es el genuino rigor del compromiso de Snyder con la psicología de Batman y Superman lo que hace que la película tenga fundamento y su rivalidad sea creíble".
Alonso Duralde de The Wrap
"El trío [Snyder y los guionistas] se las arregla para entregarnos un número aceptable de momentos ¡oh qué guay! (...) pero otras ideas y personajes de la película quizás queden perdidos entre los escombros."
Chris Nashawaty de Entertainment Weekly
"Dawn of Justice comienza como una intrigante reflexión sobre dos superhéroes entrando en unas emociones demasiado humanas (...) Dos horas y media más tarde termina (...) [siendo] otra aburrida y caótica orgía de golpes y mamporros digitales".
Andrew Pulver de The Guardian
"Por tratarse de una película tan preocupada por la vida interior de sus personajes, posee una desconexión fundamental -la suficiente como para hacer que anheles el toque ligero de las películas de Marvel".
Quim Casas de Diario El Periódico
"Tiene dos partes bien diferenciadas: una, sombría y virulenta; otra, titánica y espectacular. (...) puede satisfacer a los amantes del puro espectáculo devastador y a los seguidores del trazo oscuro de los superhéroes".
¡¡Esperamos vuestras críticas!! Gracias a david6666 por el aviso.
¨Batman y Superman se enfrascan en una pelea, donde los perdedores son los expectantes¨
Bueno como dice la mayoría de gente lo importa es nuestra opinión personal. Pero lamentablemente hay algo que se llama ¨Opinión Popular¨ y cuando una mayor masa de gente no le gusta un producto tu opinión se verá como un simple escombro ante una mayor cantidad de gente que piensa diferente a ti.
Las criticas profesionales sí afectan hablando desde Hollywood:
-Los actores se la pensaran 2 veces al participar en una película de DC al ver los scores.
-Puede repercutir en futuras secuelas, como en The Amazing Spiderman 2 y la pésima crítica.
Rotten Tomatoes es propiedad de Warner Brothers, entonces no saquen sus chorradas de que son pagados por Disney, Rotten Tomatoes solo recopila y promedia, no crítica.
La película no será un fracasó, es obvio, pero no creo que alcance los 1.5 billones de dólares de Avengers, y eso que Age Of Ultron rebasó el billón y fue un rotundo FRACASO en taquilla.
Haber si alcanza los mismos números de taquilla doméstica que consiguió Avengers 1.
Al parecer esta pelicula no alcanzará la grandeza del Batman de Nolan.
Pero es que Nolan y Bale dejaron la vara extremedamente alta con su Batman, y era muy difícil rebasarlo, por no decir imposible. Sus películas son de otro mundo, y Batman v. Superman queda diminuta ante ellas.
Muchos críticos cabe resaltar que sus reviews son más comparaciones con The Dark Knight que analizar los elementos de esta.
Les digo por adelantado: Suicide Squad tendrá malas críticas porque el 99% de ellas serán comparaviomes de Leto con Ledger, olvidándose de lo demás.
Buenas compañeros ayer fui a la avant y ya la vi,la verdad me decepciono muchos cambios a la historia forzando y acelerando muchas cosas para preparar la siguiente película personajes mal preparados yun lex lutor muy malo eso es lo que vi, en accion y efectos estuvo excepcional pero lo anterior arruina todo.le doy un 6 de 10
Reportar Citar
Zack Snyder y Michael Boy son clones.
Buenos para dirigir con él Slow Motion, Escenas de Accion, pirotecnia y explosiones, con buena fotografía y ambiente.
Pero son pésimos al dirigir personas, no saben dirigir a los actores, solo son buenos con los efectos especiales.
En pocas palabras, no saben dirigir a los actores o personas, solo saben dirigir lo visual.
Aunque Bay aveces pierde la cabeza con sus escenas de robots peleando, pero igual Snyder con su excesivo filtro que satura la vista.
Uno tiene Bad Boys, Armaggedon, La Isla y La Roca, como el otro tiene Dawn Of The Dead, 300 y Watchmen.
Los 2 son judios, pero eso viene sobrando.
Que nadie se preocupe aún. He estado leyendo que tal como decian las primeras criticas, sera una peli que amaras u odiaras. He leido criticas fe youtubers geeks de los comics y dicen que la pelicula es toda una referencia a los comics, llena de homenages y easter eggs y les ha encando. Uno de ellos dijo que esta sera una película solo para fans de los comics.
Reportar Citar
Como decimos en mi país....que mentepollos pueden llegar a ser algunos, no ?
Esperar algo decente de cintas creadas para niños... Es decir, algún adulto sensato desea mirar una cinta de temática infantil ? Alguno maduro siquiera ???
Repuesta: NO!!! Los superheroes son para niños... Lo adecho es que eso miles jamas lo captaran. Dios los cuide .
Ya lo vere mañana :D. Le tengo miedo, ya que pienso que los trailers desmembraron esta película...fue excesivo lo que mostraron, y solo espero que realmente cambie un poco el giro de lo que espero (la clásica película q solo estas repasando las escenas que ya te mostraron meses atrás)
Reportar Citar
Actualmente no te puedes tomar en serio críticas de ninguna página. Mucho menos en el momento de salida que es cuando esta el ¨hype¨ y el ¨hate¨ por las nubes.
Antes de irme a trabajar, aquí había 2 críticas metidas. Una con un 0 y la otra con un 10. ¨no ase falta desir nada mas¨
PD: Encima superhéroes, que esta gente en la guerra que tienen montada entorno a este subgénero, no toman rehenes XD. FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUAA...
Mmmm acabo de salir de ver la pelicula. No entiendo ni por asomo las malas criticas, no se que esperaban o que buscaban. A mi me ha encantado, la he disfrutado como un enano. 1000 veces mejor que la mierda de Ultron, iron man 3, thor 2, y lo que viene. Lo de ahondar en los personajes me parece absurdo, dicen lo justo de cada uno. Me ha gustado mucho la forma de contar la historia. Es verdad que prepara otra, pero esta tiene trama. Lex Luthor me ha gustado, es un poco distinto al de los comics, pero es que ni la edad coinciden.
Ahora podéis azotarme y decirme de todo. Me gustan las peliculas en general y no soy ni fanboy ni de marvel. Cuando veo una mierda la digo, y esta ni por asomo es una mierda.
En fin, a disfrutar las pascuas XD
Justo ahora acabo de llegar de verla... a ver... mejor que el hombre de acero? por supuesto que lo es, buena pelicula? No tanto, tiene buenas escenas, te deja algunas dudas necesarias para futuras entregas y dudas que tenian que resolverlas durante la misma peli y no lo han hecho... le pondria un 7 y creo que es una nota justa...
Reportar Citar
Os recuerdo que 300 y Watchmen tambien recibieron malas criticas... y ambas se mean y cagan sobre cualquier otra pelicula de superheores. Peliculas que si han recibido mejores notas... peliculas tan pateticas como Iron man 3 o The amazing spiderman.
Lo que estoy viendo es que hay mucho anti Snyder... no se porque este director se a ganado tantos enemigos.
Lo que si es de vergüenza es faltando un mes para su estreno esta película aquí en abando ya tenía 6 puntuaciones y con una media de 7.03 que cogió Pelusa y las borró, como igual de vergüenza es, que faltando más de un mes para el estreno de Civil War, haya usuarios que la han puntuado con 0, con lo cual Pelusa también va a borrar.
Tan difícil es, esperar a sus estrenos y criticarlas y puntuarlas correctamente.
Los 2 criticos mas populares, por no decir más influyentes de nuestra generación ¨Jeremy Jahns¨ y ¨Chris Stuckmann¨ uno con un millón de suscriptores y el otro con 600 mil suscriptores no les gustó la película y esto honestamente si da de qué hablar, pues para que a ellos 2 no les haya gustado esta grave y si es para cuestionarse y lo raro es que amaron MoS.
http://youtu.be/aC4rt7K8fPY
http://youtu.be/JoDGX0b5lzo
Al final son los fans mundiales los que deberán juzgar la película, ya que esta echa para ellos, cuando snyder lo dijo pensé lo típico, como en las demas, pero os lo juro, se nota,han unido tres arcos argumentales de los cómics de forma coherente, con una forma de contar la historia que en un principio es pesado pero segun avanza, se vuelve más frenético, con ese tercer acto épico, los cameos era mi mayor temor y no, se quedan en referencias visuales que no sobrecargan la trama para nada, ah y por dios. .los guiños..no diré nada, pero si eres fan de los cómics y sus historias disfrutarás como un crio, batfleck funciona genial y sobretodo y sorprendentemente, wonder woman también con un tercer acto increíble, pero si...el luthor de eissenberg no me cayó nada bien como personaje, se me hizo algo bobo,otra cosa es la duración de la película, pero sinceramente, en mi estatus de fan me entretuve bastante, cosa que creo que los no tan fans no lo haran durante todo el metraje
Reportar Citar
Amigos, no nos adelantemos. Recuerden que la única opinión que realmente importa al ver una película es la personal. Yo al principio estaba muy escéptico sobre esta película, con el ultimo trailer que salió mis expectativas se fueron más arriba. No dejo que me desanimen las criticas negativas (menos viniendo de una pagina tan contradictoria como Rotten Tomatoes donde Sharknado tiene 83%), prefiero verla por mi mismo y hacer mi propia critica, como pasó con SW7, que muchos decían que fue una basura y a mi realmente me encantó. Yo se que será una buena película, quizá no para todo publico.
Reportar Citar
No me he parado a leer los comentarios de todos los usuarios pero se puede equivocar una persona, tal vez dos o incluso, si me apuras, 3 (me refiero a los expertos ) , pero que se equivoque la gran mayoría da a entender que no están equivocados, si no que están en lo cierto.
Espero que no me estafen cuando vaya a verla y extrañe mi dinero cuando salga del cine.
Lamentablemente, todas las películas del señor Snyder sufren del mismo mal... ¨Van dirigidas a un público muy específico¨, es por ello qu Marvel ha triunfado, sus películas las entiende todo el mundo, desde un chimpancé de ¨equis¨ zoológico, hasta la persona más erudita del mundo.
Lamentablemente Warner no aprendió la lección y dejó a cargo de Snyder todo el control del universo cinematográfico de DC, y para mí eso es una mala idea, ya que el señor ha demostrado tener un estilo visual único (podrá gustarte o no, pero eso no demerita su gran poderío visual), pero no sabe contar historia de manera muy congruente, al menos no para el público en general. Además Warner/DC sintió el peso de Marvel encima y quiso meter de todo un poco en una sola película, y no todos podrán captar todo lo que el señor Snyder quiso mostrar.
Además, al igual que Snyder, contar con David S. Goyer en el guión también me parece un gran error, ya que también ha teñido tropiezos descomunales, y a veces se le van las cabras al escribir y deja huecos argumentales del tamaño del mundo. Estoy seguro que de no haber sido por Chris Terrio, la película hubiera sido mucho peor.
En fin, mañana podré dar una crítica más objetiva sin basarme meramente de la especulación, pero sigo firme al pensar que Warner debe replantearse el hecho de que Zack Snyder se encargue de todo el DCCU, al menos como productor ejecutivo puede apoyar en el apartado visual e incluso aportar ideas de relevacia, pero no creo que deba encargarse de todo él solo.
Lo mas increible que por a hora solo hay tres o cuatro criticas de la pelicula, esta de moda odiar la pelicula( con todos mis respetos a las criticas y los gustos de la gente) Pero tiene pinta de ser de culto la pelicula en un par de años, yo la disfrutado y me encanto, pero que quede claro que es mi opinion, que pasa con las criticas buenas, seguro que hay tantas como las malas, pero como puede ser que todos son fans de marvel y anti dc, pero que quede claro y me repito que es mi opinion y creo a pies puntillas que hemos visto la misma pelicula, pero no puede ser tan malas criticas abra buenas por hay
Reportar Citar
1082
1082
1082
¿La crítica? ¿Qué critica? ¿La misma crítica que decía de ¨Star Wars: Episodio VII¨ que estaba a la altura de la trilogía original? Pues paso de esa crítica ¨especializada¨. Mañana iré a verla al cine y ya dejaré mi crítica, pero vamos.... en esta gente confío poco o nada.
Reportar Citar
Vista ayer, a mi parecer la película está bien, entretenida.
Para decir que la película es realmente mala, la única razón real que puedo entender es que sea la primera película que se ha visto nunca.
Le puede sobrar (a mi gusto) media hora o así de película o así, afectando al tempo de la narración, pero es la carga que tiene intentar condensar en una sola película todo el inicio de un universo.
Sobre las actuaciones, Jeremy Irons está brutal, Gal Gadot da el pego bastante bien y Jesse Eisenberg hace una interpretación interesante de Mark Zuckerberg.
Henry Cavill ha mejorado con respecto a MoS pero sigue sin convencerme.
De Ben Affleck prefiero no hablar.
Resumiendo, no va a ser ni de lejos la película del año, pero es una película que al menos sirve para pasar el rato y entretiene, a la vez que asienta las bases para un UCDC que si se va puliendo puede resultar muy prometedor.
Yo ya la he visto y me ha gustado bastante. Creo que la razón de todas estas críticas, es que es una peli con bastantes tramas y bastantes personajes; y ya sabemos que eso a la crítica no le gusta, pues recordemos el vapuleo crítico de The amazing spiderman 2 por esta misma razón. Tiene algunos fallos narrativos y fallos de montaje pero es que es una peli gigantesca en la que tenían que desarrollar todos los personajes de Man of Steel, introducir al personaje de Batman y establecer el conflicto entre ambos personajes para que finalmente terminen enfrentándose. Por otra parte también tenían que introducir al personaje de Lex Luthor, a Wonder Woman,... y conectarlo de alguna manera a las películas que vendrán después. Y hacer todo eso y condensarlo en menos de dos horas es prácticamente imposible. Es inevitable la recepción que ha acabado teniendo pero bueno, es lo que hay cuando pecas de ambicioso e intentas renovar el género de alguna manera. Es un gran espectáculo, eso no lo dudéis. Y a mí por lo menos me dio la sensación que es una peli con principio, nudo y desenlace; no como en la mayoría de las pelis del género, que terminan de una forma muy abrupta e inconclusa. Recomiendo que vayáis al cine con la mente en blanco y sin pretensiones y que no tengáis en cuenta las críticas especializadas; son éstas las que puntúan con una nota excesivamente baja, películas como American History X, La milla verde, el sexto sentido, el efecto mariposa, el caso slevin, la vida es bella, saw, el resplandor,... y que en su momento condenaron Blade Runner o muchas otras. Así que no tengáis en cuenta las opiniones de esta gente porque está claro que muchas veces se dejan llevar por prejuicios o por preferencias y no puntúan ni valoran con criterio. A la hora de la verdad, el mejor crítico eres tú y si tanto si te gusta como si no, que sea porque de verdad tengas esa opinión, no porque estos tíos te hayan condicionado.
Reportar Citar
¨300¨ es superficial. Gritos, tetas, músculos, hostias como panes... no es que haya filosofía que digamos. Es una película que a la tercera vez que la ves, aburre. Cámara leeeeeeeeeenta.... ¡Venga ya!
Lo que hay que leer en algunos comentarios, chicos. Concuerdo con lo que decís de Snyder. Es un cáncer para el cine del mismo calibre que Michael ¨EXplosion¨ Bay o Roland ¨Annihilator¨ Emmerich.
Una pregunta para quienes hayan visto la peli. Me entra curiosidad saber por qué Batman lleva gabardina junto con el traje de superhéroe. Lo vi en fotos por aquí y me pareció absurdo. ¿Alguien me lo explica? Podéis destriparme la película, no la voy a ver.
Es una producción que por lo menos ha generado un gran revuelo tanto a favor como en contra y eso sin que la mayoría de quienes comentan la hayan visto.
Por especular podría decir cualquier cosa, pero sencillamente no le veo objeto.
Prefiero esperar al vienes, cuando tendré mi opinión formada después de verla.
Me a gustado (quitando a Lex Luthor que me parece lo peor) es lo que esperaba ver, si no os gusta lo que ves en el trailer mejor que no vayais a verla, hay gente que parece que no se haya leido un comic en su vida y va solo para criticarla, olvidaros de una vez de el Batman de Nolan posiblemente nunca mas vuelva a haber un director de su talla dirigiendo una peli de superheroes (aunque zack snyder en watchmen estuvo genial, incluso las pelis de Nolan se pasaron cosas de los comics por el forro) tal vez no tenga el ritmo de las pelis de marvel con chistes malos todo el tiempo ,argumento simplón y acción ,pero señores esto es DC las historias es mas profundas ,los personajes son mas profundos y estamos ante algo epico el duelo de Batman con Superman, no espereis una peli de oscar cuando vais a ver una peli de superheroes (siempre hay gente que se espera demasiado ) paradojicamente lo que mas se habia criticado desde que se supo que seria batman era a Ben affleck y es de lo mejor de la pelicula, a mi me a recordado mucho al batman de los videojuegos de la saga Arkham, si has leido el comic de el caballero oscuro de Frank miller o has visto la peli de animacion la pelea de batman y superman te la recordara mucho empezando por el traje (armadura) de batman todo un homenaje, hay cosas como el origen de doomsday que entiendo que sean criticables si eres comiquero,o la nueva personalidad de Lex luthor bastante payasete,pero quitando de un par de cosas la peli es muy completa y las escenas de accion acojonantes está muy bien enlazada la historia con el hombre de acero por todo eso le voy a dar un 8 y no le doy mas por el asco que me a dado Lex luthor
Reportar Citar
Si era obvio que tendria criticas negativas...
¿Porque? DC comics queria hacer lo que hicieron las peliculas de marvel, ¨contar el origen de la liga de la justicia pelicula por pelicula¨ pero como vieron que estaban contra reloj decieron pasar al plan ¨B¨ hacer una pelicula tipo guardians of the galaxy, ok volvamos atras no de marvel studios como tal volvamos mas atras con la twenty century fox y x-men, hasta eso estuvo bien contado, porque supieron como llevarlo y narrarlo bien.
Recuerdan lo que paso con Spiderman 3 y The Amazing Spiderman 2, con la sobre poblacion de villanos? ERA OBVIO que pasaria algo como esto.
Otro problema que siento es el director... si ves asi sea dos peliculas de Zack Snyder veras que EN TODAS hace exactamente lo mismo, el filtro oscuro, las secuencias de peleas lentas y luego rapidas. Y el sr. Zack Syder pone mucho mas enfoce a lo visual, olvidandose de el lado humano.
Tercer punto si esto se ve así que quedara para las demas peliculas? sera otro transformers mas... mucha acción, explosiones innecesarias, y el CGI hasta en la sopa... not thanks. Con the man of steel fue un mas o menos, estuvo ¨bien¨ pero las explosiones innecesarias, la destrucción y algunas actuaciones dejaron mucho que desear.
El problema que traera esta pelicula es a los espectadores muchos lo veran desde el punto de vista del fanatico pero otros la veran desde el punto de vista del critico de cine; podra verse esteticamente fiel al comic... y todo pero la estetica no lo es todo, de por si la narrativa, el desarrollo y ritmo lo es, sin olvidarnos de lo estetico y en los trailers muchas cosas se veian venir y contaban todo.
En cuanto a Affleck como batman no puedo opínar todavia, no me convence pero tengo que ver la pelicula... Mañana la vere y dare mi critica desde el punto de vista de la pelicula.
Ya vi la película y según mi opinión le pondría un 6, pero debido a la hostilidad y salvajismo del entorno le tendré que poner un 7 de calificación con la crítica que haré mañana.
-CGI pedorro en 3 escenas, que Dios es para echarse un tiro de lo falso que se ve.
-Las motivaciones de Lex Luthor no están claras y parecen forzadas, su plan de crear a Doomsday igual, me podrán decir que sí están y en cierto punto, pero reflexionen y se darán cuenta que es malo porque si, ni por resentimiento.
-Minutos sobrantes en la película, la pelea bastante corta, como la destruccion de Doomsday.
-Brincos de escena, de lugar, no sé cómo se diga a mi parecer mal estructurados.
-Como se te hace larga, aveces la sentías apresurada, situaciones que iban a ocurrir y en la siguiente escena ya ocurren como la fiesta de Luthor.
Esperaba un verdadero espectáculo de otro mundo pero se quedaron cortos.
2574
Da lastima que la pobre DC haya apostado tanto con esta película que prometió tanto y a la final no cumplió las expectativas ..... Dos horas y media era tiempo suficiente como para poner base a una dudosa futura liga de la justicia que tenía media hora de sobra
Reportar Citar 2574
Da lastima que la pobre DC haya apostado tanto con esta película que prometió tanto y a la final no cumplió las expectativas ..... Dos horas y media era tiempo suficiente como para poner base a una dudosa futura liga de la justicia pero DC fallo..... No recomiendo esta película a menos q quieran distraerse o aburrirse
Reportar Citar
Arruinaron a un gran enemigo como Doomsday con:
-Su patético aspecto de Tortuga Minja o Troll de las cavernas a lo Señor de los Anillos
-Una nula evolución limitada a unos pocos ya vistos en el Trailer
-Ridiculo origen nada que ver con el cómic
-Cuando muere resucita más poderoso y aquí no.
-Doomsday nunca absorbe energía y aquí si o.0
Habrá gente que dirá que le gustó la ejecución del villano pero en realidad fue patético, desde su origen, aspecto, poderes y muerte. Fue simple.
mucho bla ba bla
La cinta son comics al puro live action
Quienes de comcis no sepan nada, que allí esta la competencia con sus peliculas
quien quiera buena dosis de acción y alto parecido a comics, esta BVS
simple.
Se desairan por criticas a una pelicula de heroes, me lo pasó como papel confort
Tengo que reconocer que en general me gustan más los personajes de Marvel que los de DC. Eso no quita que haya disfrutado mucho con la anterior trilogia de Batman y poco con algunas peliculas de Marvel.
Nadie puede negar que Marvel lleva mucho recorrido y es fácil insertar varios superheroes que sean facilmente reconocibles para el publico en general.
Anoche vi la pelicula y en las dos horas y media en muchos momentos me daba la sensación de que estaba viendo un Trailer de larga duración de ¨la Liga de la justicia¨ a realmente a una lucha entre Batman y Superman. Si, porque cuando veo algunos trailer me emocionan, ilusionan y me quedo con una sensación de ver algo incompleto. Es verdad que la última media hora me dejo un buen sabor de boca y pensé que si así será la Liga de la Justicia me gustará bastante, pero si tengo que centrarme unica y exclusivamente en esta, la veo muy incompleta, con demasiados hilos y casi una forma ridicula de presentar al resto de superheroes (no quiero hacer Spoilers)
Batman v Superman: Dawn of Justice launched to an estimated $82.01 million on Friday, including Thursday night¨s $27.7 million debut. That gives the WB/DC film the fourth highest opening day of all-time, ahead of Jurassic World¨s $81.95 million and just behind Avengers: Age of Ultron¨s $84.4 million. Yesterday¨s take also included $9.015 million from IMAX theaters alone.
The aid of Good Friday crowds certainly played a role in the strength of opening day for the hugely anticipated superhero showdown, but unfortunately, word of mouth is proving to be a struggle so far following poor critical reviews. The studio reports a concerning ¨B¨ CinemaScore from audiences, while Flixster audiences have given it a 73 percent rating as of Saturday morning (comparing to 90 percent for Ultron through the same point). Still, BvS topped Furious 7¨s $67.4 million opening day to set a new Good Friday/Easter weekend record, and appears headed for a debut weekend around $168 million. Should that hold, it would be the second largest debut in Warner Bros. history behind Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 ($169.2 million) and the seventh highest overall; it would also top The Hunger Games¨ $152.5 million as the best March opening in history.
http://pro.boxoffice.com/statistics/bo_numbers/early_estimate/2016-03-26
Que dicen los expertos en este tema? Qué tal el rendimiento en taquilla?
Batman v Superman: Dawn of Justice launched to an estimated $82.01 million on Friday, including Thursday night¨s $27.7 million debut. That gives the WB/DC film the fourth highest opening day of all-time, ahead of Jurassic World¨s $81.95 million and just behind Avengers: Age of Ultron¨s $84.4 million. Yesterday¨s take also included $9.015 million from IMAX theaters alone.
The aid of Good Friday crowds certainly played a role in the strength of opening day for the hugely anticipated superhero showdown, but unfortunately, word of mouth is proving to be a struggle so far following poor critical reviews. The studio reports a concerning ¨B¨ CinemaScore from audiences, while Flixster audiences have given it a 73 percent rating as of Saturday morning (comparing to 90 percent for Ultron through the same point). Still, BvS topped Furious 7¨s $67.4 million opening day to set a new Good Friday/Easter weekend record, and appears headed for a debut weekend around $168 million. Should that hold, it would be the second largest debut in Warner Bros. history behind Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 ($169.2 million) and the seventh highest overall; it would also top The Hunger Games¨ $152.5 million as the best March opening in history.
http://pro.boxoffice.com/statistics/bo_numbers/early_estimate/2016-03-26
Que dicen los expertos en este tema? Qué tal el rendimiento en taquilla?
http://www.batanga.com/trending/60912/5-razones-por-las-que-todos-estan-mirando-batman-v-superman-y-ninguna-de-ellas-es-que-es-una-pelicula-interesante-o-buena
Entren acá y veran un ejemplo de lo que les digo, el que escribió el post dice que las películas Fantasticos (4F) y Linterna Verde son mejores, que Batman V Superman. En serio que pasa en este mundo xd nada de esto tiene sentido...
‘Batman v Superman’ triunfa en los Premios Razzies 2017
(26 Feb 2017)
Lista completa de los nominados a los Premios Razzie
(23 Jan 2017)
‘Batman v Superman’ la más prenominada en los Razzie
(8 Jan 2017)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
Juanchus
#1
Ya decía yo. Mucha cámara lenta Zack. Ese director es muy sobrevalorado.. La duda que me queda es por que en IMDB tiene calificación tan alta y en RottenT son tan bajas.
Reportar Citar