Sam Lawton

#1

Desde EVIL DEAD (2.013) no había sentido tantas ganas de mirar una peli de terror hasta la llegada de Penny....

No me importa la clasificación, al final ni siquiera son muy atinadas. Pero sí deseo que la peli llegue a gustarme lo suficiente .

Por cierto, ni siquiera recuerdo haber mirado la primera pelicula, tengo que encontrarla .

Reportar Citar

pata81125

#3

No creo que sea tan mala la miniserie como para desaconsejar verla, ademas, la mejor actuacion de pennywise hasta el dia de hoy esta en esa miniserie y de parte de los niños también.

Reportar Citar

Bisolvon Antitusivo Compo

#5

Gracias a dioSSSSSS.
Creí que sería una PG-13 de los cojones.
Inmejorable y aliviadora noticia!!!! jej

Reportar Citar

Francis Martyr

#7

Lo ideal es leer el libro, esta muy bueno y lo recomiendo.

La miniserie tambien la recomiendo, yo la consideró más una pelicula, la tuve en VHS, es un clásico. Una joyita del cine de horror.

Supongo que este nuevo remake le va hacer justicia a la pelicula de los 90¨s tanto como al Libro.

Algunos dicen que es difícil interpretar visualmente todo lo que sucede en el Libro. Quizás sea verdad, pero lo más probable que veamos al menos un 70% de fidelidad al Libro de Stephen King.

Reportar Citar

OssmanAC

#9

No nos asegura que sea lo que esperamos ver.

De todos modos, le tengo muchas ganas.
Y esperemos sea tan alta como nuestras expectativas.

Reportar Citar

Sam Lawton

#11

He arruinado muchos bonitos recuerdos de mi infancia al mirar en estos dias modernos peliculas de los 80¨s y 90¨s que me parecían íncreíbles- Error, GRAN error, arrepentido de hacerlo .

Aunque claro, en este caso es distinto porque nunca la miré, no cabe a comparar....sería más bien parecido a lo que me ocurrió con The Evil Dead (1.981) que la miré justo antes del remake y me pareció lo que es: Una cinta amateur BASURA hecha con 50centavos en 5 horas y media.

No entendía por qué RAYOS tiene tanta nota en esta pagina? Y luego lo comprendí...la gente que la ama es porque la miró en esa época donde hasta un gato negro te asustaba. Donde no había mucho para comparar y donde tenías 7 años y mirar una máscara de plastico barata era la sensación más horrible que podías experimentar. Ponen 10 puntos por nostalgía...porque en sí, la ¨película¨ tiene como 2 o 25 .

Pero siguiendote, me parece bien tu consejo .

Un telefilm noventero....envejecido.....quizás no me pierdo de mucho .

Reportar Citar

J Eduardo AZ

#13

Entonces la orgía no vendrá en la pelicula

Reportar Citar

KeNny McCkormick

#15

Lo que pasa es que antes el cine lo hacia la gente que amaba el cine, le invertian amor, lo hacian con amor, amaban es mas les facinaba lo que hacian. Ahora todo es $$ todo es cuanto le invierto y cuanto le saco para hacer secuelas rebots spin off¨s remakes y nuevas adaptaciones. Buscan ahorrarse feria para entregar efectos mediocres CGI espantoso actuaciones nefastas o direcciones mal dirigidas. El cine de terror es tan plano tan repetitivo que pocas son las peliculas del genero que sobresalen cada año. El it de los 90¨s hoy dia lo ves mediocre u absurdo porque ya tienes otra tecnologia otra vision o incluso ya leiste el libro y diras que todo estaba super choro, la mosca de cronenberg y la cosa de carpenter sus efectos hoy te reirias de ellos porque ya los hacen CGI y para mi gusto efectos asi en una pelicula de terror pierde credibilidad. Nicolas cage decia en the weater man ¨soy comida rapida¨ el cine tambien lo es, todo es tan reciclable hoy dia que si no cumple este it las expectativas que todos tienen no te sorprenda que unos años otro mas repetira la misma formula con otra tecnologia. De esa forma es bueno tener un aprecio por las primeras entregas, por lo primero que conociste y es lo que considero yo te da un punto de vista mas apreciativo de las cosas, puedes defender una opinion porque tienes buenos argumentos para hacerlo, es bueno conocer ambos lados. Ahora no por eso quiere decir que no este al nivel de lo que estes relacionando, por ejemplo el batman de burton fue muy bueno para su epoca sin embargo el batman de bale si se reinvento y en lo personal me gusto mas pero porque? Porque nolan se apego tanto al tiempo que vive el mundo en la realidad, era algo mas creible y profundizo en los origenes de un personaje que todos conocemos por eso el genero superheroes se reinventara por muchos años mas y no pasara nada porque los efectos y las historias futuras profundizaran mas y mas y cuidaran mas detalles y oh te mostraran trajes mas chingones y blah blah blah y volveras a ver los vengadores de josh wedon y diras que efectos tan mas culeros. Pero con el cine de terror es diferente y mas aun tratandose de best sellers populares de culto porque si ya lo leiste tu esperas que lo calquen tal cual en un metraje de 90 minutos a 120 y eso me temo es inevitable por eso ayer me parece leia que watchmen sera adaptado a serie de HBO lo cual es buena idea quzas it si ya fue producto de television lo ideal hubiese sido continuarlo ahi en una serie donde pudiese ver todo lo que tu quisieras ver. Pero bueno ya me extendi demaciado, yo no confio en esta nueva adaptacion ya lo dije no me agrada el actor ni su atuendo, no se me hace nada aterrador comparado al de curry tambien ya lo dije pero en gustos se rompen generos y preciento que las nuevas generaciones quedaran satisfechos pero los que nacimos en los 90¨s viendo al it de curry probablemente quedemos vacios y no contentos deltodo nose haber que pasa

Reportar Citar

MAYKACHUELA

#17

...Ha sido calificada R debido a que contiene ¨Imágenes sangrientas de violencia y horror¨... ayyyy que bien suena eso!!

Reportar Citar

Gino

#19

Perfectirijillo

Reportar Citar

ste

#21

Mejor dicho, es la unica actuacion de Pennywise que hemos visto hasta el dia de hoy. Y en mi opinion la actuacion de Tim Curry en el papel esta sobrevalorada. Pennywise da mas risa que miedo, es demasiado distinto del Pennywise del libro. Debio haber sido mas siniestro y serio y no tan gracioso.

Reportar Citar

ste

#23

Si o si algunas escenas van a necesitar cgi, pero teniendo en cuenta el presupuesto, no van a abusar. Y sobre las actuaciones, habra que esperar a ver.

Reportar Citar

ste

#25

Peluca rubia?

Reportar Citar

ste

#27

Eso me parece mas pelirrojo que rubio. Ademas, asi fuera rubio, se trata de una foto de la familia de Bill reunida. La madre salio con el rostro tapado por su pelo debido al viento, y se ve que Pennywise creara una ilusion con el projector, disfrazandose como la madre de Bill y revelandose de a poco. No es una ¨peluca¨.

Reportar Citar

JoseBallack

#29

Era de suponer, por lo menos yo me lo esperaba viendo un poquito visto lo visto en el tráiler, pinta bien.

Reportar Citar

Juanchus

#31

Claro hijo. Lo que digas, hablar con vos es como hacerlo con un fanatico del isis, parace que tenes fijacion con esta peli que tampoco vos viste. Si si, tenes razon, eso no es rubio, si si, claro

Reportar Citar

pata81125

#33

No tienes ni idea de lo que es terror psicológico,

Reportar Citar

pata81125

#35

No podemos opinar lo que queramos con lo que nos han mostrado? Que pasa, que lo que tu dices va a misa ? No te gusta laminiserie? Vale, perfecto. Cada uno tiene sus gustos. A mi tampoco me gusta lo que estan aciendo con esta adaptación. Y si te pica te rascas

Reportar Citar

ste

#37

Claro que se o que es el terror psicologico. El libro es un claro ejemplo. No me molesto la falta de gore en la miniserie, pero vamos que lo unico que hace Pennywise en todo el telefilme es hacer chistes y aparecer con dientes afilados. Las escenas peor ejecutadas para mi son la de las duchas y el sotano de la escuela. En las duchas, Pennywise tenia a Eddie acorralado y completamente vulnerable. Como es que Eddie logro escapar en esa situacion? Ni siquiera lo mostraron! Y en el sotano de la escuela, Eso habia atrapado a Richie, y asi nomas lo suelta. No tiene sentido. En el libro, realmente trato de matarlos y ellos lograron escapar.

Reportar Citar

ste

#39

Por cierto, puedo preguntar que no te gusta de la pelicula?

Reportar Citar

Juanchus

#41

jua, amen compi y aun si es la peor porqueria dira que le encantó.

Reportar Citar

KeNny McCkormick

#43

Exacto mi juanchus. Tu lo dijiste mejor

Reportar Citar

ste

#45

No soy el unico al que no le gusto la miniserie. He hablado con muchisimas personas y ellas confirman que el hype se debe principalmente al libro. La gran mayoria dice que la miniserie les parecio una decepcion y que quieren una adaptacion fiel. Cierto, todos esperamos que sea una adaptacion fiel, pero nadie sabe a ciencia cierta si lo sera.

Si la pelicula resulta mala, igual tengo el libro. ;)

Reportar Citar

ste

#47

No Juanchus, no soy el dueño de la verdad. Lo unico en lo que ametrallo y reconozco en que soy pesado, es que no es un remake. Por lo demas, ustedes tienen tanto derecho a defender la miniserie y atacar la pelicula como yo de atacar la miniserie y defender la pelicula. Como siempre digo, hay que esperar a verla para saber los resultados, por mas entusiastas o escepticos que seamos ahora.

Reportar Citar

Francis Martyr

#49

Seamos realistas hay solo 2 tráilers, No hay mucho material para juzgar y críticar.

(Lo poco que vi me parece que va a estar muy buena la pelicula, aún asi tengo mis expectativas altas desde el momento que se confirmó esta nueva entrega.)

De todas formas Habrá que esperar al estreno.

Reportar Citar

marciano33

#51

mejor ni le hagas caso que habla tanto que hasta me late que es el productor ejecutivo de la pelicula

Reportar Citar

neo_korn

#53

me alegro, es odvio que lo mas brutal del libro no estara pero que sea R es un plus

Reportar Citar

ste

#55

Bueno, si crees que fui intolerante, nada puedo hacer. Yo solo compartía ideas que es lo bueno de este foro. Si de verdad fuera un intolerante me habría puesto a insultarlos a los cuatro vientos. Saludos.

Reportar Citar

luchinido

#57

Calificada R la versión de Dvd y el trailer, la de cine no será R . Casi seguro.

Reportar Citar

ste

#59

No creo que hayan puesto esa escena. Primero, seria pornografia infantil, los niños se sentirian muy incomodos filmandola y ademas que los padres no lo permitirian.

Lo unico que me preocupa es que no mencionen escenas de desnudez. Hay una parte del primer guion de Fukunaga donde Pennywise aparece como una mujer desnuda. El guion en si no me gusto pero esa escena me parecio bastante buena.

Reportar Citar

DE NIRO

#61

It el payaso...

Reportar Citar

sicokiller

#63

SI va hacer como el trailer que practicamente es fiel copia de la miniserie.......no se que fiel adaptacion a libro se ira a ver.........

Reportar Citar

pata81125

#65

totalmente, la miniserie capto la esencia del libro y la gente se piensa que porque metan mas datos del libro va a ser mejor que la miniseria, en esta cinta parece que lo van a meter todo a presión sin desarrollar bien las escenas, este pennywise es muy fantasmal, vamos el típico monstruo para dar sustos, esto no pasaba en el libro y Tim Curry lo capto a la perfeccion.

Reportar Citar

M.White

#67

Buen conventillo se armo por acá che...La miniserie de it es un claro ejemplo de una PÉSIMA adaptación. La gente que le tiene respeto es por que la vieron de niño o ni siquiera leyeron el libro. Esa miniserie realmente no puede asustar a un adulto. JAMAS NADIE defendió esa miniserie hasta que apareció la noticia de que se iba a realizar la PRIMER película adaptada del LIBRO. Pero bueno, el tiempo lo pone todo en su lugar... Arrivederchi amigos...

Reportar Citar

Carlos Teorético

#69

Pues ya veremos.

Reportar Citar

ste

#71

Si que vi la miniserie. Pennywise nunca me parecio terrorifico, lo unico que hace es contar chistes y aparecer con dientes afilados. No esta ni cerca de lo que es el Eso del libro, que es mucho mas siniestro y sadico. Ademas que la miniserie lo pone como un mero payaso que cambia de forma, cuando en el libro es mucho mas complejo que eso.

Reportar Citar

Cloverfan

#73

Estás seguro que leíste el libro ? porque la actuación de Curry si bien era buena y cumplía para el producto que estaban ofreciendo con esa miniserie no se acercaba ni de lejos al Eso del libro, te quejas que pennywise es ¨muy fantasmal¨ en este avance cuando justamente en el libro se trata de una entidad cósmica, no de un simple payaso asesino que cambia de forma.
Pero bueno, si quieres creer que Curry captó a la perfección el personaje, puedes creer lo que quieras.

Reportar Citar

pata81125

#75

para mi si se acercaba bastante, lo unico que no pudieron meter fue el gore y las y el vocabulario del libro por ser para tv

Reportar Citar

pata81125

#77

lo mismo puedo decir de ti... buo

Reportar Citar

ste

#79

Ademas que va mas alla del gore y el lenguaje. La fala de violencia no me molesto, pero Pennywise dista tanto del personaje del libro como el Juez Dredd de Stallone del comic.

Reportar Citar

M.White

#81

Dudo mucho, pero bueno. Anda a ver la miniserie y se feliz...

Reportar Citar

pata81125

#83

Hombre un poco rebuscado, si hubiera querido se la carga, o beverli en el lavabo escuchando las voces, tampoco la mata. Si a un niño se lo carga rompiendole la columna y dejandole con la cabeza en el vater, a beverli no podia hacerle nada?
Por cierto, la escena en la miniserie del sotano con richi, no me gustó nada, es penosa, no todo me gusta de la miniserie, pero tim curry me parecio acertada la actuación

Reportar Citar

ste

#85

La idea era usarla de señuelo para atrapar a Bill y los otros. ademas de bajarle la moral al lider, por eso no la mato en el momento.
Beverly fue el unico caso en el que no trato de matarla y solo la asusto. Pero no con Eddie o Richie o los otros.

Reportar Citar

M.White

#87

Para defender la miniserie la comparan con una película que ni vieron, jajajajaja. INCREÍBLE.

Reportar Citar

pata81125

#89

Estamos hablando de la miniserie y el libro. No te enteras de na

Reportar Citar