Pese a que en un inicio el filme apuntaba a ser R (mayores de 18), parece que Sony Pictures podría estar replanteándose cambiar el límite de edad para Venom, por lo que le aplicaría ciertos cambios (recortes) para que finalmente fuera PG-13.
Dicho cambio podrían ser fruto de un hipotético crossover con Spider-Man, lo que haría que Venom pudiera aparecer en Universo Cinematográfico de Marvel, por lo que la no R sería una exigencia de Disney.
Estaremos atentos a que calificación recibe finalmente la película que protagoniza Tom Hardy, y si finalmente le veremos junto a Tom Holland o incluso con algún que otro personaje de Los Vengadores.
Gracias a Prot por el aviso.
Y así es como el ratón mete sus narizotas nuevamente, para aquellos que esperábamos ver algo ¨diferente¨ a lo normal con estos personajes.
Obviamente ya andan viendo como meten a este en su universo, y no quieren un venom arranca cabezas, o destripa ladrones. Mejor uno que cuente chistes.
Me da bastante igual, la clasificación por edad no hace que una película sea mejor o peor. Algunos tenéis la tendencia a pensar que si una película no es para adultos, un adulto ya no la puede disfrutar, y eso es absurdo. PG-13 significa A PARTIR de 13, no que sea exclusivamente para niños de 13. No están excluyendo a los adultos. Es más, muchas de las películas que tienen mejor valoración en esta página, no son para adultos, y os parecen peliculones.
Por no mencionar que la mayoría de cómics de Venom no son para adultos. No es ningún drama que su adaptación al cine tampoco lo sea.
A parte, personalmente, si este supuesto cambio es realmente para que luego Venom pueda aparecer en el UCM, bienvenido sea.
Mezcla de sensaciones, por un lado confíaba en que le darían R teniendo en cuenta los precedentes de Deadpool y Logan, por otro lado igual lo veía lejos pués no es Fox, es Sony... fuera de eso una clasificación R no asegura una buena película, pero da mayor libertad y más con un personaje que es violento de por sí, si metieran el día de mañana a Carnage sin que fuese lo que es el personaje en sí (un jodido lunático homicida muy dado a lo explícito) lo estarían arruinando, en éste caso no nos rebaja el producto a la mediocridad la clasificación PG13, pero si nos privará de lo explícito que varios imaginamos que podría ser, ¿terminará siendo el producto malo? no necesariamente y en lo personal espero que no, espero que la palabra ¨RECORTAR¨ no afecte el producto final, pero repito lo que dije con Meg, recortar escenas cuyo planteamiento original era gore y explícito y R, efectivamente SI es joderla y mal, cosa diferente es que el planteamiento inicial hubiese sido PG13. Pero recortar lo ya hecho para ver como quedan pedazos de escenas ATP partiendo de escenas enteras R no funciona bien usualmente.
Reportar Citar
Para mi que si desde un principio tenia clasificación para adultos habrian sacado una version de tráiler como tal, pero no, lo que me da lugar a pensar en que no hubieron cambios, desafortunadamente si sale una mala película la gente tendrá a qué o quienes echarle la culpa que sea ajenos (de alguna manera) a Sony
Reportar Citar
Hay películas bastante fuertes de EEUU, que recibieron la calificación R, como American Mary, Saw, I Spit on your Grave, Megan Is Missing, y cómo no los grandes sagas del terror: Viernes !3, Halloween, etc.
Es decir hay violencia explícita, imágenes de sexo, desnudos, etcétera.
No podría imaginarme, estos títulos edulcorados, sin dicha calificación.
Sería una estafa, así que se vaya a tomar viento.
1790
Pero si en el teaser y el primer trailer (que son los únicos que vi) no había nada de sangre, a caso en los demás trailers había gore?.
Que una película sea R no asegura calidad, pero no puedo negar que ver más violencia no la haría más atractiva. En fin, todo sea para juntar todo con el Mcu.
Hace tiempo que no entraba para comentar algo. Aquí no se está hablando de que una película R sólo por eso ya es buena o mala que obviamente la R no condiciona eso. El problema de esto, como bien ya han apuntado algunos comentarios, es que la película se concibió así para tener escenas fuertes, sangrientas y no apta para todos los públicos. Es más, hasta ahora ese era el reclamo y lo que nos vendían y resulta que a última hora a tirar de tijeras y rodar nuevas escenas para hacerla más cómica. Si ya Sony la había liado con sacar a Venom sin Spider-Man esperaba que al menos mantuvieran eso que dijeron desde un principio pero una vez más vemos como son y que hacen lo que tengan que hacer por llegar a más público y encima ya coqueteando la idea de poder juntarlo al universo de Marvel cuando también presumían de que no lo harían. Igual que con Megalodón, parece que sí que son tiempos de no arriesgar y hacerlo todo suave y para la familia.
Reportar Citar
Cito textualmente: ¨Pero, para calmar las aguas, Robert Iger, CEO de Disney, ofreció un mensaje a la prensa, donde abre la posibilidad de que Deadpool conserve su clasificación alta en violencia, contenido sexual y chimichangas.
¨Es evidente que [ Deadpool ] ha sido y será Marvel, y creemos que podría haber una oportunidad para una marca Marvel-R para algo como Deadpool¨, dijo Bob Iger. ¨Mientras la audiencia sepa lo que viene, creemos que podemos manejar eso bien¨. ¨
3870
Criticonos, las palabras se tienen que interpretar según su contexto e intención. Tu comparación con lo de la lotería no tiene ningún sentido. Tal y como está redactada la noticia que tú mismo enlazas, ese ¨podrías¨ indica mucha más posibilidad de que SÍ, que de que no. Como dice Solo Mauro, se habla sobre esa posibilidad de forma positiva. Evidentemente, no confirma nada (nadie ha dicho que lo haga), pero transmite optimismo frente a esa posibilidad, y es absurdo discutir eso.
Da la sensación de que tú tienes planificado cómo van a ser en el futuro los universos cinematográficos de Marvel y DC, y malinterpretas todas las noticias de manera que coincidan con lo que tú tienes pensado de antemano. Da igual lo que digan, tú lees lo que quieres leer. No sé si lo haces consciente o inconscientemente (no sé qué es peor), pero así da bastante pereza debatir, la verdad...
Para muestra basta un botón: ¨para que veas que hay pocas posibilidades de que deadpool sea R.¨
Para luego: ¨Yo no he dicho que es probable que no sea R¨ ¿?¿?¿que es lo anterior?
Finalizando: ¨Yo interpreto las cosas como son¨ (tozudez completa afirmando que su interpretación es la válida y verdadera, ergo, no se equivoca)
En definitiva, usted es incapaz de interpretar nada de forma objetiva ni de entender el contexto en donde se dice un comentario ni el como se expone en la noticia, subjetiviza todo lo que lee y lo adapta a lo que mejor le convenga, hace uso de enlaces que al parecer mira a la pasada para sustentar ideas que primero discute como válidas (Aquaman será una precuela por ejemplo) para luego reargumentar como ¨posibles¨ (no dicen que sea precuela o secuela) y luego decir ¨yo no planifico universos¨ (en lugar de decir, ¨error mío, no se de donde saqué que sería una precuela para afirmarlo tan firmemente¨)... usted no debate, porque un punto principal en un debate es la apertura a la posibilidad de estar equivocado y de cambiar de parecer durante el mismo, usted es una persona tozuda que no acepta equivocarse y ¨transforma¨ el discurso previo para adaptarlo a una realidad en donde nunca dijo lo que dijo, y si lo dijo, no lo dijo de esa manera, al parecer a usted todo el mundo que se ha cansado de discutir lo ha malinterpretado entonces. ¨Yo interpreto las cosas como son¨ es la muestra definitiva de necedad y tozudez, ésta simple frase anula todo debate, no puede debatir, usted interpreta las cosas como son y es así de simple, eso quiere decir que quien interprete las cosas de otra manera está equivocado, si uno se sabe en la verdad absoluta es imposible un debate pues no hay otra opción como válida o posible... debatir, si claro.
899
Si al final es así, es una decepción, ya que nos habían hecho el cuerpo que fuera violenta y sangrienta, y al final, la clasificación, puede ser lo de menos, el problema es los recortes de siempre, que hacen que bajen calidad a la película.
Y es entendible que la bajen, por Amy Pascal, la CEO de Sony, es la que más interés tiene en que el Universo de Spider-Man Sony, pertenezca al MCU, porque salen ganando, ya sea en ganancias como en marketing, de ahí que estén haciendo todo lo posible para que Tom Holland aparezca en la película, además de por lo que se ve, haciendo varias referencias al MCU, para que sea fácil conectarlo y haya ese crossover que tanto desea Amy Pascal.
Todd McFarlane critica a los críticos de “Venom”
(20 Dec 2018)
‘Venom’ ya está por encima de los 800 millones de dólares
(26 Nov 2018)
Taquilla USA: ‘Venon’ puede con todos los estrenos
(14 Oct 2018)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºCivil War$25,712,608 |
|
| 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$15,450,000 |
 | 3ºCazafantasmas: Imperio Helado$5,800,000 |
 | 4ºKung Fu Panda 4$5,500,000 |
|
| 5ºDune: Parte Dos$4,320,000 |
- 
Berzzerker
#1
Menuda mierda....
Reportar Citar