La secuela de “Spider-Man: Un Nuevo Universo” ya está en marcha

La secuela de “Spider-Man: Un Nuevo Universo” ya está en marcha


Vía Twitter, hoy hemos conocido que la secuela de la cinta de animación "Spider-Man: Un Nuevo Universo" ya está en marcha. Así lo afirma Nick Kondo, uno de sus animadores, con el siguiente video que tan solo revela el logo y el año de estreno, 2022.

Del argumento de la secuela no sabemos nada, salvo que ha sido escrita por David Callaham ("Wonder Woman 84") y contará con Joaquim Dos Santos tras las cámaras.

En su predecesora, Miles Morales es un adolescente afrolatino de Nueva York que recibe poderes similares a los de Peter Parker después de que le mordiese una araña alterada genéticamente.





Comentarios (24)



      1684

HoMeR_SiMpSoN
#1

las unicas peliculas de spider man que vi fue la trilogia de raimi, el resto de las peliculas tanto amazing como esta nunca me llamaron la atencion

Reportar Citar


      26533

Carlos Teorético
#2

Pues muy bien.

Reportar Citar


      28849

DE NIRO
#3

Esta animada esta muy bien

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#4

Bien por los fans.

Reportar Citar


      6422

ste
#5

Muy buena la primera.

Reportar Citar


      1999

Kong 8 Maravilla
#6

HoMeR_SiMpSoN dijo:
las unicas peliculas de spider man que vi fue la trilogia de raimi, el resto de las peliculas tanto amazing como esta nunca me llamaron la atencion


Dale oportunidad a esta, es de lo mejorcito que ha salido de Spider-Man recientemente junto con el de PS4.

Reportar Citar


      1684

HoMeR_SiMpSoN
#7

Kong 8 Maravilla dijo:


Dale oportunidad a esta, es de lo mejorcito que ha salido de Spider-Man recientemente junto con el de PS4.


El de ps4 quiero jugarlo pero lo tendre que hacer cuando me compre la ps5

Reportar Citar


      5632

Lauritaa
#8

Esta pelicula es 10 veces mejor que las dos peliculas del ultimo Spiderman con Tom Holland.

Muy cool esta pelicula. Haber que tal su secuela.

Reportar Citar


      710

Carlos19x
#9

Lauritaa dijo:
Esta pelicula es 10 veces mejor que las dos peliculas del ultimo Spiderman con Tom Holland.

Muy cool esta pelicula. Haber que tal su secuela.


Aunque al principio me costo adaptarme a la animación,supero expectativas. Las películas de (Tom Spider Disney) son demasiado malas están echas para un grupo específico de consumidores de hoy en día que se divierten con cualquier aberración en el Cine Progre.

Reportar Citar

      710

Batsu Pardo
#10

bostezo

Reportar Citar


      365

Rasputin
#11

Superhéroes, remakes y feminismo.

El cine no sale de ahí...

Reportar Citar

      365

YONESI7
#12

Es absurdo todo lo que plantea esta película sobre el multiverso. Película fallida en sus intentiones y patraña para el público. Y os explicaré el por que:

- De acuerdo con la mecánica cuántica un sistema físico, ya sea un conjunto de electrones orbitando en un átomo, queda descrito por una función de onda. Dicha función de onda es un objeto matemático que supuestamente describe la máxima información posible que contiene un estado puro.

-Si nadie externo al sistema ni dentro de él observara o tratara de ver cómo está el sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona de manera determinista dada por la ecuación de Schrödinger. Es decir, que podría ser perfectamente predecible hacia donde irá el sistema.

-La función de onda nos informa de cuáles son los resultados posibles de una medida y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá si un observador trata efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor impredecible de entre los resultados posibles.

Eso plantea un problema serio, si las personas, los científicos u observadores son también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de predecir cómo tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que ¨una medición destruye la coherencia de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible¨, parece que sólo nos deja 3 salidas:

A) O bien pasamos a entender el proceso de decoherencia por lo cual un sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona predeciblemente a tener un estado mezcla o impredecible (ver teoría del caos).

B) O bien admitimos que existen unos objetos no-físicos llamados ¨conciencia¨ que no están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.

C) O tratamos de inventar cualquier hipótesis exótica que nos haga compatibilizar como por un lado deberíamos estar observando tras una medida un estado no fijado por el estado inicial y por otro lado que el estado del universo en su conjunto evoluciona de forma determinista.

Reportar Citar


      93

Benster
#13

YONESI7 dijo:
Es absurdo todo lo que plantea esta película sobre el multiverso. Película fallida en sus intentiones y patraña para el público. Y os explicaré el por que:

- De acuerdo con la mecánica cuántica un sistema físico, ya sea un conjunto de electrones orbitando en un átomo, queda descrito por una función de onda. Dicha función de onda es un objeto matemático que supuestamente describe la máxima información posible que contiene un estado puro.

-Si nadie externo al sistema ni dentro de él observara o tratara de ver cómo está el sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona de manera determinista dada por la ecuación de Schrödinger. Es decir, que podría ser perfectamente predecible hacia donde irá el sistema.

-La función de onda nos informa de cuáles son los resultados posibles de una medida y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá si un observador trata efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor impredecible de entre los resultados posibles.

Eso plantea un problema serio, si las personas, los científicos u observadores son también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de predecir cómo tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que ¨una medición destruye la coherencia de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible¨, parece que sólo nos deja 3 salidas:

A) O bien pasamos a entender el proceso de decoherencia por lo cual un sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona predeciblemente a tener un estado mezcla o impredecible (ver teoría del caos).

B) O bien admitimos que existen unos objetos no-físicos llamados ¨conciencia¨ que no están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.

C) O tratamos de inventar cualquier hipótesis exótica que nos haga compatibilizar como por un lado deberíamos estar observando tras una medida un estado no fijado por el estado inicial y por otro lado que el estado del universo en su conjunto evoluciona de forma determinista.


Toda la razón. Te faltó decir que las arañas que dan superpoderes tampoco existen, que desproposito de película. Le doy un 0/10 (?)

Reportar Citar


      2610

Tabo
#14

Lauritaa dijo:
Esta pelicula es 10 veces mejor que las dos peliculas del ultimo Spiderman con Tom Holland.

Muy cool esta pelicula. Haber que tal su secuela.


Así es.

Reportar Citar


      93

frygotto
#15

YONESI7 dijo:
Es absurdo todo lo que plantea esta película sobre el multiverso. Película fallida en sus intentiones y patraña para el público. Y os explicaré el por que:

- De acuerdo con la mecánica cuántica un sistema físico, ya sea un conjunto de electrones orbitando en un átomo, queda descrito por una función de onda. Dicha función de onda es un objeto matemático que supuestamente describe la máxima información posible que contiene un estado puro.

-Si nadie externo al sistema ni dentro de él observara o tratara de ver cómo está el sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona de manera determinista dada por la ecuación de Schrödinger. Es decir, que podría ser perfectamente predecible hacia donde irá el sistema.

-La función de onda nos informa de cuáles son los resultados posibles de una medida y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá si un observador trata efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor impredecible de entre los resultados posibles.

Eso plantea un problema serio, si las personas, los científicos u observadores son también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de predecir cómo tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que ¨una medición destruye la coherencia de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible¨, parece que sólo nos deja 3 salidas:

A) O bien pasamos a entender el proceso de decoherencia por lo cual un sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona predeciblemente a tener un estado mezcla o impredecible (ver teoría del caos).

B) O bien admitimos que existen unos objetos no-físicos llamados ¨conciencia¨ que no están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.

C) O tratamos de inventar cualquier hipótesis exótica que nos haga compatibilizar como por un lado deberíamos estar observando tras una medida un estado no fijado por el estado inicial y por otro lado que el estado del universo en su conjunto evoluciona de forma determinista.


¨Película fallida en sus intentiones y patraña para el público. Y os explicaré el por que:¨

Lo bueno de las opiniones es que son como los culos: todos tenemos uno.

Reportar Citar


      2738

daninudo
#16


Molaría ver a Spider-Man 2099 en su secuela como indicó el final Post-créditos

Reportar Citar


      480

Leatus
#17

YONESI7 dijo:
Es absurdo todo lo que plantea esta película sobre el multiverso. Película fallida en sus intentiones y patraña para el público. Y os explicaré el por que:

- De acuerdo con la mecánica cuántica un sistema físico, ya sea un conjunto de electrones orbitando en un átomo, queda descrito por una función de onda. Dicha función de onda es un objeto matemático que supuestamente describe la máxima información posible que contiene un estado puro.

-Si nadie externo al sistema ni dentro de él observara o tratara de ver cómo está el sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona de manera determinista dada por la ecuación de Schrödinger. Es decir, que podría ser perfectamente predecible hacia donde irá el sistema.

-La función de onda nos informa de cuáles son los resultados posibles de una medida y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá si un observador trata efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor impredecible de entre los resultados posibles.

Eso plantea un problema serio, si las personas, los científicos u observadores son también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de predecir cómo tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que ¨una medición destruye la coherencia de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible¨, parece que sólo nos deja 3 salidas:

A) O bien pasamos a entender el proceso de decoherencia por lo cual un sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona predeciblemente a tener un estado mezcla o impredecible (ver teoría del caos).

B) O bien admitimos que existen unos objetos no-físicos llamados ¨conciencia¨ que no están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.

C) O tratamos de inventar cualquier hipótesis exótica que nos haga compatibilizar como por un lado deberíamos estar observando tras una medida un estado no fijado por el estado inicial y por otro lado que el estado del universo en su conjunto evoluciona de forma determinista.


Qué currazo te has pegado y que bien explicado está. Mis felicitaciones ;)

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#18


daninudo dijo:
Molaría ver a Spider-Man 2099 en su secuela como indicó el final Post-créditos


Concuerdo, estaría genial ver al Spider-Man 2099 y también se habla de añadir a Silk y al villano Camaleón.

Un saludo!

Reportar Citar


      263

ALEX9030
#19


La primera con Mike Morales me gusto, bastante emocionante y divertida vs las otras nuevas, el universo del Hombre Araña es inmenso, y la cantidad de villanos es muy grande como para armar buenas historias...

Reportar Citar


      145

Tronco
#20

YONESI7 dijo:
Es absurdo todo lo que plantea esta película sobre el multiverso. Película fallida en sus intentiones y patraña para el público. Y os explicaré el por que:

- De acuerdo con la mecánica cuántica un sistema físico, ya sea un conjunto de electrones orbitando en un átomo, queda descrito por una función de onda. Dicha función de onda es un objeto matemático que supuestamente describe la máxima información posible que contiene un estado puro.

-Si nadie externo al sistema ni dentro de él observara o tratara de ver cómo está el sistema, la mecánica cuántica nos diría que el estado del sistema evoluciona de manera determinista dada por la ecuación de Schrödinger. Es decir, que podría ser perfectamente predecible hacia donde irá el sistema.

-La función de onda nos informa de cuáles son los resultados posibles de una medida y sus probabilidades relativas, pero no nos dice qué resultado concreto se obtendrá si un observador trata efectivamente de medir el sistema o averiguar algo sobre él. De hecho, la medida sobre un sistema es un valor impredecible de entre los resultados posibles.

Eso plantea un problema serio, si las personas, los científicos u observadores son también objetos físicos como cualquier otro, debería haber alguna forma determinista de predecir cómo tras juntar el sistema en estudio con el aparato de medida, finalmente llegamos a un resultado determinista. Pero el postulado de que ¨una medición destruye la coherencia de un estado inobservado e inevitablemente tras la medida se queda en un estado mezcla impredecible¨, parece que sólo nos deja 3 salidas:

A) O bien pasamos a entender el proceso de decoherencia por lo cual un sistema pasa de tener un estado puro que evoluciona predeciblemente a tener un estado mezcla o impredecible (ver teoría del caos).

B) O bien admitimos que existen unos objetos no-físicos llamados ¨conciencia¨ que no están sujetos a las leyes de la mecánica cuántica y que nos resuelven el problema.

C) O tratamos de inventar cualquier hipótesis exótica que nos haga compatibilizar como por un lado deberíamos estar observando tras una medida un estado no fijado por el estado inicial y por otro lado que el estado del universo en su conjunto evoluciona de forma determinista.


quizá no te has dado cuenta a pesar de que era de animación, pero...(espero que esto te pille sentado) esa PELÍCULA no era ningun documental, sino un producto de ficción para entretener

Reportar Citar


      425

Mad Warrior
#21

Solo merecen la pena las 2 primeras dirigidas por Sam Raimi. Todo lo demás es mierda pura

Reportar Citar


      6219

getba
#22

Mad Warrior dijo:
Solo merecen la pena las 2 primeras dirigidas por Sam Raimi. Todo lo demás es mierda pura


pienso igual...solo las dos primeras de raimi.

Reportar Citar


      466

Wrath
#23

getba dijo:


pienso igual...solo las dos primeras de raimi.


asi es, para mi solo existe el spiderman original que es peter parker, lo demas de los multiversos es porque en los comics hubo una epoca que les dio por matar a los protagonistas y eso ademas de aumentar muchisimo las ventas causaron tambien el enojo de muchos fans, por eso dijeron ¨ahh pero no es el original este viene del universo tal¨ y de ahi se agarraron para hacer un batidillo tremendo.

Reportar Citar


      6219

getba
#24

Wrath dijo:


asi es, para mi solo existe el spiderman original que es peter parker, lo demas de los multiversos es porque en los comics hubo una epoca que les dio por matar a los protagonistas y eso ademas de aumentar muchisimo las ventas causaron tambien el enojo de muchos fans, por eso dijeron ¨ahh pero no es el original este viene del universo tal¨ y de ahi se agarraron para hacer un batidillo tremendo.


toda la razon, fueron epocas en que copiar la ideas de las diferentes tierras de dc combirtio a spiderman en una confusion tanto para escritores (que los cambiaban constatemente) como para los lectores...

todo para al final copiar la idea del la batfamily.....

opino igual que tu....solo peter parker.

Reportar Citar


Película relacionada


Spider-Man: Cruzando el Multiverso

de Justin K. Thompson, Kemp Powers, Joaquim Dos Santos

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Spider-Man: Cruzando el Multiverso

“Spider-Man: Cruzando el Multiverso” lidera la taquilla en su estreno en España
(8 Jun 2023)

Spider-Man: Cruzando el Multiverso

Taquilla USA: “Spider-Man: Cruzando el Multiverso” arrasa con $120,5 millones en su fin de semana de estreno
(4 Jun 2023)

Spider-Man: Cruzando el Multiverso

Los primeros números de “Spider-Man: Cruzando el Multiverso” en USA apuntan a éxito absoluto
(2 Jun 2023)

Leer más

Noticias + leídas

Homenaje a Roger Corman: Las 5 mejores películas de un icono del cine
Celebra el “Día de la Madre” con un toque de terror: Películas donde las madres no son lo que parecen
Trailer de “Road Wars: Max Fury”: Un mockbuster de “Mad Max” con Vernon Wells
7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana

Taquilla

Fin de semana del 03 al 05 de Mayo

Garfield: La Película

Garfield: La Película

1.098.941€

El Especialista

El Especialista

446.682€

Immaculate

Immaculate

285.271€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

216.693€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

207.797€

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$56,500,000

El Especialista

El Especialista

$13,700,000

Rivales

Rivales

$4,684,276

Tarot

Tarot

$3,450,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$2,525,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos