Hace un par de días, os contábamos un proyecto científico en el que se conectaba a una serie de sensores cardiacos a un grupo de espectadores, con el fin de determinar que películas de terror les aceleraba más el pulso.
La película más terrorífica resultó ser "Host", arrebatando el puesto a "Sinister" que obtuvo en primer puesto en experimentos anteriores.
Hoy se ha publicado el listado de películas que se utilizar para dicho experimento, con 30 títulos del género que os listamos a continuación.
Hay una película que ví hace muchos Años qué trata de un grupo de Ladrones estilo el viejo oeste que después de concretar el robo y asesinar a unas personas van para una especie de granja donde comienzan a ocurrir cosas feas, recuerdo que habían unas apariciones sin ojos y que abrían la boca y tenían como dientes.
La escena que mejor recuerdo es una dónde había una mujer en el establo y algo brotaba de su estómago a la final no supe de que iba la película como una especie de Maldición o algo así.
Recuerdo que esa película me causo bastante terror en su momento.
Tenía que ver el nombre de la película con Bird o algo así no logro recordarlo.
Mi favorita de la lista es Sinister, pero la que considero mas terrorífica es Paranormal activity. El resto no las consideraría de terror. Aunque ese es mi caso, ya que el terror físico o de acción, no me da miedo o impresión. Siempre en cuanto veo al asesino, fantasma, demonio, poseído, zombie, mutante, muñeco, payaso, monstruo, deforme etc, pierde todo el terror. Ya que el terror es la incertidumbre. Paranormal activity, no pasa casi nada y todo es muy sutil y eso es el terror, la nada. Nada mas da miedo que nunca saber que sucedió o quien lo hizo.
Y me encantan todos los mencionados antes, pero es un gusto visual. Me encanta ver monstruos, muñecos ¨de los que se mueven, no de los que solo miran¨ payasos, deformes, mutantes etc, matando, descuartizando y ¨antropofageando¨ por ahí. Pero no da miedo.
En esa lista hay más películas que dan más pena que miedo. El que me diga Paranormal Activity le dio miedo no se que película vio.
Con los títulos que pusieron pues parece que el estudio lo mando hacer James Wan y los Blunhouse.
De verdad hay películas que si dan miedo y no están. Alien a mi me asustó mucho, imagina un monstruo que te depositaba los huevos en el estómago, la sangre era ácido, y no lo podías matar.
Acabo de caer en la cuenta de que no está tratando de la película más terrorífica, sino de la que más susto genera. No por nada su mentado estudio se llama “La Ciencia del Susto”. Que de ciencia pienso que tiene muy poco.
Por ello no se le puede vincular directamente con el terror:
- “Jumpscare” no es lo mismo que terror.
- La mayor intensidad de los latidos del corazón no necesariamente se traduce en terror (¿entonces, por ejemplo, en el acto sexual también se siente terror?)
El terror no implica únicamente el “susto” ni la intensidad de los latidos del corazón, sino que hay todo un despliegue de sentimientos y razones dentro de ciertos contextos para comprenderlo y experimentarlo como tal.
Otra cosa alarmante, la razón por la cual la lista es tan arbitraria y sólo incluye películas “recientes”: Reddit y listas de críticos de los años previos (¡¡no de todos los años!!). Como bien mencionan, el cine de terror no comenzó a partir del año 2000.
Por último, me intriga y preocupa mucho, muchísimo, el equivocado método que usan para generalizar y aplicar desconsideradamente las pruebas de unos cuantos para señalar que es de “todos”: la inducción. ¡¡De sólo 250 gentes (vayan a saber qué tipo de gentes) no se generaliza a todos!!
Así que, en esta “Ciencia del Susto”, como titulan su post, no encuentro nada de científicamente relevante.
Como dije antes, la culpa la tiene el posmodernismo.
Es bien sabido que el miedo es subjetivo, aun así me parece interesante este estudio, claro se basaron en individuos de distintos rangos, no solo conocedores del genero como nuestra comunidad.
Por ejemplo It Follows o la nueva versión de Candyman no me elevaron ni un pelo, pero Hereditary o Insidious si lo lograron.
Ciencia y subjetivismo se llevan mal. Todos hemos visto videos de reacciones del público en un pre-estreno y bueno ya sabemos que hay tantos culos como reacciones al mismo hecho.
También es cierto, que hoy en día que hemos visto de todo, asustar es muy difícil, no como al público de los 60 o 70 que sufrían hasta desmayos y algún que otro ataque al corazón.
En fin, no sé ni porque me enrollo tanto...
La lista es subjetiva, cada persona es un mundo, varias de las lista me gustan y las considero que pueden estar ahí, pero que den miedo o algunas otras que estén en esa lista pues dicta mucho, pero me extraña que no esté en esa lista películas con Mamá, The Possessión: el Origen del Mal o la de Líbranos del Mal del propio Scott Derrickson.
Reportar Citar
la unica forma de investigar el miedo en una persona no esta en si le late mas el corazon o le suben las pulsaciones,esta en el cerebelo en lo que todos llamaños escalofrio,al menos yo asi lo siento,si veo una secuencia y me recorre un escalofrio la espina dorsal y me llega a la cabeza es que me da¨ miedo¨,luego
me rio y me sale el ¨su puta madre¨
“Su Rider” y “Casa” ganan el Fanter Film Festival X
(31 Oct 2021)
“Host” es la película más terrorífica, según la ciencia
(25 Sep 2021)
Trailer en español para “Host”, estreno 18 de diciembre
(11 Dec 2020)
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
 | 1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
 | 2ºEl Especialista446.682€ |
 | 3ºImmaculate285.271€ |
 | 4ºMenudas Piezas216.693€ |
 | 5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
 | 1ºEl Reino del Planeta de los Simios$56,500,000 |
|
| 2ºEl Especialista$13,700,000 |
 | 3ºRivales$4,684,276 |
 | 4ºTarot$3,450,000 |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$2,525,000 |
- 
Legionari
#1
Hablar de ¨la ciencia¨ por un único estudio es poco científico.
Reportar Citar